Delitos contra el Medio Ambiente y Principios Penales "(Dúo Papel + Ebook )"

RESUMEN
Este libro aborda una temática que resulta de sumo interés para quien estudie la confi guración actual del Derecho penal medioambiental en las legislaciones europeas: cómo evitar que entre en contradicción con los principios que deberían guiar la intervención punitiva del Estado. Los objetivos centrales que se plantea el libro son, por tanto, los siguientes: realizar un diagnóstico del estado actual de las infracciones penales destinadas a proteger el bien jurídico medio ambiente, analizar los problemas que plantean desde el punto de vista de los principios penales y proponer un modelo global para corregir dichas disfuncionalidades.

ÍNDICE
PRESENTACIÓN11

PRÓLOGO15


I. PERSPECTIVAS ACTUALES DE LOS DELITOS MEDIOAMBIENTALES

1.El medio ambiente: amplitud del concepto versus función crítica del bien jurídico21
2.Los paradigmas del delito medioambiental: de la lesión a la mera tutela de funciones29


II. OFENSIVIDAD Y MEDIO AMBIENTE: ENTRE ABSTRACCIÓN Y REALIDAD

1.Intuición, razonabilidad y realidad en la valoración empírica de la capacidad lesiva de una conducta37
2.La tipicidad aparente de las conductas inofensivas41
3.La ofensividad en abstracto y en concreto en la óptica del Tribunal Constitucional italiano44
4.La ofensividad como elemento implícito de los tipos penales48


III. RACIONALIDAD Y PROPORCIÓN EN LA DETERMINACIÓN DE LAS SANCIONES PENALES EN EL DERECHO PENAL DEL MEDIO AMBIENTE

1.De la utópica proporción vertical infra delicta a la ideal proporción horizontal inter delicta51
2.La hermenéutica orientada a establecer una proporción entre desvalor y pena55


IV. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y COMPROBACIÓN DE LA LESIVIDAD: ENTRE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y PRESUNCIONES ABSOLUTAS, RELATIVAS Y SIMPLES

1.La posible inversión de la carga de la prueba del peligro61
2.Presunción de inocencia vs. inversión de la carga de la prueba: premisas sobre el valor sustancial del principio62
3.La razonabilidad de las presunciones y de la inversión de la carga probatoria en el sistema europeo: los límites que impone la presunción de inocencia67
4.Las fricciones entre la presunción de la lesividad y la presunción de inocencia73
5.El principio in dubio pro reo y la incertidumbre en la acreditación de la lesividad de la conducta80
6.La presunción simple como criterio de acreditación del peligro concreto83


V. EL MODELO «BIFRONTE» COMO PARADIGMA DE TUTELA PENAL MEDIOAMBIENTAL: ENTRE LEGALIDAD Y CREATIVIDAD HERMENÉUTICA

1.El modelo de incriminación «bifronte» y su rechazo por parte de la jurisprudencia italiana91
2.¿Son conciliables la acreditación de la ofensividad en los delitos de peligro abstracto/presunto y el principio de legalidad?94
3.La legalidad penal, entre garantía y eficiencia: la dirección hermenéutica unívoca como salvaguarda de la certeza del Derecho96
4.La analogía como criterio ordinario de interpretación y los límites deontológicos del favor rei102
5.Duplex interpretatio y lógica de la opción hermenéutica más favorable: El principio de in dubio interpretatio pro reo105
6.La interpretación adecuada a la Constitución como adición del carácter concretamente lesivo en los delitos de peligro abstracto/presunto: condiciones y perspectivas de reforma107


VI. UN EPÍLOGO DE LEGE LATA Y UN PRÓLOGO DE LEGE FERENDA

1.Recapitulatio: el anclaje en las ciencias empíricas y el cotejo en concreto del id quod plerumque accidit113
2.Una visión de iure condendo116


BIBLIOGRAFÍA CITADA119