Derecho legal y socialdemocracia "ensayos sobre filosofía jurídica y política"

Existe una tensión permanente entre la libertad de los individuos y un bienestar igual para todos ellos. La libertad individual en una economía de mercado puede dar lugar a -y de hecho conlleva- grandes diferencias de bienestar material. Programas para igualar el bienestar erosionan o destruyen las libertades ejercidas por los ciudadanos en las sociedades de mercado. Estas libertades están garantizadas por un sistema de 'derecho legal' universal -el 'imperio de la ley', como decimos a veces-. Si la 'justicia social' exige igualdad de bienestar, ¿es entonces un ideal incompatible con el respeto hacia el derecho legal? Algunos dicen que sí y nos urgen a que abandonemos cualquier lucha por este espejismo de justicia social: otros dicen que sí y nos urgen a que abandonemos nuestro apego burgués hacia el derecho legal y el imperio de la ley. Lo que yo entiendo por punto de vista 'socialdemócrata' es que debe existir un camino intermedio. A pesar de las reconocidas tensiones entre libertad e igualdad (material), la sociedad perfecta es la que intenta equilibrarlas.