En defensa del Derecho

Desde el siglo XVIII se impuso en Europa el empirismo filosófico como la forma mental más adecuada para estudiar los problemas humanos. Desde la óptica del empirismo tan vigorosamente renovado en el siglo XX no tienen explicación realidades tan elementales como la índole personal del ser humano o la noción del deber jurídico.

Este estudio es un breve desahogo en el que su autor toca abiertamente los temas centrales de cualquier reflexión en el derecho. Es un estudio con pretensiones demasiado atrevidas, pero su autor considera que, tras cincuenta y tres años de dedicación a la Filosofía del Derecho, es un buen momento para exponer lo que todos hacen o piensan y casi nadie reconoce expresamente.

ÍNDICE

Prólogo

El método de la teoría del derecho

Las negaciones de las sustancias y el nominalismo actual

El materialismo filosófico

La época de las teorías

Dificultades que nos dejaron los modernos

1. Las funciones del estado de naturaleza

2. Las sociedades intermedias

Sin metafísica ni conciencia moral

La ontología o las cosas en la vida práctica

La moral concreta

El deber inesquivable

Derecho y derechos

La persona, una herencia difícil

Derecho, deber y persona