RESUMEN Primera edición, actualizada tras las últimas legislativas en materia penal, que sintetiza y extracta las resoluciones judiciales más relevantes en referencia a la prueba en el proceso penal, así como sus máximas jurisprudenciales. Así mismo completa la obra una selección de doctrina elaborada por autores de prestigio en materia fiscal, Los Acuerdos de la Sala II del Tribunal Supremo, Circulares, Instrucciones y consultas de la FGE, preguntas con respuestas y formularios orientados a la prueba. Una obra que pretende ir más allá de un compendio puramente teórico o de estudio de la prueba pena. Poniendo el foco en los aspectos más prácticos de los diferentes medios de prueba, desde un punto de vista no solo doctrinal o jurisprudencial.
ÍNDICE DOCTRINA
1. NUEVA REGULACIÓN EN LA LECRIM DE LA INJERENCIA EN EL SECRETO DE LA COMUNICACIÓN
2. EL «MAQUIAVELISMO» DE LA PRUEBA ILÍCITAMENTE OBTENIDA EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL
3. EL DERECHO A LA TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN EN EL PROCESO PENAL. ANÁLISIS DE LOS NUEVOS ARTÍCULOS 123 A 127 DE LA LECRIM, TRAS LA REFORMA OPERADA POR LA LEY ORGÁNICA 5/2015, DE 27 DE ABRIL
4. VALOR PROBATORIO DE LAS DECLARACIONES DE IMPUTADOS ANTE POLICÍA: DECLARACIONES ESPONTÁNEAS DEL DETENIDO
5. DERECHO A LA PRUEBA: DENEGACIÓN DE PRUEBAS SOLICITADAS EN EL ESCRITO DE CALIFICACIÓN PROVISIONAL EN EL PROCESO ORDINARIO QUE REQUIEREN UNA ACTIVIDAD INSTRUCTORA
6. LA TOMA DE MUESTRAS PARA LA PRUEBA DEL ADN EN EL PROCESO PENAL ESPAÑOL: ESTADO DE LA JURISPRUDENCIA
7. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL INVESTIGADO O ENCAUSADO, TAMBIÉN FUERA DEL PROCESO PENAL
ACUERDOS DE LA SALA II DEL TRIBUNAL SUPREMO
Acuerdo de 6 de octubre de 2000. Protección de testigos. Utilización de biombos
Acuerdo de 23 de febrero de 2001. Impugnación de informes periciales
Acuerdo de 20 de abril de 2001. Aborto. Informe sobre la salud psíquica de la embarazada
Acuerdo de 6 de octubre de 2000. Protección de testigos. Utilización de biombos
Acuerdo de 23 de febrero de 2001. Impugnación de informes periciales
Acuerdo de 20 de abril de 2001. Aborto. Informe sobre la salud psíquica de la embarazada
Acuerdo de 25 de mayo de 2005. Impugnación de los análisis sobre drogas
Acuerdo de 3 de octubre de 2005. Autorización judicial para extraer muestras para un análisis de ADN
Acuerdo de 31 de enero de 2006. Prueba de ADN
Acuerdo de 28 de noviembre de 2006. Alcance del artículo 714 de la LECrim y declaraciones prestadas ante la policía
Acuerdo de 16 de diciembre de 2008. Validez de la declaración de coimputa-do juzgado con anterioridad
Acuerdo de 26 de mayo de 2009. Escuchas telefónicas practicadas en otros procedimientos
Acuerdo de 23 de febrero de 2010. Ministerio fiscal y artículo 3 de la ley 25/2007
Acuerdo de 24 de abril de 2013. Alcance de la dispensa del artículo 416.1 de la LECrim
Acuerdo de 24 de septiembre de 2014. ADN y consentimiento del imputado
Acuerdo de 3 de junio de 2015. Valor de las declaraciones en sede policial
MÁXIMAS JURISPRUDENCIALES (2014.2016)
CIRCULARES, CONSULTAS E INSTRUCCIONES FGE
Circular 5/2015, de 13 noviembre, de la Fiscalía General del Estado, sobre plazos máximos de la fase de instrucción
Circular 4/2013, de la Fiscalía General del Estado, sobre las diligencias de Investigación
Circular 1/2013, de 11 enero, de la Fiscalía General del Estado, sobre pau-tas en relación con la diligencia de intervención de las comunicaciones tele-fónicas
Circular 4/2010, de 30 diciembre, de la Fiscalía General del Estado, sobre las funciones del fiscal en la investigación patrimonial en el ámbito del proceso penal
Circular 1/1999, de 29 de diciembre, de la Fiscalía General del Estado, sobre la intervención de las comunicaciones telefónicas en el seno de los procesos penales
Consulta 1/2005, 31 de marzo, de la Fiscalía General del Estado, sobre inves-tigación de hechos atribuidos a personas aforadas
Instrucción 7/2004, de 26 noviembre, de la Fiscalía General del Estado, so-bre citación para el acto del juicio oral de los peritos autores de informes sobre análisis de sustancias intervenidas en causas por delitos contra la salud pública
Consulta 1/2015, de 18 noviembre, de la Fiscalía General del Estado, sobre el acceso a lo actuado en las diligencias de investigación por quien invoca un interés legítimo
JURISPRUDENCIA
1. Derecho a la prueba
2. Presunción de inocencia
3. Confesión del acusado/imputado
4. Confesión del imputado ante la policía rectificada judicialmente
5. Confesión del imputado en el sumario rectificada en juicio oral
6. Declaraciones del coimputado
7. Declaraciones de testigos
8. Diligencias practicadas en la fiscalía
9. Diligencias policiales
Atestado
Reconocimiento fotográfico
Prueba de alcoholemia
10. Diligencia de reconocimiento en rueda
11. Diligencia de entrada y registro domiciliario
12. Informes o dictámenes periciales
13. Informes o dictámenes dactiloscópicos
14. La prueba pericial grafológica
15. Medios audiovisuales de reproducción
Fotocopias
Documento narrativo-Fotografías
El documento electrónico
Vídeo y película
Grabación magnetofónica
Otros medios
16. Intervenciones de las telecomunicaciones
Intervenciones telefónicas
Intervenciones postales y telegráficas
Intervención electrónica
Intervención de comunicaciones en el ámbito penitenciario
17. Prueba indirecta, circunstancial o indiciaria
18. Prueba ilícita
19. Prueba obtenida en el extranjero
20. Prueba practicada en juicio oral
21. Prueba sumarial
22. Prueba documental. El documento casacional
Concepto de documento a efectos casacionales
Supuestos de documentos que tienen tal carácter a efectos casacionales
Supuestos de documentos que no tienen tal carácter a efectos casacionales
Requisitos para que los informes periciales tengan efectos casacionales
23. Piezas de convicción
24. Intervenciones corporales
Toma de muestras de ADN
Intervención quirúrgica
Muestras hospitalarias
Exploraciones radiológicas
Prueba de alcoholemia
Cacheos
Reportaje fisionómico
25. Inspección ocular
26. Informes del médico forense. Autopsias
ÍNDICE ANALÍTICO DE JURISPRUDENCIA
PREGUNTAS CON RESPUESTA
1. El artículo 282 bis LECrim exige autorización judicial o fiscal para la actuación de agente encubierto. Pero ¿desde cuándo hay que solicitarla? ... 401
2. ¿Estamos al día con el Compliance?
3. Existe ya un consenso en no considerar como prueba hábil una confesión meramente policial. Pero, ¿tiene validez el resto de la investigación que se deriva de dicha confesión?
4. Sabemos que los días de prisión preventiva se descuentan de la pena finalmente impuesta (art. 58 CP). Pero ¿son igualmente descontables los días en los que el condenado tuvo que ir a la comparecencia apud acta mientras estuvo en libertad provisional (art. 530 LECrim)?
5. ¿Cómo es el funcionamiento de la nueva doble instancia?
6. ¿Cuándo un menor que ha sido víctima de algún delito está obligado a testificar en un juicio?
7. ¿Puede el directivo de una empresa emplear a modo de fianza el seguro de la empresa de responsabilidad de administradores y directivos?
8. ¿Es exigible para la validez de la intervención telefónica la previa identificación del titular del teléfono?
9. ¿Puede la policía judicial obtener la dirección IP de un ordenador sin autorización judicial?
10. ¿Qué problemas ve la Fiscalía a la introducción de plazos máximos de instrucción?
11. ¿Está ocasionando problemas la implantación del procedimiento por delitos leves?
12. ¿Cabe recurso de revisión si he obtenido una Sentencia favorable del TEDH que revoca la sentencia española?
13. ¿Son acumulables a efectos de refundición de penas, las dictadas por un tribunal extranjero?
14. ¿Puede la policía judicial acceder a la agenda y al registro de llamadas de un teléfono móvil hallado en el curso de un registro domiciliario legal?
15. ¿Puede una empresa ser narcotraficante?
16. ¿Puede la policía judicial observar el interior de una vivienda sin autorización judicial?
17. ¿Qué valor probatorio tienen las declaraciones obrantes en los atestados? .... 437
18. ¿Tiene valor probatorio la inspección ocular practicada por la policía judicial sin autorización judicial?
19. ¿Qué comprenden las denominadas «piezas de convicción» y cómo se conservan?
20. ¿Cómo se compatibilizan las pruebas de alcoholemia con el respeto a los derechos fundamentales?
21. ¿En qué circunstancias puede suspenderse la práctica de la prueba en el juicio oral?
FORMULARIOS
1. Recurso de apelación y anulación de la acusación particular/popular, por error en la valoración de la prueba, ante el Tribunal Superior de Justicia (Procedimiento sumario).
2. Recurso de apelación contra la sentencia, por error en la valoración de la prueba.
3. Recurso de apelación por error en la valoración de la prueba (Juicio sobre delitos leves)
4. Recurso de apelación del condenado por error en la valoración de la prueba (Procedimiento abreviado).
5. Escrito de la acusación particular proponiendo prueba para la cuantificación de las bases de la indemnización.
6. Solicitud de diligencias de prueba en la instrucción por la acusación particular (imputación de persona jurídica).
7. Solicitud de prueba anticipada (Procedimiento ordinario o sumario).
8. Prueba preconstituida para menores víctimas de delitos sexuales. 9. Recurso de apelación del condenado, por error en la valoración de la prueba, ante el Tribunal Superior de Justicia (Procedimiento abreviado).
10. Solicitud de prueba anticipada (Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos).
11. Recurso de anulación por ausencia justificada del acusado con proposición de prueba.
12. Recurso de apelación por error en la valoración de la prueba, ante el Tribunal Superior de Justicia (Procedimiento sumario).
13. Escrito de personación y solicitud de diligencias de prueba en la tramitación de un juicio por delito leve.
14. Solicitud de prueba anticipada (Procedimiento abreviado).
15. Prueba preconstituida para menores víctimas de delitos sexuales.
16. Recurso de apelación y anulación de la acusación particular/popular, por error en la valoración de la prueba, ante el Tribunal Superior de Justicia (Procedimiento abreviado).
17. Recurso de apelación por error en la valoración de la prueba, ante el Tribunal Superior de Justicia (Procedimiento abreviado).
18. Escrito de la parte de preparación de prueba para el acto del juicio oral por delito leve.
19. Solicitud de prueba anticipada (Procedimiento para la responsabilidad penal de los menores de edad).
20. Solicitud para la práctica de una prueba de determinación de la edad del encausado extranjero.
21. Solicitud de prueba para el juicio oral por causas sobrevenidas.
22. Escrito de interposición de recurso de apelación por la defensa en juicio rápido basado en el quebrantamiento de garantías procesales (de-negación de prueba).
23. Protesta por la inadmisión de un medio de prueba en el proceso ordinario.
24. Recurso de apelación y anulación de la acusación particular/popular, por error en la valoración de la prueba (Procedimiento abreviado).
25. Recurso de apelación por error en la valoración de la prueba (Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos).
26. Solicitud de prueba posterior al escrito de defensa y anterior al acto del juicio oral.
27. Escrito de interposición del recurso de apelación por la defensa con proposición de prueba para la segunda instancia.
28. Recurso de apelación del condenado, por error en la valoración de la prueba, ante el Tribunal Superior de Justicia (Procedimiento sumario)
73783
Ficha técnica
Autor
Redacción Editorial Aranzadi
Editorial
Thomson Aranzadi
Idioma
Castellano
ISBN
978-84-9135-421-5
Fecha de Publicación
30-10-2016
Nº de páginas
444
Encuadernación
Rústica + E-Book
Nº edición
1
Anexo
DÚO PAPEL + EBOOK
Comentarios (0)
No hay reseñas de clientes en este momento.
Su agradecimiento a la reseña no pudo ser enviado
Reportar comentario
¿Está seguro de que quiere denunciar este comentario?
Reporte enviado
Su reporte ha sido enviado y será considerada por un moderador.
Su reporte no pudo ser enviado
Escriba su propia reseña
Reseña enviada
Su comentario ha sido añadido y estará disponible una vez sea aprobado por un moderador.