Guía práctica de la prueba en el proceso penal 2025

Lleva a tus juicios la mejor herramienta para el desarrollo de tu actividad profesional en el procedimiento y la prueba penal, mediante una sistemática de preguntas y respuestas sobre cuestiones que surgen en la materia diariamente.

Libro de interés para los Colegios de abogados y para los juristas en general por su utilidad al secuenciar las preguntas y respuestas de mayor utilidad en el desarrollo de su actividad laboral en el mundo del Derecho. Ideal para ser utilizado directamente en los actos de juicio oral como herramienta útil de localización de respuestas ante cuestiones que surjan sobre la prueba el día del juicio.

La obra ofrece:

Casuística de los distintos medios de prueba en el proceso penal e intervención en el juicio oral.
Proposición de prueba y práctica de la prueba en juicio oral.
Ideal para ser utilizado directamente en los actos de juicio oral como herramienta útil de trabajo.

ÍNDICE SISTEMÁTICO

PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
PRUEBA TESTIFICAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
¿Qué debe hacer la parte que pretenda proponer testigos al
inicio del juicio no propuestos en el escrito de calificación? . 27
¿Se pueden proponer pruebas en la nueva audiencia preli-
minar no propuestas en el escrito de calificación provisio-
nal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
¿Puede el presidente del Tribunal o el juez de lo Penal diri-
gir preguntas a los testigos y en qué condiciones o límites? 28
¿Qué son y qué valor tienen los testigos de referencia? . . . 32
¿Cuál es la relación entre el testigo de referencia y el direc-
to? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
¿Cuándo puede utilizarse, entonces, el testigo de referen-
cia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
¿Y entre el testigo de referencia y la declaración del coim-
putado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
¿Qué ocurrirá, pues, si la víctima se niega a declarar res-
pecto a los testigos de referencia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
¿Es testigo de referencia un agente policial que acude a un
inmueble alertado por un vecino ante un caso de malos tra-
tos, por ejemplo, si presencia al entrar datos de pelea, o
agresiones, aunque no las presenció, y la víctima les dice
que su pareja le acaba de agredir si, luego, se ampara en el
art. 416 LECRIM y se niega a declarar? . . . . . . . . . . . . . . 37
¿Qué parte debe solicitar la suspensión del juicio por in-
comparecencia de testigo o perito? . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
¿Debe suspenderse siempre un juicio cuando no comparez-
ca un testigo que fue propuesto y admitido? . . . . . . . . . . . 39
¿Es válido proponer prueba haciendo mención a los mis-
mos testigos que el Fiscal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
¿Es posible proponer un testigo perito en el proceso penal? 42
¿Es el confidente un testigo? ¿Cómo se valora esta prueba
y en qué contexto?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Diferencia entre confidente y testigo protegido. . . . . . . . . . 46
¿Puede un confidente al que reclama la policía que coloque
una grabadora en un lugar concreto para obtener una con-
versación llevarlo a cabo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
¿Puede un confidente dar información a los agentes y estos
ejecutar una medida que requeriría de autorización judicial,
o con esta pero con petición infundada? . . . . . . . . . . . . . . 50
¿Qué es el interrogatorio directo en la prueba testifical? . . . 52
¿Cuáles son las características del interrogatorio directo? . . 53
¿Qué es el interrogatorio cruzado en la prueba testifical? . . 53
¿Puede preguntar la parte en el contrainterrogatorio sobre
hechos que no han sido objeto del interrogatorio por la par-
te que propuso al testigo y ya le ha interrogado?. . . . . . . . 54
¿Qué debería haber hecho, entonces, la parte que quisiera
preguntar por otros hechos al testigo propuesto por la con-
traria? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
¿Podría la parte en este caso proponer al testigo que propu-
so la otra parte al inicio del juicio oral por la vía del art.
787.3 LECRIM para que declare por otros hechos si la parte
que le propone no le interroga por ellos? . . . . . . . . . . . . . 57
Línea seguida por la jurisprudencia respecto del interroga-
torio cruzado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
¿Cuál es el objetivo de la parte que interroga en el cross
examination?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
¿Cuáles son las características del cross examination? . . . . 59
Consejos del Juez Thomas Marten en el interrogatorio cru-
zado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
¿Qué le está vetado al letrado en el direct examination res-
pecto a sus testigos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
¿Qué deberá hacer la parte que ha propuesto el testigo si
comprueba que la otra parte le está preguntando al testigo
propuesto por aquél por hechos distintos sobre los que giró
su interrogatorio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
¿Puede tener algún valor lo que un testigo contó en depen-
dencias policiales? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
¿Puede alegarse en un juicio de varios días que no se ha
guardado la exigencia de la incomunicación de los testi-
gos del art. 704 LECRIM? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
¿Se puede negar la identidad del testigo protegido si lo pi-
den las partes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
¿Cabría, incluso, que no declarara y se leyera su declara-
ción sumarial? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
¿Cómo se deben llevar a cabo las declaraciones de menores
de edad tras la LO 8/2021, de 4 de junio de protección de
la infancia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
¿Deben estar presentes las partes, y, sobre todo, la defen-
sa en la preconstitución de la declaración de los menores en
sede sumarial? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
¿Cómo se lleva a cabo la misma y qué principios rodean es-
ta forma de declaración como prueba preconstituida? . . . . 78
¿Puede una víctima menor de 18 años declarar por video-
conferencia como testigo?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Los testigos y la diferencia entre el reconocimiento facial y
la identificación facial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Los testigos en las ruedas de reconocimiento, los reconoci-
mientos fotográficos, y los reconocimientos en el juicio oral. 85
Ventajas y validez de la cámara de grabación en la parte
exterior de los comercios frente al testigo visual.. . . . . . . . 94
¿Es válido en un juicio oral utilizar declaraciones extrajudi-
ciales de un testigo y someterla a contradicción? . . . . . . . . 97
¿Y las declaraciones realizadas por un testigo en otro pro-
ceso penal distinto e introducirlas en el plenario?. . . . . . . . 100
¿Cabría tener en cuenta la perspectiva de la protección de
la infancia ante las declaraciones de un menor de edad co-
mo prueba preconstituida, o de otros testigos que declaren
en un juicio donde sea víctima un menor de edad? . . . . . . 102
PRUEBA PERICIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Objetivo de la prueba pericial de cara a la valoración de la
prueba.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
La prueba pericial no es prueba tasada. Queda a la valora-
ción del juez o tribunal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
¿Si se opta por llevar pericial el día del juicio no propuesta
en los respectivos escritos debe aportarse antes? . . . . . . . 108
¿Tiene más valor la prueba pericial judicial que la de parte
en el proceso penal?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
¿Debe practicarse de forma conjunta la prueba pericial?. . . 112
¿Puede intervenir el perito por videoconferencia?. . . . . . . . 114
¿Se anularía la prueba pericial en sumario si no compare-
cen en juicio dos peritos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
¿Puede revisarse en casación la prueba pericial? . . . . . . . . 116
¿Puede dejarse para ejecución de sentencia una tasación
pericial relativa, por ejemplo, a daños, la sanidad u otro se-
mejante? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
¿En qué se diferencia el testigo del perito? . . . . . . . . . . . . 118
¿Es el perito una fuente de prueba? . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
La pericial de inteligencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
La pericia es medio de prueba de carácter personal, no una
prueba documental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
¿Deben comparecer los peritos en el juicio a fin de ratificar
su dictamen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
PRUEBA DOCUMENTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
¿Qué debe hacer la parte si desea llevar prueba documental
al inicio del juicio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
¿Dónde se propone la prueba documental? . . . . . . . . . . . . 130
¿Examina el tribunal los documentos aportados por las par-
tes? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Tipos de documentos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Los documentos a efectos del recurso de casación por la vía
del art. 849.2 LECRIM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
¿Tiene el atestado valor de documento? . . . . . . . . . . . . . . 144
Tienen el valor de la prueba documental de los informes
emitidos por laboratorios oficiales en los delitos de tráfico
de drogas (art. 788.3 LECRIM). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
DECLARACIÓN DEL ACUSADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
¿Puede ser tenido en cuenta el silencio del acusado en el
juicio oral? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
¿Podría el letrado de la defensa interrogar después de la
lectura de la declaración sumarial al acusado que se negó a
declarar y se leyó su declaración? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
¿Puede declarar el acusado en último lugar el día del juicio
tras la práctica de la prueba? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
¿Qué pasará si el acusado se niega a declarar, pero en la
fase sumarial se auto inculpó? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
¿Qué valor probatorio debe darse a la declaración del coim-
putado en el proceso penal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
¿Puede plantearse la duda de la veracidad de lo que expon-
ga el coimputado en casos de delación donde se le haya da-
do un trato penológico favorable por el fiscal por la confe-
sión, teniendo en cuenta que puede mentir? . . . . . . . . . . . 170
¿Es válida una conformidad parcial de algunos acusados en
un juicio con varios acusados donde no todos se quieran
conformar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
¿Cómo serán propuestos al juicio oral, en su caso, los acu-
sados que se conformen en la audiencia preliminar si son
varios acusados y algunos no se han conformado?. . . . . . . 178
¿Tiene derecho el acusado a declarar junto a su letrado? . . 178
¿Qué ocurrirá si en un juicio con varios acusados algunos
reconocen los hechos y se conforman con la pena pedida
por el fiscal, modificada para que se conformen y luego el
tribunal declara la nulidad de la intervención telefónica y les
absuelve? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
¿Puede el juez o presidente del tribunal hacer preguntas al
acusado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
¿Cuál es la validez de la declaración en el plenario del coim-
putado juzgado con anterioridad que acude como testigo al
juicio de otro acusado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
La exigencia de la necesidad de la corroboración de lo que
señala el coimputado cuando inculpa a otros coimputados. . 183
La declaración de otro coimputado no corrobora la de otro
de los coimputados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
El derecho del acusado a tener intérprete. . . . . . . . . . . . . 185
¿Cómo se configura el derecho a la última palabra del acu-
sado en el juicio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
¿Cabe admitir que el acusado se autoinculpe en el derecho
de última palabra o lo haga con otro coacusado? . . . . . . . . 189
PRUEBA ILÍCITA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
CUESTIONES PROCESALES SOBRE IMPUGNACIÓN DE
PRUEBA ILÍCITA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
¿Cuándo debe impugnarse una prueba como ilícita por la
defensa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
LAS GRABACIONES PRIVADAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Alcance del valor probatorio de las grabaciones privadas en
el proceso penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
¿Y si la grabadora al particular se la proporciona la policía
para que lleve a cabo la grabación sin orden judicial?. . . . . 202
¿Es válida una grabación con cámara oculta? . . . . . . . . . . 203
GENERALIDADES SOBRE PRUEBA ILÍCITA . . . . . . . . . . . . 204
¿Dónde y cuándo se resuelve el planteamiento de la ilicitud
de la prueba? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
¿Y qué ocurre con los procedimientos judiciales en trámite
el día 3 de abril de 2025? ¿Cabría resolver la prueba ilícita
que hubieren alegado las partes con carácter previo al jui-
cio en la audiencia preliminar?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
¿Es lícita la intervención de un particular en la obtención de
pruebas?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Interpretación del alcance de la medida contemplada en el
art. 588 quater a) y c) de grabación de conversaciones en
domicilio autorizada por el juez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Aplicación de la teoría de los frutos del árbol envenenado
en casos de autoinculpación y prueba ilícita. . . . . . . . . . . . 223
DILIGENCIA DE ENTRADA Y REGISTRO. . . . . . . . . . . . . . . 227
¿Es válido el consentimiento de la pareja de quien final-
mente es el responsable penal cuando los agentes acuden
al domicilio a pedir autorización para entrar y lo obtienen
de la pareja? ¿Sería nula la entrada y registro si el consen-
timiento lo da otro morador? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
¿Hace falta asistencia de letrado en la diligencia de entrada
y registro? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Características de la diligencia de entrada y registro. . . . . . 237
INTERVENCIONES TELEFÓNICAS Y PRUEBA ILÍCITA . . . . 251
¿Son válidas las intervenciones telefónicas realizadas por
una continuación de una investigación precedente llevada
ante otro juzgado si el oficio policial que determina la inter-
vención telefónica puede separarse de la precedente? . . . . 251
Requisitos del oficio policial para dar lugar a la intervención
telefónica por orden judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Regulación de los requisitos de la intervención telefónica.. . 256
Principios que deben ser observados. . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Alcance de lo que debe cubrir el oficio policial. . . . . . . . . . 259
¿Puede pedirse que el oficio policial contenga una investiga-
ción tal que asegure la existencia del delito para la con-
cesión de la medida de injerencia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
¿Qué es el lenguaje encriptado en el delito de tráfico de
drogas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Acceso al teléfono móvil del detenido por parte de los agen-
tes de la autoridad sin consentimiento del mismo ni autori-
zación judicial.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Adquisición confidencial del número de teléfono de un sos-
pechoso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
No constancia de la forma o los medios técnicos utilizados
para averiguar los códigos IMEI e IMSI. . . . . . . . . . . . . . . 270
No constancia de la forma o medios técnicos utilizados para
averiguar el código PIN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
Retraso en la entrega de los soportes originales donde
constan las grabaciones de una intervención telefónica. . . . 272
Notificación al Ministerio Fiscal del auto en el que se acuer-
de la intervención. Carácter preceptivo de su informe previo
tras la reforma del año 2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Intervención de Línea ADSL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Aportación por los padres de una menor fallecida de los
SMS de su móvil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Acceso al contenido de las conversaciones sostenidas a tra-
vés de redes sociales (Facebook, WhatsApp, Tuenti, etc.). . 277
VALOR DE LAS DECLARACIONES POLICIALES . . . . . . . . . . 279
¿Qué características debe tener un atestado? . . . . . . . . . . 279
¿Qué valor tienen las declaraciones policiales en el proceso
penal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
¿Cómo pueden evaluarse esos datos objetivos que permiti-
rían la aceptación de la autoinculpación? . . . . . . . . . . . . . 284
¿Qué valor tiene una declaración espontánea del detenido
ante la policía? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
La actuación policial deberá haber reunido las exigencias de
legalidad ante el detenido para la validez posterior de su
autoinculpación con datos objetivos. . . . . . . . . . . . . . . . . 291
¿Y si las declaraciones policiales son ratificadas ante el juez
de instrucción? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
¿Son válidas las declaraciones policiales que la víctima ha
hecho en dependencias policiales a los agentes si luego no
se puede localizar a la víctima? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
El atestado como prueba preconstituida.. . . . . . . . . . . . . . 295
El atestado como prueba pericial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
LA PRUEBA DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA . . . . . . . 299
Parámetros o criterios a tener en cuenta a la hora de valo-
rar la declaración de la víctima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
¿Puede entenderse en algunos casos que el retraso en de-
nunciar puede dar lugar a dudar de la veracidad de la de-
claración de la víctima? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
¿Cuándo puede la víctima ampararse en el art. 416 LE-
CRIM? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
¿Cuál es la consecuencia jurídica de la no advertencia de su
derecho a no declarar en un primer momento? . . . . . . . . . 305
¿Qué ocurre cuando en un juicio concurre tan solo como
prueba la declaración de la víctima y la del acusado? ¿Es
válido para condenar la sola declaración de la víctima?. . . . 305
¿Qué ocurre en los casos en los que la declaración de la víc-
tima es contradictoria con la del acusado u otros testigos
que puede plantear la defensa? ¿Qué ocurre si la declara-
ción de la víctima es la única de la que dispone el juez o tri-
bunal para tomar su decisión acerca de si es suficiente para
enervar la presunción de inocencia? . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
¿Puede decirse que la víctima de determinados delitos co-
mo los de violencia de género o los de contenido sexual de-
berían configurarse en una posición distinta a la conceptua-
ción de meros testigos al tratarse del sujeto pasivo del
delito que no solo lo ha visto , sino que lo ha sufrido ? . 312
Elementos de corroboración como pruebas que añadir a la
declaración de la víctima en los casos en los que estas exis-
tan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
¿Puede apelarse al concepto de la declaración progresiva
de la víctima cuando se alegan contradicciones en las dis-
tintas fases del procedimiento cuando solo se trata de mati-
ces? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Criterios a tener en cuenta a la hora de valorar la declara-
ción de la víctima desde el punto de vista de la progresivi-
dad en la declaración.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
¿Qué es la declaración de impacto de la víctima? . . . . . . . . 321
¿En qué medida puede ser importante la declaración de la
víctima a la hora de valorar el daño moral?. . . . . . . . . . . . 322
¿Se puede reclamar daño moral en impago de pensiones
del art. 227 CP? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
¿Cómo se prueba el maltrato psicológico? . . . . . . . . . . . . . 324
¿Es la resiliencia de la víctima un grave problema a la hora
de denunciar en estos casos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
¿Y cómo se prueba el maltrato psíquico?. . . . . . . . . . . . . . 327
¿Es posible dudar de la veracidad de la declaración de la
víctima por la existencia de animadversión hacia el acusado
y que pueda exagerar y agravar en su declaración los he-
chos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
La existencia de contradicciones de matices en las declara-
ciones de la víctima no pueden entenderse como determi-
nantes para dudar de la veracidad de su testimonio . . . . . . 331
¿Puede entenderse que existe directamente vulneración de
la presunción de inocencia por la circunstancia de que el
juez o tribunal haya aceptado la veracidad de la declaración
de la víctima? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
La importancia del concepto de contradicción relevante . . 335
¿Qué es la corroboración periférica en la prueba?. . . . . . 336
Declaraciones contradictorias de la víctima con otras prece-
dentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Parámetros para valorar la declaración de la víctima. . . . . . 338
¿Puede declarar la víctima por videoconferencia en el juicio
oral?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
¿Puede declarar un testigo en el plenario que no ha decla-
rado en la fase sumarial? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
¿Puede la víctima sentirse sola en el procedimiento judicial? 345
El escenario del miedo para la víctima en el maltrato habi-
tual en el hogar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
¿Tiene derecho la víctima a tener miedo a la hora de decla-
rar en el juicio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Criterios básicos a tener en cuenta en la declaración de la
víctima en el proceso penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Resumen de criterios a tener en cuenta a la hora de valorar
la declaración de la víctima en el proceso penal en delitos
sexuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
Resumen de criterios a tener en cuenta a la hora de valorar
la declaración de la víctima en el proceso penal en delitos
sexuales con menores víctimas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
La valoración de la credibilidad de la declaración de la vícti-
ma no puede atribuirse o encargarse a los peritos. . . . . . . 365
La función del Tribunal acerca de la inferencia deductiva
sobre lo que realmente ocurrió a la luz de la prueba de car-
go y descargo practicada y su revisión por vía de recurso a
la hora de tener en cuenta la valoración de la declaración
de la víctima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Credibilidad y fiabilidad de la declaración de la víctima. . . . 370
¿Puede corroborarse la declaración de la víctima con peri-
cial psicológica que acredite el perfil del tipo de víctima
que es?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
¿Cómo se puede evaluar el daño moral causado a la víctima
por la comisión del delito?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
VALOR DE DECLARACIONES SUMARIALES. . . . . . . . . . . . . 383
¿Qué valor tiene una declaración sumarial?. . . . . . . . . . . . 383
Requisitos para el valor de la declaración sumarial. . . . . . . 385
Podría darse validez al contenido de una declaración incul-
patoria en la fase sumarial a presencia letrada si en el juicio
se niega a declarar el acusado pero lo hizo en diligencias
sumariales asistido de letrado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
¿Cuándo puede procederse a la lectura de la declaración
sumarial de un testigo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
¿Debe apurarse al máximo la localización del testigo antes
de proceder a la lectura de la declaración sumarial ex art.
730 LECRIM si no es localizado? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
¿Y si el letrado no estuvo presente en esa declaración su-
marial del testigo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
El uso del art. 730 LECRIM en el juicio oral cuando el testi-
go está imposibilitado de acudir al juicio. . . . . . . . . . . . . . 396
¿Qué debe hacer la acusación particular respecto a las de-
claraciones sumariales si en el juicio la víctima señala en el
juicio que no recuerda nada de lo ocurrido?. . . . . . . . . . . 398
PROPOSICIÓN, PRÁCTICA Y VALORACIÓN DE PRUEBA . . . 405
Proposición de prueba en procedimiento abreviado. . . . . . . 405
Proposición de prueba en sumario.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
Proposición de prueba en el Jurado. . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
La vía del art. 729 LECRIM y su interpretación. . . . . . . . . . 408
¿Qué es preciso llevar a cabo el día del juicio, e indicar por
un letrado/a en un recurso, cuando se le ha denegado la
práctica de una prueba que había sido previamente admiti-
da pero que no se practicó en el plenario? . . . . . . . . . . . . 412
¿Cabe denominar prueba sorpresiva a la propuesta al ini-
cio del juicio oral? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
¿Hay que llevar la prueba que se propone ese día? . . . . . . 416
Circunstancias a tener en cuenta a la hora de que se admita
una prueba en concreto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
¿Cómo se instrumentaliza la necesidad de protesta? . . . . . 419
¿En qué medida es importante la pertinencia de la prue-
ba propuesta al inicio de un juicio y cómo se debe afrontar
esta exigencia cuando se propone prueba tanto en el escri-
to de calificación como el mismo día del juicio? . . . . . . . . . 420
La pertinencia de la prueba propuesta al inicio del juicio
oral en sumario y abreviado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
Obligatoriedad de explicar ante prueba denegada su nece-
sidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
¿Qué diferencia existe entre prueba pertinente y necesaria? 422
La necesidad de explicar, asimismo, el factor de la rele-
vancia de la prueba que se propuso. . . . . . . . . . . . . . . . 423
¿Qué hay que explicar, pues, con detalle cuando se propo-
ne prueba al inicio del juicio oral? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
La necesidad de explicar la trascendencia de la inadmi-
sión cuando se deniega prueba, o no se practica la totali-
dad de la que se admitió. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
La tesis de los diez mandamientos en materia de prueba
en el juicio oral y la impugnación ante la inadmisión. . . . . . 426
¿Pueden proponerse pruebas por las partes en sus escritos
de calificación que no se hayan llevado a cabo en la fase de
instrucción?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Diferencia entre actos de investigación y prueba. . . . . . . . 433
Consecuencias de la no presencia del acusado y su direc-
ción técnica en las diligencias de instrucción. . . . . . . . . . . 434
¿Puede proponerse prueba al inicio del juicio tanto en el su-
mario como en el procedimiento abreviado? . . . . . . . . . . . 434
¿Cabe proponer prueba al inicio del juicio cuando no se pre-
sentó escrito de defensa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Prueba anticipada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Prueba preconstituida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Características y requisitos de la prueba anticipada y pre-
constituida para su utilización como prueba en el juicio oral. 442
¿Es válida una denuncia anónima para poner en marcha un
proceso penal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
¿Es necesario denuncia de la víctima en delitos sexuales a
tenor del art. 191 CP? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
¿Serían válidas las diligencias sumariales practicadas en un
procedimiento penal después del transcurso de los 12 me-
ses una vez incoadas las diligencias? . . . . . . . . . . . . . . . . 447
Criterios jurisprudenciales respecto al art. 324 LECRIM y di-
ligencias de la instrucción y plazo para llevarlas a cabo. . . . 452
¿Qué ocurre si en la tramitación de un procedimiento judi-
cial en la fase de instrucción se deriva el caso a la media-
ción intrajudicial? ¿Y el plazo del art. 324 LECRIM mientras
se tramita la mediación? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
¿Qué significa la libre valoración de la prueba electrónica? . 463
El estándar de valoración del tribunal acerca de la trascen-
dencia de la prueba denegada ante la Sentencia Murtazali-
yeva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
Cuestiones atinentes a la a la proposición y práctica de la
prueba en el texto de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de ene-
ro de medidas de eficiencia procesal y Real Decreto-ley
6/2023, de 19 de diciembre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
PRUEBA DE CARGO Y DESCARGO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
¿Qué es la prueba de cargo que debe sostener la acusa-
ción? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
¿Y la prueba de descargo de la defensa?. . . . . . . . . . . . . . 481
¿Cuáles son las consecuencias de un análisis parcial de la
prueba? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
¿Sería, entonces, falta de motivación no dar respuesta a to-
das las pruebas propuestas por la defensa como de descar-
go? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
¿Cuál es el alcance del proceso de motivación de la prueba
de cargo y descargo reflejada en la sentencia? . . . . . . . . . 482
Criterios en torno a la necesaria motivación de las senten-
cias a la hora de valorar la prueba practicada.. . . . . . . . . . 487
¿Cuál es el estándar de prueba exigible o admisible en el
proceso penal? La exigencia del convencimiento absoluto
del juez o tribunal de que los hechos ocurrieron tal cual
sostiene la acusación.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
¿Qué es la presunción de inocencia invertida? . . . . . . . . . . 492
LA PRUEBA DIGITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
¿Qué es la prueba digital? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
¿Cuáles son las características de la prueba digital? . . . . . . 496
La posibilidad de impugnar una parte la prueba digital pro-
puesta por la contraria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
¿Son válidos los correos electrónicos como prueba en el
proceso penal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
¿Es válido un WhatsApp como prueba? . . . . . . . . . . . . . . . 500
¿Cómo se propone y practica el WhatsApp? . . . . . . . . . . . 503
Metodología práctica a seguir a la hora de impugnar la
prueba digital propuesta por la contraria. . . . . . . . . . . . . . 504
La dependencia de la prueba digital respecto a un medio de
prueba existente.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
Supuestos de impugnación de pruebas digitales y casuística
práctica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
La reproducción de la prueba digital el día del juicio oral. . . 513
¿Son válidas las imágenes obtenidas por cámaras de graba-
ción ubicadas en establecimientos comerciales para preve-
nir la delincuencia si graban a una persona en la calle an-
tes, durante y después de cometer un delito? . . . . . . . . . . 514
¿Puede aportarse una prueba digital al inicio del juicio en
sumario o en abreviado?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
PRUEBA INDICIARIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
¿Cuál es el nivel de exigencia que se exige del tribunal ante
el que se practica la prueba con relación a cómo debe refle-
jar la prueba indiciaria en la sentencia? . . . . . . . . . . . . . . 519
Las veinte consideraciones de la prueba indiciaria a tener
en cuenta y que pueden examinar las partes a la hora de
acudir a un juicio y, más tarde, tener en cuenta a la hora
de examinar y analizar la sentencia.. . . . . . . . . . . . . . . . . 521
¿Qué puede plantear el letrado/a en un recurso ante una
sentencia por indicios? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
¿Cómo se configura el contraindicio de la defensa frente al
indicio de la acusación? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
¿Hay que dar respuesta al contraindicio propuesto por la
defensa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
¿Cómo se prueba la intención del sujeto a la hora de come-
ter un delito?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
¿Cuáles son los indicios que la jurisprudencia ha reconocido
en materia de tráfico de drogas y blanqueo de capitales? . . 533
LA PRUEBA EN JUICIO DE JURADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
¿Qué grado de exigencia se exige a los miembros del jura-
do en cuanto al reflejo en la sentencia de la prueba que han
entendido procedente para redactar su veredicto? . . . . . . . 537
Pero ¿Cómo debe hacerse ese reflejo de las pruebas en el
veredicto por el jurado? ¿Basta citar qué medios de prueba
les convencieron? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
¿Se exige que hagan constar los contraindicios? . . . . . . . . 541
¿Deben las partes en el juicio de jurado explicar al jurado la
prueba que han propuesto?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
¿Pueden las partes proponer nuevas pruebas al inicio del
juicio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
¿Pueden hacer preguntas los miembros del jurado? . . . . . . 543
¿Puede el jurado valorar las declaraciones llevadas a cabo
en la fase sumarial? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
¿Puede el Magistrado-Presidente disolver el jurado si apre-
cia que no hay prueba de cargo suficiente? . . . . . . . . . . . . 546
¿Puede el Fiscal o la acusación particular modificar sus con-
clusiones provisionales al elevarlas a definitivas a la vista
de la prueba practicada? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
¿Cuándo deben las partes advertir e informar al jurado so-
bre la prueba practicada? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
¿Cuáles son los límites que tiene el Magistrado-Presidente a
la hora de dirigirse al jurado en el turno de instrucciones
antes de entregarles el objeto del veredicto?. . . . . . . . . . . 550
253.
Reglas para el desarrollo de las votaciones y el alcance de
los votos necesarios para declarar probado o no probado
determinado hecho (art. 59 ley del tribunal del jurado). . . . 553
La capacidad y obligación de los abogados de la acusa-
ción y defensa de pedir al Magistrado-Presidente colaborar
en la definitiva redacción del objeto del veredicto. . . . . . . . 555
El derecho de las partes a pedir la revisión del objeto del
veredicto antes de entregarlo al jurado y límites de ese de-
recho.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
¿Qué hacer cuando el jurado pide aclarar dudas?. . . . . . . . 558
¿Qué ocurrirá cuando entregado el veredicto al Magistrado
este detecta errores en su redacción?. . . . . . . . . . . . . . . . 559
¿Cuándo entraría el jurado para escuchar lo que se le tiene
que decir? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560
¿Debe conservarse el acta que se acuerda sea devuelta por
el Magistrado-Presidente? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563
LA MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA EN LA SENTENCIA. . . . . . 567
Exhaustividad y extensión de la motivación. . . . . . . . . . . . 567
¿Se exige el mismo grado de motivación en una sentencia
absolutoria que en una condenatoria? . . . . . . . . . . . . . . . 570
La motivación del jurado y la motivación de la sentencia del
Magistrado-Presidente del jurado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572
Motivación y derecho a recurrir una sentencia absolutoria. . 574
Deben tenerse en cuenta las máximas de experiencia en la
motivación de las sentencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
CUESTIONES PRÁCTICAS SOBRE PRUEBA DEL RECURSO
DE APELACIÓN Y CASACIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
RECURSO DE APELACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
¿Se puede personar la víctima del delito una vez dictada
sentencia para recurrirla? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
¿Cabe alegar error en la valoración de la prueba ante sen-
tencia absolutoria para pedir condena la acusación particu-
lar, o la agravación de la condena si es condenatoria? . . . . 582
¿Se puede pedir prueba en el escrito de formalización del
recurso de apelación? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
¿Se pueden pedir practicar en sede de apelación pruebas ya
practicadas en el juicio oral? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
¿Puede condenar la sentencia de apelación al absuelto en la
instancia o imponerle más pena? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
¿Se puede personar la víctima del delito una vez dictada
sentencia para recurrirla? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
RECURSO DE CASACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
¿Cómo se plantea en casación la indebida denegación de
prueba? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
¿Cómo se articula el motivo del art. 850.3 LECRIM en rela-
ción a la negativa del presidente a aceptar que se haga una
pregunta a un testigo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
¿Ocurriría lo mismo con la negativa del presidente a que se
conteste una pregunta por impertinente, por ejemplo?. . . . 587
¿Cómo se plantea en casación el motivo del art. 851.1º LE-
CRIM relativo a la no constancia con claridad de los hechos
probados o su contradicción?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
¿Y la referencia a la predeterminación del fallo?. . . . . . . . . 590
¿Cuál es la consecuencia de la no constancia de un determi-
nado extremo en los hechos probados que debió especifi-
carse en los mismos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
El motivo de vulneración de la presunción de inocencia. . . . 593
¿Cómo se lleva a cabo el planteamiento de la presunción de
inocencia en sede de recurso de apelación y casación? . . . . 594
¿En qué debe fijarse el recurrente a la hora de cuestionar la
valoración probatoria? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
¿Qué se entiende por La valoración conjunta de la prue-
ba ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596
¿Puede plantearse en un recurso de casación que la prueba
de descargo era más válida y se sostenía más que la prue-
ba de cargo? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 598
¿Puede revisarse en casación la prueba pericial? . . . . . . . . 599
El alcance de los recursos frente a sentencias absolutorias. 600
¿Cabría dictar la condena en casación por la vía de la in-
fracción de ley del art. 849.2 LECRIM? . . . . . . . . . . . . . . . 604
LA PRUEBA DEL DAÑO MORAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605
¿Cómo se prueba el daño moral? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 605
¿Puede reclamarse un daño moral psicológico y, además,
un daño moral psíquico a consecuencia de un delito? . . . . . 610
Teorías sobre el daño moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
¿Puede reclamarse daño moral en el delito de impago de
pensiones? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
Preguntas de la acusación particular y la defensa en daño
moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623