La Valoración de la Prueba en el Proceso Civil

ÍNDICE
Introducción
CAPÍTULOI. La decisión judicial
Características generales del civil y common law
La concepción racional de la decisión judicial
La dosis de la prueba
Las premisas de la decisión judicial
Las fases de la decisión judicial
CAPÍTULO II. La interpretación de los resultados probatorios: patologías y prevenciones frente al eventual error judicial
Declaraciones personales: partes y testigos
Documentos
Testimonio de expertos (peritos)
Percepción judicial directa
CAPÍTULO III. La valoración de los medios de prueba y las presunciones
Sistemas tasados y libres
Las reglas de la sana crítica
La valoración individual de los medios de prueba
La valoración conjunta de los medios de prueba
Las presunciones
CAPÍTULO IV. La motivación del juicio de hecho
Concepto y caracteres
Naturaleza
Funciones y fines de la motivación
La forma de la motivación: el relato de hechos probados
El contenido de la motivación
El control de la motivación
Epílogo: Decálogo sobre la motivación RESUMEN DEL LIBRO
La decisión judicial resolviendo un proceso pone fin al mismo y, dentro de ella, ocupa un papel decisivo la valoración probatoria. Aun cuando es muy difícil comprender el proceso mental de la decisión judicial, puede afirmarse que, idealmente, comprende tres fases: 1.ª) la interpretación de los resultados probatorios, en la que el juez entra en contacto con los medios de prueba para oír y comprender qué dicen las partes o los testigos, leer los documentos, extraer las máximas de experiencia técnicas aportadas por el perito o percibir un lugar, objeto o persona; 2.ª) la valoración de los medios de prueba, en la que el juez aplicará reglas, tasadas o libres, y 3.ª) la motivación del juicio de hecho, en la que el juez plasmará en la resolución las buenas razones que ha tenido en cuenta para estimar probados unos hechos y desestimar, como no probados, otros tantos e imputar, en su caso, la deficiencia probatoria. En la presente obra, y teniendo en cuenta las aportaciones del Derecho Probatorio, de la Filosofía del Derecho y de la Teoría de la Argumentación, se analizan profundamente cada una de las fases del proceso decisorio del juez, con la finalidad de ofrecer pautas y reflexiones que ayuden a sistematizar este proceso, y puedan ser de utilidad a todos los operadores jurídicos para situarse ante el mismo. La idea subyacente es, por una parte, prevenir frente a los errores de interpretación de los resultados probatorios, y por otra parte, ofrecer criterios y pautas para una correcta valoración de los medios de prueba y para una adecuada expresión de las buenas razones que justifican la decisión judicial.