Nuevos retos del Derecho probatorio

Nuevos retos del derecho probatorio es una excelente aportación de casi cincuenta especialistas que examinan, desde diversas perspectivas, recientes desafíos del derecho probatorio, tales como la invalidez de las pruebas aportadas en los MASC; la prueba en los juicios online; la prueba de los deepfakes; el acceso a las fuentes de prueba en ámbitos fácticos complejos; la incidencia de las nuevas tecnologías en la práctica de las pruebas; la inteligencia artificial y el razonamiento probatorio; la carga de la prueba dinámica y la flexibilización del onus probandi en situaciones especiales del desahucio o la responsabilidad médica; o la dificultad de la prueba en los procesos penales sobre violencia contra las mujeres y contra los niñas, niños y adolescentes; entre otros.

En definitiva, se trata de una obra que da respuesta a muchos interrogantes que plantea el derecho probatorio, y suscita otros muchos más que deberán seguir resolviéndose en el futuro.

ÍNDICE

NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO11
PRESENTACIÓN. JOAN PICÓ JUNOY ............................................................................ 35
PARTE I. RETOS PROBATORIOS DE LOS JUICIOS ONLINE
1. LAS PRUEBAS PERSONALES EN LOS JUICIOS ONLINE: UN ESTUDIO
DE CAMPO. JOAN PICÓ JUNOY ............................................................................... 39
I. Introducción: objeto de estudio ................................................................... 39
II. Metodología del estudio de campo y cuestionario ..................................... 40
III. Resultados del estudio ................................................................................. 42
IV. Valoración de los motivos de oposición ...................................................... 44
V. Otros estudios de campo ............................................................................. 48
VI. Discusión y reflexión final .......................................................................... 51
VII. Bibliografía .................................................................................................. 53
2. EL EFECTO DE LAS DECLARACIONES TELEMÁTICAS SOBRE EL PRO-
CESO PENAL. ANTONIO L. MANZANERO, NURIA SÁNCHEZ, IRENE LALAGUNA, IRENE LA-
MAS, SARA ZAMARRIEGO ........................................................................................... 55
I. Las declaraciones telemáticas ...................................................................... 55
II. El caso especial de la prueba preconstituida en víctimas especialmente
vulnerables................................................................................................... 60
III. Juicios presenciales o telemáticos ............................................................... 64
III.1. Impacto de la videoconferencia en la percepción de justicia y en los
procesos judiciales .............................................................................. 66
III.2. Relación abogado-cliente y comunicación en entornos virtuales .... 67
IV. Efecto de las videoconferencias en los testimonios .................................... 68
IV.1. La exactitud del testimonio por videoconferencia ............................ 68
IV.2. Percepción de credibilidad y confianza en testigos y peritos ............ 70
IV.3. Evaluación de testigos y testimonio infantil en entornos virtuales . 72
IV.4. Evaluaciones forenses y ratificaciones en juicios telemáticos .......... 74
V. Discusión ..................................................................................................... 75
VI. Conclusiones ................................................................................................ 76
ÍNDICE
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO12
3. LAS PRUEBAS EN LA JUSTICIA VIRTUAL TRAS EL RDL 6/2023: ¿CÓMO
SON Y CÓMO DEBERÍAN SER? FRANCISCO RAMOS ROMEU............................... 77
I. Entrando por la puerta del templo de la justicia ........................................ 77
II. Justicia presencial o virtual: esa es la cuestión ........................................... 79
II.1. Imposibilidad de prescindir de la justicia presencial ......................... 79
II.2. Ventajas de la justicia virtual ............................................................. 81
II.2.1. Mejora en la calidad de la justicia ......................................... 81
II.2.2. Economía procesal.................................................................. 82
II.2.3. Otros objetivos legítimos que abogan por la justicia vir-
tual .......................................................................................... 83
II.2.4. Análisis económico de las ventajas de la justicia virtual ...... 83
II.3. Los principios de la actividad probatoria y la justicia virtual ........... 85
II.4. Promoción de la justicia virtual ......................................................... 87
III. Lugar y forma de la justicia tras la reforma del RDL 6/2023.................... 91
III.1. Sede del órgano judicial, lugar y forma de las actuaciones en la
LOPJ y la LEC .................................................................................... 92
III.2. Las novedades del RDL 6/2023 .......................................................... 93
III.2.1. La sede judicial electrónica .................................................... 93
III.2.2. La sala de vistas virtual .......................................................... 94
III.2.3. La asistencia no presencial. La videoconferencia .................. 94
1. Disponibilidad de medios técnicos ................................... 95
2. Exclusión general de las actuaciones probatorias ........... 95
3. Solicitud de parte o señalamiento de oficio ..................... 95
4. Conexión desde un punto seguro y lugar seguro por
regla general ..................................................................... 96
5. Identificación de los intervinientes y condiciones de uso . 98
6. Respeto de las garantías procesales ................................. 99
IV. La prueba en la justicia virtual tras la reforma del RDL 6/2023 ............... 100
IV.1. Presentación de documentos .............................................................. 100
IV.1.1. Regla general sobre la aportación de documentos y su digi-
talización ................................................................................ 101
IV.1.2. Excepciones subjetivas y obligaciones de digitalización de
la Oficina Judicial ................................................................... 102
IV.1.3. Excepciones objetivas y obligaciones de la Oficina............... 103
IV.1.4. Regla especial sobre la aportación y visualización de docu-
mentos en actos orales telemáticos ....................................... 103
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO13
IV.2. Pruebas personales por videoconferencia .......................................... 105
IV.2.1. Regla general sobre las pruebas personales .......................... 105
IV.2.2. Excepciones en que pueden realizarse por videoconferencia.. 105
IV.2.3. Preferencia de la videoconferencia sobre el auxilio judicial . 106
IV.2.4. Iniciativa de uso de la videoconferencia ................................ 106
IV.2.5. Sobre el lugar del interviniente por videoconferencia ......... 107
V. Conclusión: una justicia virtual 1.0 y desquiciada ..................................... 108
VI. Bibliografía .................................................................................................. 110
4. INMEDIACIÓN JUDICIAL EN LOS JUICIOS Y VISTAS CIVILES CELEBRA-
DOS TELEMÁTICAMENTE: ¿UNA GARANTÍA PROCESAL EN RIESGO
DURANTE LA PRÁCTICA PROBATORIA? EVA ISABEL SANJURJO RÍOS.............. 111
I. Breve síntesis de la implantación efectiva de los juicios telemáticos ........ 111
I.1. La pandemia del Covid-19 como punto de inflexión ........................ 111
I.2. La consolidación de los procesos telemáticos por obra del RD
6/2023, de 19 de diciembre ................................................................ 112
II. Evaluación crítica de la inmediación judicial en procesos civiles telemá-
ticos .............................................................................................................. 114
II.1. ¿La inmediación judicial requiere presencia física ante la práctica
probatoria para garantizarla completamente?................................... 114
II.2. Riesgos asociados a la práctica probatoria de manera virtual y pro-
blemas puntuales no resueltos ........................................................... 118
II.2.1. La necesidad de especificar la ubicación concreta de las cá-
maras de los intervinientes.................................................... 118
II.2.2. En las pruebas personales, no hay garantía de que la decla-
ración sea libre y espontánea................................................. 119
III. Conclusión ................................................................................................... 120
IV. Bibliografía .................................................................................................. 121
5. ¿QUIÉN VIGILA AL CANCERBERO? EL GALIMATÍAS DE LA IDENTIFI-
CACIÓN REMOTA EN TIEMPO REAL DE PERSONAS FÍSICAS EN ES-
PACIOS DE ACCESO PÚBLICO CON FINES DE GARANTÍA DEL CUM-
PLIMIENTO DEL DERECHO EN EL ÁMBITO PROBATORIO. MARGARITA
SIMARRO PEDREIRA .................................................................................................. 123
I. Introducción................................................................................................. 123
I.1. La identificación biométrica remota en tiempo real.......................... 123
I.2. Régimen jurídico de la prohibición y sus excepciones...................... 124
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO14
II. Riesgos constitucionales: posible afectación a derechos fundamentales ... 125
II.1. La presunción de inocencia ................................................................ 125
II.2. La protección de datos personales ...................................................... 126
II.3. La privacidad ....................................................................................... 126
II.4. La libertad de expresión y de reunión ............................................... 127
III. Desafíos procesales: obtención, aportación y valoración de la prueba de
datos biométricos ......................................................................................... 127
IV. Casos paradigmáticos de uso cuestionado de la IA .................................... 128
V. Conclusión ................................................................................................... 129
VI. Bibliografía .................................................................................................. 129
PARTE II. RETOS PROBATORIOS DE LOS DEEPFAKES
6. LA PRUEBA DE LOS DEEPFAKES PORNOGRÁFICOS: I.A. SOBRE I.A.
JORDI NIEVA-FENOLL................................................................................................. 133
I. Introducción................................................................................................. 133
II. Las limitaciones probatorias de la mente judicial ...................................... 135
III. El deepfake pornográfico: entre la realidad y la cultura ............................. 140
IV. ¿Es siempre imprescindible la prueba pericial? .......................................... 144
V. Hacia un futuro menos enjuiciador y más restaurativo ............................ 147
7. ¿CÓMO SE PRUEBA UN DEEPFAKE ? LA LUCHA CONTRA LA MENTI-
RA. SONIA CANO FERNÁNDEZ .................................................................................... 149
I. Introducción................................................................................................. 149
II. Determinación de la autenticidad del documento audiovisual .................. 151
II.1. Generación de deepfakes .................................................................... 151
II.2. Prueba pericial .................................................................................... 153
III. Valoración de un documento audiovisual .................................................. 156
III.1. Consideraciones generales ................................................................. 156
III.2. Documentos que contienen audio ..................................................... 156
III.3. Documento visual .............................................................................. 157
IV. Conclusión ................................................................................................... 159
V. Bibliografía .................................................................................................. 160
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO15
8. NUEVOS DESAFÍOS PARA LA PRUEBA: DEEPFAKES Y PROCESO PE-
NAL. ALFREDO RODRÍGUEZ DEL BLANCO ................................................................... 163
I. Luces y sombras de la Inteligencia Artificial .............................................. 163
II. Deepfakes: concepto y evolución ................................................................ 164
II.1. Clasificación ........................................................................................ 165
II.2. ¿Cómo funciona técnicamente un deepfake? .................................... 165
III. Impacto del fenómeno deepfake: ¿se pueden detectar? ............................. 168
IV. La prueba en el proceso penal: garantías y derechos fundamentales ........ 170
V. ¿Es necesario revisar el proceso probatorio en la era de los deepfakes? ... 171
V.1. Algunas soluciones transitorias ......................................................... 171
VI. Bibliografía .................................................................................................. 172
PARTE III. RETOS DEL DERECHO PROBATORIO EN EL ACCESO A LAS PRUEBAS
9. LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROBATORIO EN LA ÉPOCA DE LA
COMPLEJIDAD . VINCENZO ANSANELLI ................................................................ 177
I. Introducción................................................................................................. 177
I.1. Opciones generales y crisis de las ideologías .................................... 177
I.2. Resolución de conflictos vs. Búsqueda de la verdad .......................... 178
II. Pruebas y evolución del modelo anglosajón .............................................. 178
II.1. Modelos de codificación: la law of evidence y sus nuevas configu-
raciones en la época de complejidad .............................................. 178
II.2. Oralidad, interrogatorio cruzado y jurado ........................................ 179
II.3. Oralidad, proporcionalidad y papel del juez en las reformas de mo-
delo inglés hacia la prevalencia de las pruebas escritas................... 180
III. Pruebas y instrumentos probatorios en algunos ordenamientos euro-
peo-continentales ........................................................................................ 181
III.1. Tendencias evolutivas: Da la oralidad a la escritura en la prueba
testimonial .......................................................................................... 181
III.2. Evolución y problemas de la prueba documental ............................. 182
III.3. Mínimas conclusiones: por una nueva fiabilidad epistemológica..... 183
IV. Prueba, peritos y IA .................................................................................... 184
IV.1. IA y principios probatorios tradicionales .......................................... 184
IV.2. Posibles soluciones en la disciplina italiana de la consulenza tecni-
ca d'ufficio .......................................................................................... 184
V. Bibliografía .................................................................................................. 186
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO16
10. ¿HACIA NUEVAS REGLAS EPISTÉMICAS EN LA OBTENCIÓN DE
PRUEBAS?. PAOLO COMOGLIO ................................................................................ 189
I. Introducción................................................................................................. 189
II. ¿Existe una regla epistémica en la obtención de las pruebas en el proceso
civil? ............................................................................................................. 190
III. Una definición básica de las reglas técnicas procesales .............................. 193
IV. ¿El principio de inclusión es una regla técnica del proceso? ...................... 194
V. ¿Hacia nuevas reglas epistémicas?.............................................................. 196
VI. Bibliografía. ................................................................................................. 199
11. PRINCIPALES DIFICULTADES EN LA OBTENCIÓN DE PRUEBAS EN
LOS PROCEDIMIENTOS EN MATERIA CIVIL O MERCANTIL EN EL
ÁMBITO EXTRA-UE: UNA LECTURA ACTUALIZADA DEL CONVENIO
DE LA HAYA DE 1970. MÒNICA VINAIXA MIQUEL ................................................... 203
I. Introducción y delimitación del objeto de estudio ..................................... 204
II. La cooperación jurídica internacional para la obtención de pruebas en el
extranjero en el marco de procedimientos en materia civil o mercantil ... 211
II.1. Pluralidad de regímenes de cooperación jurídica internacional y
determinación del régimen jurídico aplicable ................................... 211
II.2. Condiciones de aplicabilidad de los regímenes de cooperación jurídi-
ca internacional: especial referencia al Convenio de la Haya de 1970 216
II.2.1. La solicitud de cooperación jurídica internacional................ 216
II.2.2. Condiciones de aplicabilidad material, territorial y temporal 221
II.3. La naturaleza facultativa o preceptiva del Convenio de La Haya de 1970 .. 228
III. La obtención de pruebas en el territorio de estados parte del Convenio de
la Haya de 1970 (no miembros de la UE) ................................................... 231
III.1. Principales bondades y mecanismos de cooperación del texto con-
vencional ............................................................................................. 231
III.2. Causas de denegación de la cooperación............................................ 233
IV. Principales dificultades en la obtención de pruebas con arreglo al Conve-
nio de la Haya de 1970 ................................................................................ 237
IV.1. La disparidad entre las legislaciones procesales del estado requiren-
te y del estado requerido .................................................................... 238
IV.1.1. La lex fori regit processum y la ley aplicable a la obtención
de pruebas en el extranjero ................................................... 238
IV.1.2. La tardanza en la ejecución de la prueba, plazos y herra-
mientas digitales .................................................................... 242
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO17
IV.1.3. Dificultades en la realización de la prueba testifical: la nega-
ción de declarar por parte de un testigo ................................ 245
V. El Convenio de la Haya de 1970 y las nuevas tecnologías como herra-
mientas para la obtención y práctica de pruebas ........................................ 247
V.1. Ventajas e inconvenientes de las herramientas digitales para la ob-
tención y práctica de pruebas ............................................................. 247
V.2. Los trabajos de la comisión especial de la Conferencia de la Haya
de DIPr. Para implementar la videoconferencia como herramienta
para la obtención y práctica de pruebas ............................................. 250
VI. Conclusión ................................................................................................... 252
VII. Bibliografía, jurisprudencia y documentos de la Conferencia de la Haya
de DIPr ......................................................................................................... 254
12. EL ACCESO A FUENTES DE PRUEBA EN EL DERECHO DE DAÑOS:
PROBLEMAS PRÁCTICOS Y SU POSIBLE EXTENSIÓN GENERAL EN EL
PROCESO CIVIL. CONSUELO RUIZ DE LA FUENTE.................................................... 261
I. Introducción................................................................................................. 261
II. El acceso a las fuentes de prueba y confidencialidad en el derecho de daños.. 263
II.1. Presupuestos procesales para que sea procedente el acceso a las
fuentes de prueba que contengan información confidencial ............ 264
II.1.1. Viabilidad de la acción ........................................................... 264
II.1.2. Pertinencia, utilidad y proporción ......................................... 266
II.1.3. Caución................................................................................... 269
II.2. La protección de la confidencialidad de la información .................... 270
II.2.1. Medidas de protección de la confidencialidad ....................... 270
II.2.2. Material probatorio con carácter reservado o secreto .......... 271
II.2.3. Limitación al acceso a documentos contenidos en expedien-
tes de autoridades de la competencia .................................... 274
III. Tratamiento procesal del acceso a las fuentes de prueba ........................... 276
III.1. Legitimación activa ................................................................................ 276
III.2. Solicitud específica ................................................................................. 277
III.3. Momento procesal ................................................................................. 277
III.4. Audiencia de la contraparte ................................................................... 278
III.5. Resolución del tribunal ......................................................................... 278
III.6. Impugnación y suspensión de la ejecución .......................................... 280
III.7. Incumplimiento de la intimación judicial de acceso a las fuentes de
prueba: apremios ................................................................................ 281
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO18
III.7.1. Ejecución in natura ................................................................ 281
III.7.2. Efectos en el proceso civil ...................................................... 281
III.7.3. Responsabilidades penales ..................................................... 282
III.7.4. Incumplimiento de las medidas de confidencialidad ............ 284
III.8. Consecuencias de no pedir las medidas de acceso a las fuentes de
prueba ................................................................................................. 285
IV. Reflexión final: regulación general de medidas de acceso a fuentes de
prueba .......................................................................................................... 286
V. Bibliografía .................................................................................................. 288
13. EL ACCESO A LAS FUENTES DE PRUEBA: UNA APROXIMACIÓN A LA
PRÁCTICA JUDICIAL. XÈNIA FUGUET CARLES ...................................................... 291
I. Introducción................................................................................................. 291
II. La solicitud de acceso a fuentes de prueba.................................................. 292
II.1. Las fuentes de prueba ............................................................................ 295
II.2. Información confidencial.................................................................... 296
III. La ejecución de las medidas de acceso......................................................... 297
IV. Conclusiones................................................................................................ 298
V. Bibliografía .................................................................................................. 299
14. EL ACCESO A LAS FUENTES DE PRUEBA EN EL PROYECTO DE LEY
DE ACCIONES COLECTIVAS PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE
LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS.
REBECA CASTRILLO SANTAMARÍA ............................................................................... 301
I. Introducción................................................................................................. 301
II. Legitimación activa...................................................................................... 303
III. Objeto: ¿pruebas o fuentes de prueba? ....................................................... 304
III.1. Pruebas o fuentes de prueba ................................................................. 304
III.2. ¿Sólo fuentes de prueba de naturaleza documental? .......................... 305
III.3. Proporcionalidad ................................................................................. 305
IV. Revisión de la regulación de las diligencias preliminares .......................... 306
V. Conclusiones ................................................................................................ 308
VI. Bibliografía .................................................................................................. 308
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO19
15. ¿QUE LÍMITES PROBATORIOS TIENEN LOS MASC EN EL POSTERIOR
PROCESO JUDICIAL? Análisis a vuelapluma de la LO 1/2025. CRISTINA RIBA
TREPAT .................................................................................................................... 311
I. Introducción................................................................................................. 311
II. Los principales MASC................................................................................. 313
II.1. La negociación directa ........................................................................... 314
II.2. La mediación .......................................................................................... 314
II.3. La conciliación ........................................................................................ 315
II.4. La oferta vinculante confidencial .......................................................... 316
II.5. La opinión neutral de un experto independiente................................. 316
II.6. El proceso de derecho colaborativo .................................................... 317
III. El nuevo paradigma: el requisito de procedibilidad ................................... 318
IV. Las excepciones a la exigencia de actividad negociadora previa ................ 319
V. La prueba del intento de negociación o de terminación del proceso sin acuerdo.. 320
VI. La prueba en caso que haya intervenido un tercero neutral ..................... 321
VII. Límites probatorios de los MASC: la confidencialidad y la protección de datos 322
VII.1. La confidencialidad .............................................................................. 322
VII.2. La protección de datos ...................................................................... 325
VIII. Excepciones a la confidencialidad ................................................................ 326
VIII.1. Dispensa del deber de confidencialidad ........................................... 326
VIII.2. Supuestos de impugnación de costas............................................... 326
VIII.3. Solicitud de los jueces penales ......................................................... 327
VIII.4. Por razones de orden público........................................................... 327
IX. Consecuencias de la vulneracion de la confidencialidad ............................ 327
IX.1. Inadmisión ............................................................................................. 328
IX.2. Responsabilidad por vulneración de la confidencialidad ................... 328
X. Bibliografía .................................................................................................. 329
16. LA INADMISIÓN DE LA CORRESPONDENCIA PRIVADA ENTRE ABO-
GADOS DESPUÉS DE LAS LEYES ORGÁNICAS 5/2024 Y 1/2025. JUAN
ANTONIO ANDINO LÓPEZ ............................................................................................ 331
I. Punto de partida: aportación procesal de correspondencia entre letrados. 331
II. Aportación lícita de la correspondencia entre letrados .............................. 334
III. La situación actual de la cuestión: la permisibilidad judicial respecto a la
aportación de correspondencia entre letrados ............................................ 336
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO20
IV. La aportación procesal de correspondencia entre letrados como vulnera-
dora del derecho de defensa (art. 16 LO 5/2024) ....................................... 338
V. La aportación procesal de correspondencia entre letrados como prueba
ilegal ............................................................................................................. 339
V.1. Doctrina mayoritaria: la tesis del principio de legalidad procesal en
materia probatoria ................................................................................. 340
V.2. Posición personal: inadmisibilidad de la prueba ilegal ...................... 342
V.2.1. Argumentación constitucional .............................................. 342
V.2.1.1. Favorecer el derecho a la defensa ex art. 24 CE ........ 343
V.2.1.2. Proteger el derecho a la igualdad de armas procesales 344
V.2.1.3. El carácter no absoluto del derecho a la prueba y su
limitación .................................................................. 344
V.2.2. Interpretación del artículo 283.3 LEC ex artículo 3 CC ....... 346
V.2.3. Existencia de resoluciones judiciales ..................................... 347
V.2.4. Remisión expresa contenida en la LO 1/2025 ...................... 348
VI. La aportación procesal de correspondencia entre abogados como prueba
ilícita............................................................................................................. 348
VII. La aportación procesal de correspondencia entre letrados como acto con-
trario a la buena fe procesal ........................................................................ 351
VIII. ¿Cómo reaccionar frente a la aportación procesal de correspondencia en-
tre letrados? ................................................................................................. 352
IX. Conclusiones................................................................................................ 355
X. Bibliografía .................................................................................................. 356
PARTE IV. RETOS TECNOLÓGICOS DEL DERECHO PROBATORIO
17. APLICACIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS EN EL SISTEMA DE JUSTICIA.
SANTIAGO PEREIRA CAMPOS ...................................................................................... 361
I. Aplicación de las tecnologías en el marco de un plan sistémico de justicia
con enfoque de política pública ................................................................... 361
II. Las tecnologías de información y comunicación (tic) en el sistema de
justicia .......................................................................................................... 362
II.1. Del e-government a la e-justicia ....................................................... 362
II.2. Fines, funciones y aplicaciones de las TIC en el sistema de Justicia . 363
II.3. Utilización intensiva de la Inteligencia Artificial en el sistema de
justicia ................................................................................................. 367
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO21
18. DESAFÍOS DEL DERECHO PROBATORIO FRENTE A LA INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA. CLAUDIA BEATRIZ SBDAR ............................................................ 375
I. Reconocimiento constitucional del derecho a la prueba ............................ 375
II. Particularidades del derecho a la prueba..................................................... 378
III. El derecho a la prueba y las nuevas tecnologías ......................................... 387
IV. Reflexión final.............................................................................................. 397
V. Bibliografía .................................................................................................. 398
19. ¿CÓMO SE PUEDE PROBAR LA MANIPULACIÓN ONLINE DE UNA
FACTURA? LA PRUEBA DEL ATAQUE BEC A TRAVÉS DEL MITM. ESTELA
YÉLAMOS BAYARRI .................................................................................................... 401
I. En qué consiste el ataque BEC a través de la modalidad MITM ............... 401
II. Es necesaria la rápida intervención del perito informático experto en ci-
berseguridad ................................................................................................ 402
III. Las cabeceras de los mensajes ..................................................................... 403
IV. La otra prueba no pericial y la utilidad de las diligencias de instrucción .. 405
V. La posible responsabilidad de la entidad bancaria ...................................... 406
VI. Sobre si queda liberado el deudor del pago de su obligación ..................... 408
VII. Acciones específicas para minimizar los riesgos ........................................ 410
VIII. Bibliografía .................................................................................................. 412
20. LA RELEVANCIA DE LA PRUEBA DIGITAL. FRANCISCO ORTEGO PÉREZ .......... 413
I. La prueba ante los nuevos desafíos de la era digital .................................. 413
I.1. El consumismo digital y la aparición de nuevas fuentes de la prueba.. 415
II. La necesaria adaptación de los medios de prueba al predominio digital ... 418
III. La prueba digital o prueba informática ...................................................... 420
III.1. Una precisión terminológica previa ................................................... 422
III.2. Características de la prueba digital y test de admisibilidad .......... 426
III.3. Aportación de las pruebas digitales al juicio: a propósito de los me-
dios probatorios .................................................................................. 428
IV. A modo de conclusión ................................................................................. 430
V. Bibliografía .................................................................................................. 432
21. LA PRUEBA TECNOLÓGICA Y SU ADMISIÓN, APORTACIÓN Y EFICA-
CIA EN EL PROCESO LABORAL. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ.................. 437
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO22
I. Introducción................................................................................................. 437
II. Los principales medios de prueba tecnológicos en el proceso laboral ....... 439
II.1. Los dispositivos digitales puestos a disposición de los trabajadores. 439
II.2. Las cámaras de videovigilancia .......................................................... 440
II.3. Los dispositivos de geolocalización .................................................... 440
II.4. Las aplicaciones de mensajería instantánea....................................... 441
II.5. Las redes sociales ................................................................................ 441
II.6. Los sistemas de inteligencia artificial ................................................ 442
III. La admisión de la prueba tecnológica en el proceso laboral ...................... 443
III.1. Delimitación normativa y derechos fundamentales afectados ......... 443
III.2. La licitud la prueba obtenida a través del control empresarial sobre
el uso de dispositivos digitales por el trabajador ............................... 447
III.3. La licitud de la prueba obtenida mediante cámaras de videovigilancia . 450
III.4. La licitud de la prueba obtenida mediante dispositivos de geoloca-
lización ................................................................................................ 453
III.5. La licitud de la prueba obtenida mediante aplicaciones de mensaje-
ría instantánea .................................................................................... 455
III.6. La licitud de la prueba obtenida mediante redes sociales.................. 456
III.7. La licitud de la prueba proporcionada por los sistemas de inteligen-
cia artificial.......................................................................................... 457
IV. La aportación y práctica de la prueba tecnológica en el proceso laboral ... 459
IV.1. La problemática aportación de la prueba tecnológica al proceso la-
boral .................................................................................................... 459
IV.2. La calificación de los medios de reproducción de la palabra, la ima-
gen y el sonido como prueba electrónica........................................... 460
IV.3. La calificación de los correos electrónicos como prueba documental.. 461
IV.4. La calificación del resto de medios de prueba tecnológicos............... 463
V. La eficacia y valoración judicial de la prueba tecnológica en el proceso
laboral .......................................................................................................... 464
V.1. La autenticidad e integridad de la prueba tecnológica ...................... 464
V.2. Especial mención a la autenticidad e integridad del correo electró-
nico ...................................................................................................... 465
V.3. El recurso a otros medios de prueba alternativos ............................. 466
V.4. La valoración judicial de la prueba tecnológica ................................. 469
VI. Conclusiones................................................................................................ 470
VII. Bibliografía .................................................................................................. 471
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO23
22. RETOS CONTEMPORÁNEOS DE LA PRUEBA Entre la justicia, la tecno-
logía y la educación de los abogados . DIANA MARÍA RAMÍREZ CARVAJAL ............... 475
I. Introducción................................................................................................. 475
I.1. Los retos de la justicia contemporánea .............................................. 475
I.2. El papel transversal de la prueba, la IA y la educación ..................... 476
II. La prueba como epicentro de la justicia ...................................................... 476
II.1. Crítica a la concepción tradicional ..................................................... 476
II.2. La valoración racional de la prueba ................................................... 477
II.3. La función epistémica del proceso ..................................................... 478
III. La avanzada de la inteligencia artificial y los agentes autónomos ............ 480
III.1. Transformaciones tecnológicas y jurídicas ........................................ 480
III.2. Riesgos democráticos y éticos ............................................................ 481
III.3. Experiencias comparadas.................................................................... 483
IV. Educación de los juristas en el siglo XXI .................................................... 485
IV.1. Desafíos curriculares .......................................................................... 485
IV.2. Meta-habilidades en la era digital ..................................................... 486
IV.3. Brechas generacionales y culturales .................................................. 488
V. Conclusiones................................................................................................ 489
VI. Bibliografía .................................................................................................. 489
PARTE V. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y RAZONAMIENTO PROBATORIO
23. SOBRE LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES, VALORACIÓN PROBA-
TORIA Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL. MIGLE LAUKYTE ............................. 495
I. Introducción................................................................................................. 495
II. Independencia de los jueces: independencia en la valoración de las pruebas .. 497
III. La prueba y el juez: el impacto de la IA sobre la independencia ............... 500
III.1. Los interrogatorios ............................................................................. 503
III.2. Los dictámenes de peritos .................................................................. 507
III.3. Las audio y video grabaciones ........................................................... 509
IV. Conclusiones................................................................................................ 512
V. Bibliografía .................................................................................................. 513
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO24
24. ¿PUEDE UN ROBOT DICTAR UNA SENTENCIA CORRECTA?. RAFAEL
HERNÁNDEZ MARÍN ................................................................................................... 517
I. Introducción................................................................................................. 517
II. Sobre la posibilidad de decisiones judiciales automáticas .......................... 518
III. Sobre la posibilidad de motivaciones automáticas de decisiones judiciales . 522
IV. Bibliografía .................................................................................................. 524
25. PARA LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: ¿ES TAN INTELIGENTE EL
JUEZ INTELIGENTE ?. CARLOS DE MIRANDA VÁZQUEZ ........................................... 525
I. ¿Qué sea eso del juez inteligente? .............................................................. 525
II. Los fundamentos teóricos del sistema experto .......................................... 526
III. ¿Qué tan inteligente es el juez inteligente? ............................................... 527
IV. Operativa del sistema experto juez inteligente .......................................... 527
IV.1. Los elementos basilares del sistema experto juez inteligente .......... 528
IV.1.1. Algunos breves apuntes sobre la interfaz de Juez Inteligente .. 528
IV.1.2. La pieza inicial: la pretensión ................................................ 529
IV.1.3. El respaldo de la pretensión: el hecho ................................... 530
IV.1.4. El respaldo del hecho: la prueba ............................................ 531
IV.1.5. La tríada de elementos y un interrogante............................. 531
IV.2. La fase procesal de fijación de la controversia fáctica y de proposi-
ción y admisión de prueba ................................................................. 533
IV.3. La valoración individual de la(s) prueba(s) ....................................... 536
IV.4. La valoración conjunta de las pruebas ............................................... 538
IV.4.1. Unos pocos apuntes introductorios ....................................... 538
IV.4.2. Patrón probatorio de corroboración (o concordancia) pro-
batoria..................................................................................... 539
IV.4.3. Patrón probatorio de convergencia probatoria ..................... 540
IV.4.4. Patrón probatorio de contradicción probatoria ..................... 542
IV.4.5. Patrón probatorio de conflicto probatorio ............................. 543
IV.4.6. ¿Cómo opera Juez Inteligente con los patrones probatorios? 544
IV.5. Traslación del cálculo a la sentencia ................................................... 545
V. Aspectos débiles de juez inteligente ........................................................... 545
V.1. Con respecto a la valoración individual de la prueba ........................ 545
V.2. Con respecto a la sobrecarga de aspectos a considerar, algunos in-
trascendentes (pertinencia, relevancia).............................................. 546
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO25
V.3. El carácter artificioso y subjetivo de las máximas de experiencia .... 546
V.4. El problema de la determinación del estándar de prueba ................. 546
VI. Evaluando la inteligencia de juez inteligente ............................................. 546
VII. Sus méritos al margen de su inteligencia................................................... 547
VIII. Bibliografía y webgrafía .............................................................................. 547
26. EL USO DE LOS LLM EN LA ADOPCIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL.
AYLLEN GIL SEATON .................................................................................................. 549
I. Introducción................................................................................................. 549
II. Referencias generales sobre el uso de la IA en el ámbito jurídico ............ 550
II.1. Modelos de usos en la abogacía y en la práctica judicial................... 550
II.2. Los LLM como herramienta en la práctica judicial ........................... 554
III. Adopción de la decisión y el uso de los LLM.............................................. 555
III.1. LLM como jueces: un caso de estudio ................................................ 556
III.2. Resultados........................................................................................... 558
III.3. Hacia un diseño funcional del modelo .............................................. 560
IV. Conclusión ................................................................................................... 561
V. Bibliografía .................................................................................................. 561
27. AUTOMATIZACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERSONAL
EN EL PROCESO: TENSIONES ÉTICAS Y JURÍDICAS EN TORNO A LA
JUSTICIA ALGORÍTMICA. ANDREA JAMARDO LORENZO...................................... 565
I. Introducción................................................................................................. 565
II. Uso de la inteligencia artificial en la labor jurisdiccional: riesgos de la
justicia algorítmica y marco ético ............................................................... 567
III. ¿Es posible la automatización de la valoración de la prueba personal des-
de una perspectiva jurídica? ........................................................................ 569
IV. Automatización en la prueba pericial: una distinción necesaria................ 571
V. Bibliografía .................................................................................................. 572
28. DESAFÍOS PROBATORIOS EN LOS DAÑOS CAUSADOS POR INTELI-
GENCIA ARTIFICIAL A LA LUZ DE LA DIRECTIVA EUROPEA SOBRE
RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS. LAURA SANJURJO
RÍOS ........................................................................................................................ 575
I. Introducción................................................................................................. 575
II. La dificultad probatoria en casos de IA ....................................................... 576
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO26
II.1. El fin de los fallos mecánicos tradicionales ........................................ 576
II.2. La asimetría informativa y el desequilibrio probatorio .................... 576
III. Respuestas normativas en Europa .............................................................. 577
III.1. La directiva sobre responsabilidad por los daños causados por pro-
ductos defectuosos .............................................................................. 577
III.2. La (decaída) propuesta de directiva sobre responsabilidad en mate-
ria de IA .............................................................................................. 579
IV. El régimen probatorio español y su insuficiencia ante la IA ..................... 580
V. Mecanismos clave introducidos por la directiva ........................................ 580
V.1. La obligación de exhibición de pruebas ............................................. 581
V.2. Las presunciones de defecto y de causalidad ..................................... 581
VI. Reflexiones finales ....................................................................................... 582
VII. Bibliografía .................................................................................................. 583
29. LA MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA DE INDICIOS Y DEL RECHAZO DE
LAS PRUEBAS EN CONTRARIO. JUAN CÁMARA RUIZ ....................................... 585
I. El objeto de estudio ..................................................................................... 585
II. Valoración de la prueba de indicios y su motivación ................................. 585
II.1. Visión de conjunto ............................................................................. 585
II.2. Doctrina del tribunal constitucional sobre la prueba de indicios ..... 586
II.3. Doctrina del tribunal supremo sobre la prueba de indicios .............. 590
III. El rechazo de las pruebas en contrario ....................................................... 593
III.1. Postura que mantiene el Tribunal Constitucional ............................ 594
III.2. Postura que mantiene el Tribunal Supremo...................................... 595
IV. Conclusión ................................................................................................... 597
30. LA PRESUNCIÓN JUDICIAL DEL DAÑO COMO VÍA COMPLEMENTA-
RIA A LA PRESUNCIÓN DE LESIVIDAD DEL ART. 76.3 LDC. NOEMÍ JIMÉ-
NEZ CARDONA .......................................................................................................... 599
I. Estado actual de las acciones de reclamación de daños y perjuicios .......... 599
II. Presunción legal ex art. 76.3 LDC y presunción judicial ex art. 386 LEC . 600
II.1. Dificultades estructurales en la prueba del daño............................... 601
II.2. El art. 76.3 LDC: naturaleza y función de la presunción legal de daño . 602
II.3. La presunción judicial como mecanismo supletorio: el art. 386 LEC . 603
III. Conclusiones................................................................................................ 605
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO27
IV. Bibliografía .................................................................................................. 605
31. CRÍTICA AL TRATAMIENTO DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO
CIVIL COMO UNA REGLA ABSOLUTA DE EXCLUSIÓN PROBATORIA.
GIOVANNI F. PRIORI POSADA ....................................................................................... 607
I. Introducción................................................................................................. 607
II. Los hechos discutidos y la relevancia de los medios de prueba ................. 609
III. La delimitación de los alcances de aquello que se considera como prueba
ilícita............................................................................................................. 610
IV. ¿Admitir o no admitir? He ahí el dilema ................................................... 611
IV.1. No lo admitamos ................................................................................ 611
IV.2. Admitámoslo ...................................................................................... 613
V. Propuesta de una regla de admisión con base a las circunstancias del caso,
a partir del derecho fundamental a la prueba ............................................. 615
VI. Conclusión ................................................................................................... 616
VII. Bibliografía .................................................................................................. 617
PARTE VI. RETOS DE LA CARGA DE LA PRUEBA
32. LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA Y LA INCERTIDUMBRE: ENTRE
LA LEY DE LA VENTAJA, LOS MODELOS PROCESALES Y LA COOPE-
RACIÓN. EDUARDO OTEIZA..................................................................................... 621
I. El lenguaje emotivo y las discrepancias entre juristas ............................... 621
I.1. La imprecisión semántica de la carga dinámica de la prueba............ 624
I.2. Los cuestionamientos ......................................................................... 625
I.3. Las defensas ........................................................................................ 632
II. Preguntas y respuestas ................................................................................ 637
III. Ecos del pasado ............................................................................................ 641
IV. La ley de la ventaja, la cooperación y la lealtad en la producción de prueba .. 644
V. El mito de la beligerancia ............................................................................ 646
VI. Bibliografía .................................................................................................. 649
33. FACILIDAD Y DISPONIBILIDAD PROBATORIA EN LA RESPONSABILI-
DAD SANITARIA: ENTRE LA REGLA Y LA EXCEPCIÓN. FEDERICO ADAN
DOMENECH............................................................................................................... 657
I. Criterio general: responsabilidad probatoria del paciente ......................... 657
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO28
II. Supuestos excepcionales de inversión de la carga de la prueba en perjui-
cio del facultativo......................................................................................... 658
II.1. Medicina satisfactiva: obligación de resultado y carga probatoria
del médico ........................................................................................... 658
II.2. Daño desproporcionado: presunción de negligencia médica y tras-
lado de la carga probatoria ................................................................. 659
II.3. Deber de información sanitaria: inversión probatoria ante la omi-
sión del consentimiento informado ................................................... 659
III. Límites a la inversión de la carga de la prueba: interpretación restrictiva
del artículo 217.7 LEC ................................................................................. 660
IV. Esfuerzo probatorio y suficiencia en la utilización de las fuentes de prueba .. 663
V. Disponibilidad y comprensión del material probatorio: una aproxima-
ción funcional a la igualdad procesal .......................................................... 665
VI. Responsabilidad probatoria del demandante: equilibrio de la asimetría
probatoria..................................................................................................... 667
34. LA CARGA DE LA PRUEBA EN SITUACIONES ESPECIALES DEL DES-
AHUCIO: ¿QUIÉN DEBE PROBAR Y, EN SU CASO CONTROLAR, LAS
CIRCUNSTANCIAS DETERMINANTES DE LAS MEDIDAS DE PROTEC-
CIÓN DE LAS PERSONAS VULNERABLES? RAMÓN ESCALER BASCOMPTE ...... 675
I. Introducción................................................................................................. 675
II. La aplicación de las medidas de protección de las personas vulnerables
previstas en la LEC en los desahucios arbitrales: análisis crítico de la
STSJ de Madrid de 17 de septiembre de 2024 ............................................ 676
III. El control de los requisitos formales de las medidas de protección y las
consecuencias procesales de su incumplimiento ........................................ 682
III.1. En fase declarativa .............................................................................. 683
III.2. En fase de ejecución............................................................................ 690
IV. La carga de la prueba de los requisitos de procedibilidad de las medidas
de protección de personas vulnerables desahuciadas: especial atención a
la vivienda habitual ................................................................................. 695
V. Conclusiones ................................................................................................ 699
VI. Bibliografía .................................................................................................. 703
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO29
PARTE VII. RETOS DEL DERECHO PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL
35. CÓMO MEJORAR LA PRUEBA DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJE-
RES. NÚRIA REYNAL QUEROL..................................................................................... 707
I. Planteamiento del problema ....................................................................... 707
II. Declaración sumarial realizada con todas las garantías ............................. 710
III. Valor probatorio de la declaración de la víctima prestada en instrucción . 712
III.1. Prueba preconstituida ........................................................................ 712
III.2. Confrontación de declaraciones divergentes ..................................... 715
IV. Conclusiones ................................................................................................ 717
V. Bibliografía .................................................................................................. 718
36. ¿CÓMO SE PUEDE MEJORAR LA PRUEBA DE LA VIOLENCIA CONTRA
LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES? ROSER CASANOVA MARTÍ ................. 721
I. Introducción................................................................................................. 721
II. Prueba preconstituida.................................................................................. 724
II.1. Contexto ............................................................................................. 724
II.2. Requisitos ........................................................................................... 724
II.2.1. Requisitos subjetivos.................................................................... 724
II.2.1.1. Menores de 14 años .................................................... 725
II.2.1.2. Menores entre 14 y 18 años ...................................... 726
II.2.1.3. Y por debajo, ¿dónde está el límite? ............................. 727
II.2.2. Requisitos objetivos ..................................................................... 728
II.2.3. Requisitos de procedibilidad ........................................................ 728
II.2.3.1. Exigencias comunes para la preconstitución de la
prueba ............................................................................. 728
II.2.3.2. Exigencias específicas para la preconstitución de la
prueba ....................................................................... 730
III. Consideraciones finales y algunas propuestas de mejora .......................... 731
IV. Bibliografía .................................................................................................. 734
37. LA DISPENSA DE DECLARAR DE LA MUJER VÍCTIMA DE VIOLENCIA
DE GÉNERO: ¿QUÉ PROBLEMAS PLANTEA Y CÓMO SOLUCIONAR-
LOS? CARMEN NAVARRO VILLANUEVA ....................................................................... 737
I. Introducción................................................................................................. 737
I.1. Fundamento y naturaleza jurídica de la dispensa ............................. 737
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO30
I.2. El uso de la dispensa por las víctimas de violencia de género en
nuestro país ........................................................................................ 740
II. La limitación de la dispensa y su justificación............................................ 741
III. Las excepciones a la dispensa ...................................................................... 744
III.1. Primera excepción: obligación de declarar de la persona testigo res-
ponsable legal o guarda de hecho de la víctima menor de edad o
discapacitada ....................................................................................... 744
III.2. Segunda excepción: obligación de declarar del testigo en caso de
delito grave si la víctima presunta es un/a menor o persona con
discapacidad necesitada de protección................................................ 745
III.3. Tercera excepción: no podrá acogerse a la dispensa la persona me-
nor de edad o discapacitada que no pueda entender el sentido de la
misma ................................................................................................. 747
III.4. Últimas excepciones a la dispensa: el/la testigo está o ha estado
personado/a en el proceso como acusación particular (cuarta ex-
cepción) o ha aceptado declarar durante este después de haber sido
debidamente informado/a de su derecho a la no hacerlo (quinta
excepción) ........................................................................................... 750
IV. A modo de epílogo ....................................................................................... 754
V. Bibliografía .................................................................................................. 755
38. LA PRECONSTITUCIÓN DE LA PRUEBA DE LA VIOLENCIA CONTRA
LAS MUJERES COMO RETO DEL DERECHO PROBATORIO EN EL PRO-
CESO PENAL. ELISABET CERRATO GURI.................................................................. 759
I. El problema de la insuficiencia probatoria.................................................. 759
II. ¿Cómo obtener más prueba? Especial atención a la preconstitución de la
prueba .......................................................................................................... 760
II.1. La directiva sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y
la violencia doméstica......................................................................... 761
II.1.1. El modelo español .................................................................. 762
II.1.2. El modelo italiano .................................................................. 765
II.2. La preconstitución de la prueba en el derecho inglés ....................... 766
II.2.1. La protección de las mujeres víctimas de violencia en el de-
recho inglés ............................................................................ 766
II.2.2. Abuso doméstico y medidas penales especiales para la pro-
tección de los testigos ............................................................ 769
III. Reflexión final.............................................................................................. 772
IV. Bibliografía .................................................................................................. 773
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO31
39. PRUEBA PRECONSTITUIDA Y DECLARACIÓN DE VÍCTIMAS MENO-
RES DE EDAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL TS. RAFAEL BELLIDO PENADÉS . 775
I. Introducción. Situación normativa ............................................................. 775
II. La declaración de la víctima menor de edad en la jurisprudencia del TS
anterior a la lo 8/2021 ................................................................................. 781
III. La declaración de la víctima menor de edad en la jurisprudencia del TS
posterior ....................................................................................................... 783
IV. A modo de conclusión ................................................................................. 784
V. Bibliografía .................................................................................................. 785
40. LA RETRACTACIÓN DE LA VÍCTIMA EN EL JUICIO ORAL: ESTUDIO
DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 714 LECRIM EN CASOS DE VIO-
LENCIA DE GÉNERO. ELENA MARTÍN ESPINOSA................................................... 787
I. Contexto ...................................................................................................... 787
II. Análisis de la sentencia del TS 1122/2024, de 12 de diciembre ................. 789
II.1. Supuesto de hecho .............................................................................. 789
II.2. Motivo de casación ............................................................................. 789
II.3. Solución dada por el Tribunal Supremo ............................................ 790
II.4. Problemas que se plantean ................................................................. 791
III. Reflexión final.............................................................................................. 792
IV. Bibliografía .................................................................................................. 793
41. EL MIEDO ESCÉNICO DE LA VÍCTIMA MENOR DE EDAD EN SU COM-
PARECENCIA ANTE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES: EL MODELO BAR-
NAHUS COMO ESPACIO AMIGABLE. JOSÉ ANTONIO DEL OLMO DEL OLMO......... 795
I. La protección internacional de la intervención de los menores en actua-
ciones procesales .......................................................................................... 795
II. Características esenciales del modelo Barnahus......................................... 797
III. La implementación del modelo Barnahus en España................................. 799
IV. La protección del menor en el proceso y la prueba preconstituida ........... 801
V. Bibliografía .................................................................................................. 803
42. EL ALEGATO DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO PENAL. NOVE-
DADES EN LA LEY ORGÁNICA 1/2025 DE 2 ENERO DE MEDIDAS DE
EFICIENCIA AL SERVICIO DE LA JUSTICIA. MARIA LOURDES SOTO RODRIGUEZ . 805
I. Introducción................................................................................................. 805
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO32
II. La prueba ilícita ........................................................................................... 805
II.1. Concepto de prueba ilícita y prueba irregular................................... 805
II.2. Clases de pruebas ilícitas .................................................................... 807
III. El art. 785 LECrim en la reforma de la LECrim por la Ley Orgánica
1/2025, de 2 de enero .................................................................................. 808
III.1. Resumen de la nueva redacción del art. 785 LECRIM...................... 808
IV. Conclusiones................................................................................................ 810
V. Bibliografía .................................................................................................. 810
VI. Jurisprudencia .............................................................................................. 811
43. SOBRE LA CONFORMIDAD PENAL Y SU CARÁCTER NO PROBATO-
RIO DE LA CULPABILIDAD. FEDERICO PRATS LLOPIS ......................................... 813
I. Introducción................................................................................................. 813
II. Naturaleza jurídica de la conformidad ....................................................... 813
III. Conformidad y pluralidad de acusados....................................................... 815
IV. Declaración del acusado conformado .......................................................... 816
IV.1. Cuándo declaran los conformados cómo testigos y cuándo cómo
coacusados........................................................................................... 816
IV.2. Valor probatorio de la declaración del conformado .......................... 818
IV.3. El derecho a no declarar del acusado conformado y su impacto en
el juicio de los restantes ..................................................................... 819
V. Conclusión ................................................................................................... 820
VI. Bibliografía .................................................................................................. 820
44. EL DERECHO PROCESAL PENAL ANTE EL RETO DE LOS SISTEMAS DE
NOTIFICACIÓN EN LA ESFERA SANITARIA. REFLEXIONES PRELIMI-
NARES. ARANTZA LIBANO BERISTAIN ....................................................................... 823
I. Consideraciones generales .......................................................................... 823
II. Hacia una definición operativa de los eventos adversos ......................... 825
III. Los sistemas de notificación y registro de eventos adversos como ejes de
la seguridad del paciente. Cuestiones procesales al hilo de su configura-
ción técnica .................................................................................................. 825
IV. Los sistemas de notificación y registro de eventos adversos en el ámbito
sanitario existentes en la realidad nacional y autonómica. Características
técnicas ......................................................................................................... 827
ÍNDICE
NUEVOS RETOS DEL DERECHO PROBATORIO33
V. Propuestas de lege ferenda y modelo de responsabilidad: hacia la confi-
guración de un marco teórico legitimador de reformas procesales ........... 828
VI. Bibliografía .................................................................................................. 830
45. LA PROTECCIÓN CIVIL DE LOS Y LAS MENORES VÍCTIMAS DE DO-
MESTIC ABUSE EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN. DRA. CRISTINA VILLÓ TRAVÉ 831
I. Introducción................................................................................................. 831
II. La protección de los menores a través del public child law. Breve aproxi-
mación .......................................................................................................... 832
III. La protección de los menores a través del private child law....................... 832
III.1. La importancia del welfare en la adopción de las medidas................ 833
III.2. La importancia de la audiencia para acreditar la violencia................ 836
IV. Conclusión ................................................................................................... 838
V. Bibliografía .................................................................................................. 838