La prueba pericial en el proceso civil "COLECCIÓN CONSTITUCIÓN Y PROCESO Impresión Bajo Demanda"

En esta obra se aborda la prueba pericial en toda su extensión desde una perspectiva práctica. Así es, por cuanto la motivación de este trabajo deriva de la actividad diaria en los tribunales, donde se percibe cierta confusión en aspectos tales como los plazos de aportación, el modo de realizarla o la presencia del perito para explicar el dictamen. Se pretende, en suma, profundizar en la intrincada regulación y en los problemas diarios planteados en el foro por este medio de prueba.

A lo largo de este trabajo se propone al lector el análisis de los requisitos del dictamen: formalidades del documento, contenido material, metodología, análisis y conclusiones; sin olvidar la clave de la admisión y práctica de la prueba pericial, esto es, el momento de su aportación al proceso y de su impugnación.

Se afronta, también, la intervención del perito en el acto vista, de gran interés práctico tanto por la admisibilidad y procedencia de su intervención como por los criterios de interpretación en su aplicación. Tienen su hueco en esta obra la posibilidad de careo entre peritos, su presencia en el acto de la vista y la distinción con el testigo perito. Y, finalmente, se estudia la valoración de esta prueba, los modos de impugnación, la posibilidad de periciales contradictorias y las reglas orientativas.

El estudio culmina con una serie de conclusiones y propuestas de mejora en la regulación de la prueba pericial.


ABREVIATURAS

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL

I. INTRODUCCIÓN CONCEPTUAL A LA PRUEBA PERICIAL

1.1. Concepto de prueba pericial
1.2. El perito

II. LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRUEBA PERICIAL
III. LA FINALIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL

CAPÍTULO II
OBJETO Y MOMENTO DE APORTACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL CIVIL

I. OBJETO DEL DICTAMEN DE PERITOS

1.1. Sobre la prueba del derecho
1.2. Prueba del hecho o circunstancias relevantes
1.3. Hechos o actos favorecidos por una presunción

II. LA NECESIDAD DE APORTACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL Y SU RELACIÓN CON EL OBJETO DEL PROCESO
III. REQUISITOS FORMALES Y DE CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL

3.1. Formalidades del documento

3.1.1. Juramento o promesa
3.1.2. Encargo del informe
3.1.3. Materialización del dictamen
3.1.4. Forma escrita e idioma
3.1.5. Firma del autor

3.2. Contenido material
3.3. Metodología, análisis y conclusiones

IV. MOMENTO DE APORTACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL

4.1. Anticipación y aseguramiento de prueba
4.2. La aportación del dictamen con la demanda y contestación de la demanda

4.2.1. Imposibilidad de aportación por insuficiencia temporal
4.2.2. Por descubrimiento sobrevenido de la importancia del dictamen
4.2.3. Con motivo de hechos nuevos o de nuevo conocimiento
4.2.4. Perito de designación judicial. Reglas propias de aportación

4.3. Aportación de documentos y anexos

V. LA IMPUGACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL

CAPÍTULO III
LA DESIGNACIÓN DEL PERITO

I. INTRODUCCIÓN
II. LA DESIGNACIÓN PERICIAL DE PARTE
III. LA DESIGNACIÓN JUDICIAL DEL DICTAMEN PERICIAL

3.1. Designación tras demanda y contestación
3.2. Designación a consecuencia de alegaciones o pretensiones complementarias en el juicio ordinario
3.3. Designación a consecuencia de alegaciones o pretensiones complementarias en el ámbito del juicio verbal
3.4. Modos de designación del perito

3.4.1. Designación del perito por acuerdo de las partes
3.4.2. Designación por listas o sorteo
3.4.3. Designación de oficio del perito

3.5. Sobre la insuficiencia de prueba
3.6. Respecto de las diligencias finales
3.7. Número de peritos
3.8. La pericial dirimente
3.9. Aceptación del cargo

IV. SOBRE EL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA

4.1. Aportación del dictamen, proposición de prueba
4.2. Requisitos que ha de reunir el proponente, beneficiario del derecho

V. LA TACHA Y LA RECUSACIÓN DE PERITOS

5.1. Tacha, plazo y circunstancias
5.2. Recusación, plazo y circunstancias

VI. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL PERITO: LA PROVISIÓN DE FONDOS

6.1. El estatuto jurídico del perito
6.2. Provisión de fondos
6.3. Responsabilidad del perito

6.3.1. Responsabilidad penal
6.3.2. La responsabilidad civil del perito
6.3.3. La responsabilidad disciplinaria

VII. INTERVENCIÓN DE PARTES EN OPERACIONES PERICIALES
VIII. DIFERENCIA ENTRE PERITO Y TESTIGO PERITO

8.1. Distinción entre perito y testigo perito
8.2. El testigo perito
8.3. El investigador privado
8.4. Médico forense
8.5. Las periciales internas
8.6. Reglas de valoración de la prueba

CAPÍTULO IV
LA INTERVENCIÓN DEL PERITO EN EL ACTO O VISTA

I. INTRODUCCIÓN
II. LA ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA INTERVENCIÓN DEL PERITO COMO PRESUPUESTO

2.1. Criterios de admisibilidad de la prueba
2.2. Actuación del perito
2.3. La indicación de las partes respecto de la comparecencia del perito en los supuestos de aportación posterior del dictamen pericial
2.4. En caso de impugnación del dictamen

III. PRESENCIA DEL PERITO EN EL ACTO O VISTA
IV. LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA PERICIAL

4.1. Citación y orden en la práctica de prueba
4.2. Posibilidad de careo entre peritos
4.3. Contenido de la intervención del perito
4.4. La intervención del perito en el ámbito del juicio ordinario y del juicio verbal
4.5. Diligencias finales

V. LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA PERICIAL EN SEGUNDA INSTANCIA

5.1. Recurso de apelación
5.2. Recurso extraordinario por infracción procesal
5.3. Recurso de amparo

CAPÍTULO V
LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PERICIALES

I. SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
II. VINCULACIÓN DEL JUEZ AL CONTENIDO DEL DICTAMEN PERICIAL
III. CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL

3.1. Caso de impugnación del dictamen
3.2. Las periciales contradictorias

3.2.1. Pericial de parte y de designación judicial

IV. DECLARACIÓN ORAL DEL PERITO Y SU COLISIÓN CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA

4.1. Criterios comunes a la valoración de cualquier dictamen pericial
4.2. Criterios comparativos en la valoración de más de un dictamen pericial
4.3. Criterios modulables según el proceso
4.4. Valoración conjunta del dictamen pericial con otras pruebas

V. LA MOTIVACIÓN DE LA VALORACIÓN DEL DICTAMEN PERICIAL
VI. POSIBILIDADES REVISORAS DE LA VALORACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA