Implicaciones jurídio-administrativas de la donación a corazón parado, a propósito del protocolo tipo III de Maa

En el trabajo presentado al lector se analiza desde un punto de vista interdisciplinar (jurídico, ético y clínico) uno de los protocolos de trasplante de órganos a corazón parado que más difusión está teniendo actualmente en el ámbito clínico; el protocolo Tipo III de Maastricht. Con tal objetivo, se desvela el verdadero alcance de esta clase de protocolos clínicos y, consecuentemente, los vacíos e insuficiencias que presenta frente a los mismos el marco jurídico vigente. En el contexto de dicho estudio se analizan cuestiones como la naturaleza de aquella clase de donación; la insuficiencia del marco normativo vigente para dar respuesta a los desafíos que plantea el protocolo analizado; el alcance de la dignidad de la persona y la posible cosificación del paciente a que puede dar lugar; su incidencia en el derecho a la vida y el problema que presenta para poder proceder a diagnosticar la muerte del paciente; los problemas con el consentimiento informado a que puede dar lugar.

ÍNDICE

Prólogo

CAPÍTULO I. Perspectiva clínica; ¿que es la donación en asistolía tipo III de Maastricht?

I. Planteamiento de la cuestión

II. Donación en asistolia en España

III. Referencia al procedimiento clínico de donación en asistolia controlada Maastricht tipo III

CAPÍTULO II. Aspectos jurídico-administrativos; análisis del marco legal

I. Observaciones sobre el marco normativo vigente

II. La posible incompatibilidad entre el protocolo tipo III de Maastricht y la dignidad de la persona; dudas sobre cosificación del paciente

III. Incidencia del protocolo tipo III de Maastricht en el derecho a la vida; el problema del diagnóstico de la muerte

IV. La diferenciación entre los equipos médicos que certifican la muerte y los que extraen los órganos

V. Problemas en relación con el principio de voluntariedad y con el consentimiento informado

VI. La eficiencia en los procesos clínicos

VII. Bibliografía