La problemática de las reclamaciones por vulneración de los derechos de propiedad intelectual "frente a los usuarios de las red

En la obra se aborda la problemática de las reclamaciones, judiciales y extrajudiciales, frente a los usuarios de las redes peer-to-peer por vulneraciones de los derechos de autor. La vigencia práctica de la cuestión es extraordinaria. Las reclamaciones masivas a particulares mediante cartas exigiendo una cantidad de dinero a cambio de no iniciar el juicio correspondiente por haber infringido un derecho de propiedad intelectual son una realidad.

La generalización de esta práctica en el ámbito europeo, también recientemente en España, ha motivado el pronunciamiento de la justicia europea sobre la legalidad de esta práctica que tiene su antecedente en el fenómeno de los copyright trolls en Estados Unidos. En este trabajo se expone el estado de la cuestión, dando cuenta de las principales incertidumbres y eventuales soluciones.

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

II. APROXIMACIÓN AL MARCO NORMATIVO ESPAÑOL SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL EN INTERNET. EL MARCO NORMATIVO EUROPEO

1. El marco normativo español

2. Referencia al marco normativo europeo

III. LOS DERECHOS DE AUTOR. LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR A TRAVÉS DE LAS REDES PEER-TO-PEER

1. Consideraciones generales

2. Los derechos patrimoniales

3. La vulneración de los derechos de autor a través de las redes peer-to-peer. Las últimas resoluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la cuestión

IV. ÁMBITO CIVIL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR: VÍAS PARA LA RECLAMACIÓN POR LA INFRACCIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR

1. Tipos de acciones

2. El régimen de las diligencias preliminares en el ámbito de la infracción de la propiedad intelectual en línea

V. EL CAMBIO DE ESTRATEGIA DE LOS TITULARES DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL: LAS RECLAMACIONES DIRECTAS CONTRA LOS USUARIOS DE LAS REDES PEER-TO-PEER Y LOS COPYRIGHT TROLLS

1. Consideraciones previas

2. La problemática de los copyright trolls en España

3. La sentencia del TJUE de 17 de junio de 2021, Caso Mircom (Asunto C-597/19) y su repercusión en el ordenamiento jurídico español

4. El caso de Estados Unidos

VI. REFLEXIÓN FINAL

VII. BIBLIOGRAFÍA

VIII. JURISPRUDENCIA

IX. ANEXO I. ¿PUEDE FUNCIONAR LA DISUASIÓN EN EL ÁMBITO DE LA PIRATERÍA DIGITAL?: RESULTADOS EXPLORATORIOS DE UN ESTUDIO EXPERIMENTAL SOBRE EL IMPACTO DE LA SEVERIDAD DE LAS SANCIONES EN LAS INTENCIONES DE DESCARGAR ILEGALMENTE CONTENIDO AUDIOVISUAL DE INTERNET / ANA B. GÓMEZ BELLVÍS / FERNANDO MIRÓ LLINARES

1. ¿Qué papel juega la disuasión, concretamente, la manipulación de la severidad en las intenciones de descargar ilegalmente contenido?

2. Algunos estudios experimentales previos sobre la certeza y la severidad en materia de propiedad intelectual

3. El presente estudio

4. Resultados

5. Conclusiones

Referencias

X. ANEXO II. ESTUDIO CUANTITATIVO EN MATERIA DE FACTORES ASOCIADOS AL INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL

XI. ANEXO III. GÉNERO Y VULNERACIÓN DE LAS NORMAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y DE DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET