Las Instrucciones al Jurado

RESUMEN
El objeto de este libro es el estudio y análisis de uno de los aspectos más relevantes del proceso penal especial ante el Tribunal del Jurado: Las instrucciones que el Magistrado-Presidente debe impartir a los jueces legos para que éstos conozcan cuál es su función cuando participan en un juicio penal y cómo deben desarrollarla. Para ello, se realiza un estudio comparativo entre las instrucciones que se imparten en España y Estados Unidos, dado que fue el modelo norteamericano en el que, principalmente, se inspiró el legislador español cuando desarrolló el artículo 125 CE que prevé la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia. Previamente al análisis de las instrucciones que se imparten al Jurado norteamericano, la autora hace una breve exposición de la historia del Jurado en Estados Unidos y del proceso penal federal actual, para que el lector pueda comprender la importancia del Jurado en dicho país y, además, cómo se desarrolla un juicio ante un Jurado norteamericano. A continuación, se realiza un análisis exhaustivo de las instrucciones y el veredicto en España, proponiendo la autora cómo se deberían interpretar las disposiciones relativas a las instrucciones previstas en la Ley del Jurado, a tenor de cómo se instruye al Jurado en Estados Unidos, con la finalidad de mejorar el funcionamiento del Jurado en España.

ÍNDICE
ABREVIATURAS13
INTRODUCCIÓN15
Parte I
LAS INSTRUCCIONES AL JURADO EN EL SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL NORTEAMERICANO
I.LA NECESIDAD DE REALIZAR UN ANÁLISIS PREVIO SOBRE EL JURADO NORTEAMERICANO21
A)La decidida tutela constitucional del Jurado en Estados Unidos21
1.La manifestación más clara: La VI Enmienda y el derecho al Jurado en el proceso penal21
2.Contenido y extensión22
3.El derecho a un Jurado imparcial24
4.Composición del Jurado28
5.El requisito de la unanimidad en los veredictos29
B)Breve análisis histórico justificativo del objeto de estudio30
C)La incardinación del Jurado en el sistema penal norteamericano40
1.La organización del Poder Judicial Federal en la jurisdicción penal40
a)Los Jueces inferiores (United States Federal Magistrates)44
b)Los Tribunales de Distrito (United States District Courts)44
c)Los Tribunales de Apelación (United States Circuit Courts of Appeals)45
d)El Tribunal Supremo (United States Supreme Court)47
2.Los principios constitucionales del proceso penal49
3.El Sistema acusatorio en Estados Unidos51
4.El principio de contradicción/Adversary system54
5.Algunas cuestiones procedimentales relevantes57
a)La detención59
b)Primera comparecencia (Initial Appearance)64
c)La audiencia preliminar (Preliminary examination)65
d)La audiencia ante el Gran Jurado68
e)Comparecencia de imputación (Arraignment)70
f)Preparación del juicio oral72
g)El juicio oral74
II.LAS INSTRUCCIONES: SU NECESIDAD ANTE EL CARÁCTER LEGO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO Y LA FORMULACIÓN ESCUETA DEL VEREDICTO87
A)Concepto y regulación jurídica87
B)Objeto89
C)Clases y contenido97
1.La necesidad de contemplar diversos momentos procesales para impartir instrucciones97
2.Las instrucciones preliminares98
a)Sobre Derecho sustantivo99
b)Sobre Derecho probatorio102
c)Sobre la función de jurado102
d)Sobre el procedimiento105
3.Las instrucciones durante la práctica de la prueba108
4.Las instrucciones antes de la deliberación114
a)Sobre el Derecho sustantivo117
b)Sobre el Derecho probatorio128
c)Sobre la función de jurado131
D)Proposición de las instrucciones133
1.Momento procedimental133
2.Objeciones a las instrucciones136
E)El problema de la ignorancia de las instrucciones por el Jurado: La nullification138
1.Notas esenciales y concepto138
2.Análisis histórico147
a)La nullification en Inglaterra147
b)La nullification en Estados Unidos150
3.Instrucción al Jurado sobre su derecho para ignorar las instrucciones155
Parte II
INSTRUCCIONES Y VEREDICTO EN EL SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOL
I.EL VEREDICTO DEL JURADO ES EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL; SU COMPLEJA CONFIGURACIÓN163
A)Sobre el concepto de función jurisdiccional163
B)La estructura del veredicto166
1.Principios configuradores:169
a)El principio acusatorio169
b)El principio de contradicción175
2.Dos temas concretos relevantes:177
a)El requisito de la correlación178
b)La tesis de desvinculación180
3.Objeto del veredicto193
a)Pronunciamiento sobre los hechos193
b)Pronunciamiento sobre la culpabilidad213
c)Otras preguntas222
4.Formulación del objeto del veredicto231
a)Proposición inicial231
b)Intervención de las partes232
5.Vinculación del Juez técnico233
a)Veredicto de culpabilidad233
b)Veredicto de inculpabilidad234
c)El fallo de la sentencia235
II.EL EJEMPLO TÍPICO DE LAS CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL SISTEMA DE JURADO ESPAÑOL: LAS INSTRUCCIONES AL JURADO EN ESPAÑA NO TIENEN NADA QUE VER CON EL SISTEMA NORTEAMERICANO, PERO ES NECESARIO ARTICULAR EL TRÁMITE DEL OBJETO DEL VEREDICTO239
A)Concepto y fundamento de las instrucciones239
B)Clases de instrucciones242
C)Sobre la falta de instrucciones preliminares y la necesidad de que se introduzcan243
1.Acerca de la función que deben cumplir los Jueces legos244
2.Acerca del Derecho probatorio245
3.Acerca del Derecho sustantivo247
D)Contenido de las instrucciones vigentes250
1.Instrucción acerca de la función que deben cumplir los jurados250
2.Instrucciones sobre la prueba251
3.Instrucciones sobre el objeto del veredicto259
4.Instrucciones sobre las reglas que rigen la deliberación y votación269
a)Instrucciones sobre la deliberación270
b)Instrucciones sobre la votación278
c)Instrucciones sobre la forma en que deben reflejar su decisión291
d)Instrucciones para subsanar defectos en el acta310
e)La necesidad, finalmente, de instruir sobre la lectura de la decisión317
BIBLIOGRAFÍA321