La Prueba Ilícita en la Doctrina de la Corte Suprema de Estados Unidos "(Duo Papel + Ebook )"

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN AL MODELO PROCESAL PENAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
II. BREVES NOTAS SOBRE LA CORTE SUPREMA NORTEAMÉRICA
III. CONCEPTO Y ALCANCE DE LA PRUEBA ILÍCITA
IV. LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN EN LA JURISPRUDENCIA NORTEAMERICANA
V. EN ESPECIAL LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: LOS DERECHOS DEL CASO «MIRANDA»
VI. LA DOCTRINA NORTEAMERICANA DE LOS «FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO»
VII. ALTERNATIVAS A LA REGLA DE LA EXCLUSIÓN
VIII. ALGUNAS REFLEXIONES
IX. ANEXO. CUADRO RESUMEN DE LAS SENTENCIAS NORTEAMERICANAS MÁS RELEVANTES RELATIVAS A LA PRUEBA ILÍCITA
X. BIBLIOGRAFÍA

RESUMEN
¿Puede obtenerse la verdad jurídica a cualquier precio en una sociedad democrática? ¿Hasta dónde deben ceder los derechos fundamentales en la investigación de un hecho delictivo? ¿Cómo opera la regla de exclusión de las pruebas ilícitas y cuál debe ser su alcance en el moderno Estado de Derecho? Estos son algunos de los interrogantes que surgen al abordar el tema de la prueba ilícita, en el que se refleja con absoluta claridad cómo las connotaciones políticas e ideológicas de cada época condicionan el equilibrio entre investigación, seguridad, verdad y garantías en la justicia penal. La obra que se presenta al lector ofrece un análisis detallado sobre la evolución de la doctrina jurisprudencial emanada de la Corte Suprema de Estados Unidos en relación con la prohibición de utilizar material probatorio ilícito y las numerosas excepciones que rodean a esta máxima. Este recorrido por las sentencias más emblemáticas de dicho órgano explica en buena medida el origen, el fundamento y el planteamiento actual de la prueba ilícita en el proceso penal de los ordenamientos jurídicos europeos.