La Confesión Precedida de la Obtención Inconstitucional de Fuentes de Prueba

ÍNDICE
I. Planteamiento de la cuestión. Fundamento constitucional de la exclusión de la prueba ilícita.
II. La regla de exclusión y la doctrina de los frutos del árbol envenenado.
III. La confesión del inculpado.
IV. La confesión precedida de prueba ilícita.
V. El momento procesal para decidir acerca de la exclusión.
VI. Conclusiones.
VII. Reseña de jurisprudencia

RESUMEN
Esta obra, única a día de hoy en el mercado, analiza de modo crítico la doctrina de la conexión de antijuricidad creada por el Tribunal Constitucional y que tiene como efecto inmediato la creación de excepciones a la regla de exclusión de la prueba ilícita contemplada en el artículo 11.1 LOPJ. El autor especial hincapié en la excepción que da título a la obra, a saber, la confesión precedida de la obtención inconstitucional de fuentes de prueba: el indiscutible "tema estrella" en materia de ilicitud probatoria, que, pese ha haberse ganado a pulso -cuantitativa y cualitativamente- el expresado título, ha merecido una escasísima atención por parte de la doctrina y apenas reflexión por parte de la jurisprudencia, que alcanza soluciones insatisfactorias; por ello, el autor propone soluciones que se adecuen a las previsiones legales y constitucionales vigentes. No obstante, la obra aborda cualquier supuesto de ilicitud probatoria y, además, analiza su tratamiento procesal, explicando cómo actuar ante la detección de una prueba ilícita en el proceso penal, proponiendo, como colofón, soluciones creativas e inéditas hasta la fecha.