Justicia Nº 2. Revista de Derecho Procesal

Índice
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
Reconocimiento a la excelencia de JUSTICIA ..................................... 19
ESTUDIOS
La reparación de la víctima del crimen en el sistema adversarial norteamericano
(Crime Victims's Reparation in American Criminal Procedure).
Juan-Luis Gómez Colomer .................................................................... 23
Introducción ........................................................................... 26
1. La protección de la víctima sólo es posible realmente en
el sistema adversarial a través del proceso civil, la única
vía prácticamente de reparación) .................................... 28
2. Su fundamento en el Derecho de Daños no Contractuales. . 31
3. Su pretendida facilidad y menor complejidad para justifi -
car la protección limitada ................................................ 40
4. Consecuencias de las menores exigencias probatorias y la
ausencia de principios rigoristas ..................................... 44
5. La introducción de la pena de restitución ........................ 50
6. Mejores perspectivas de reparación y compensación ....... 58
7. Nuevos roles del proceso civil desde esta diferente óptica . 61
Selección bibliográfi ca ............................................................. 64
Bibliografía española ....................................................... 648
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
ÍNDICE
Bibliografía alemana........................................................ 65
Bibliografía estadounidense............................................. 66
El juicio oral en el proceso penal (The oral proceedings in the criminal
case). José Martín Ostos ................................................................... 69
1. Palabras previas .............................................................. 71
2. Tribunal y partes............................................................. 72
2.1. Tribunal................................................................... 72
2.2. Partes ...................................................................... 73
2.2.1. Acusaciones................................................... 73
2.2.2. Acusado ........................................................ 74
3. Principios ....................................................................... 75
3.1. Principios elementales del proceso .......................... 76
3.1.1. Dualidad de partes........................................ 76
3.1.2. Igualdad ....................................................... 76
3.1.3. Contradicción ............................................... 77
3.2. Principios del procedimiento................................... 77
3.2.1. Oralidad ....................................................... 77
3.2.2. Inmediación ................................................. 78
3.2.3. Concentración .............................................. 78
3.2.4. Publicida ...................................................... 79
3.2.5. Impulso ........................................................ 80
3.2.6. Preclusión..................................................... 80
3.3. El principio acusatorio ............................................ 81
4. Procedimiento................................................................. 81
4.1. Audiencia saneadora................................................ 81
4.2. Conformidad........................................................... 82
4.3. Pruebas ................................................................... 83
4.3.1. Medios de pruebas........................................ 83
4.3.1.1. Declaración del acusado .................. 83
4.3.1.2. Testigos............................................ 84
4.3.1.3. Otras pruebas.................................. 86
4.3.2. La prueba anticipada .................................... 86
4.3.3. La prueba de oficio ....................................... 87
4.4. Calificaciones definitivas e informes........................ 889
ÍNDICE
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
4.4.1. Calificaciones definitivas............................... 88
4.4.2. Informes....................................................... 88
4.5. Derecho a la última palabra ..................................... 89
El procedimiento de responsabilidades políticas seguido contra el
profesor Niceto Alcalá-Zamora y Castillo: mal inicio y buen final
(The political responsibilities proceedings followed against Professor Niceto
Alcalá-Zamora y Castillo: bad beginning and good end). Manuel Cachón
Cadenas ..................................................................................... 91
1. Introducción................................................................... 94
1.1. Un procedimiento silenciado................................... 94
1.2. La decisión de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo de
permanecer en Francia durante la guerra civil ......... 97
1.3. La doble destitución en sus funciones de catedrático
de Derecho Procesal de la Universidad de Valencia.. 101
1.4. La sentencia condenatoria dictada por el Tribunal
Regional de Responsabilidades Políticas de Valencia 103
1.5. Preparación e interposición del recurso de alzada
contra la sentencia................................................... 110
1.6. La sentencia dictada por la Comisión Liquidadora
de Responsabilidades Políticas................................. 116
2. El procedimiento ............................................................ 118
2.1. Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Regional
de Responsabilidades Políticas de Valencia.... 118
2.2. Petición de admisión del recurso de alzada anunciado
contra la Sentencia del Tribunal Regional de
Responsabilidades Políticas de Valencia ................... 120
2.3. Testimonio expedido por el secretario del Juzgado
especial de Ejecutorias en relación con la notificación
y la ejecución de la sentencia ........................... 122
2.4. Admisión del recuso de alzada ................................ 123
2.5. Escrito de interposición del recurso de alzada ......... 12410
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
ÍNDICE
2.6. Informe del Ministerio Fiscal favorable a la estimación
del recurso de alzada ....................................... 138
2.7. Sentencia dictada por la Sala de Alzadas de la Comisión
Liquidadora de Responsabilidades Políticas ..... 138
Los derechos del ejecutante y el ejecutado en la ejecución provisional
de las sentencias de primera instancia: ¿por cual optamos?
(The rights of the creditor and the debtor in the provisional
enforcement of the judgment of first instance: which right should we
choose?). Joan Picó i Junoy ........................................................ 143
1. Introducción................................................................... 145
2. El derecho del demandado al recurso y su eficacia suspensiva
........................................................................... 146
3. El derecho del actor a la ejecución de las sentencias........ 151
4. Dos realidades en tensión................................................ 158
5. Posibles soluciones a dicha tensión................................. 158
5.1. Soluciones radicales ................................................ 159
5.2. Soluciones intermedias............................................ 161
6. Reflexión final................................................................. 167
Enrique Aguilera de Paz (1849-1918) iniciador de los estudios sobre
el proceso penal español en el primer decenio del siglo XX
(1900-1910) Enrique Aguilera de Paz (1849-1918) iniciator of the studies
on the penal spanish process in the first decade of the 20th century (1900-
1910). Juan Manuel Alonso Furelos................................................. 169
1. Introducción. Justificación. Fuentes documentales examinadas.
Doctrina procesal española. Inserción histórica
y procesal de su época .................................................... 171
2. Breves notas biográficas: Nacimiento, Bachiller, Licenciatura
en derecho. Carrera Fiscal y Judicial........................ 196
3. Análisis de su obra y su contribución al Derecho Procesal
Penal............................................................................... 20111
ÍNDICE
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
Vulnerabilidad y garantías procesales. Respuesta procesal frente a
la vulnerabilidad (Vulnerability and procedural safeguards) José María Roca
Martínez ..................................................................................... 213
1. Introducción................................................................... 216
2. El acceso a la justicia....................................................... 218
2.1. Condicionantes culturales: necesidad de información 220
2.2. Condicionantes económicos: el coste de la justicia .. 222
2.2.1. Proyecto de Ley de asistencia jurídica gratuita. 225
2.2.2. Las tasas judiciales......................................... 227
2.3. Condicionantes organizativos: superación del individualismo...............................................................
229
2.4. Condicionantes procesales....................................... 230
3. Protección internacional y comunitaria. Incidencia en el
ámbito interno................................................................ 233
3.1. Ámbito internacional............................................... 233
3.1.1. Declaración de Cancún y Carta de los derechos
de las personas ante la Justicia en el espacio
judicial iberoamericano ....................... 234
3.1.2. 100 reglas de Brasilia..................................... 235
3.1.3. Convención de la ONU sobre derechos de las
personas con discapacidad............................ 237
3.2. Ámbito comunitario ................................................ 238
3.2.1. Intervención de asociaciones, organizaciones
y personas jurídicas...................................... 241
3.2.2. Distribución de la carga de la prueba............. 241
4. Protección en el ámbito interno ...................................... 242
4.1. Carta de derechos de los ciudadanos ante la justicia 242
4.2. Foro Justicia y Discapacidad.................................... 246
4.3. Guía de buenas prácticas del Consejo General del
Poder Judicial.......................................................... 247
5. Tutela Jurisdiccional........................................................ 249
5.1. Inexistencia de instrumentos específicos de tutela y
remisión a la protección de los derechos fundamentales.........................................................................
24912
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
ÍNDICE
5.1.1. Tutela procesal de los derechos fundamentales.
Previsión constitucional.......................... 249
5.1.2. Protección de los derechos fundamentales en
el orden civil................................................. 252
5.1.3. Protección de los derechos fundamentales en
el proceso laboral.......................................... 253
5.2. Medidas procesales de protección frente a la discriminación
................................................................. 261
5.2.1. Igualdad de trato y no discriminación por el
origen racial o étnico y en el trabajo.............. 262
5.2.2. Igualdad de trato y no discriminación por razón
de sexo................................................... 264
5.2.3. Protección frente a la discriminación en el
proceso laboral ............................................. 267
5.2.4. Protección integral de la igualdad de trato y
no discriminación......................................... 269
5.3. Protección de la discapacidad.................................. 271
5.3.1. Discapacidad y sistema procesal .................... 274
5.3.2. Sistema arbitral en materia de discapacidad... 275
5.4. Vulnerabilidad, deudores hipotecarios, reestructuración
de deuda y alquiler social (Ley 1/2013) ........... 282
6. Conclusiones .................................................................. 285
La evolución de la Cour de Cassation francesa (The evolution of the
French Cour de Cassation). Alicia Armengot Vilaplana .............................. 287
1. Las características del recurso de casación en Francia...... 290
2. La organización de la Cour de cassation. Los mecanismos
dirigidos a acortar el plazo de resolución del recurso ...... 298
2.1. Las salas permanentes ............................................. 298
2.2. Las salas ocasionales................................................ 301
2.2.1. La sala mixta................................................. 301
2.2.1.1. La competencia y la composición de
la sala mixta..................................... 30113
ÍNDICE
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
2.2.1.2. La petición de informe de una sala a
otra sala ........................................... 303
2.2.2. La Asamblea plenaria. Competencia para conocer
de primeros y de segundos recursos de
casación........................................................ 304
2.2.3. La sala de dictámenes. La competencia consultiva
de la Corte......................................... 307
3. Los supuestos de apertura de la casación ........................ 310
3.1. Concepto. La inexistencia de una enumeración legal
de los supuestos de apertura de la casación ............. 310
3.2. Supuestos de apertura de la casación....................... 313
3.2.1. Supuestos que suponen un atentado a la legalidad.............................................................
313
3.2.2. Supuestos que suponen un atentado a la lógica. 315
3.3. La articulación del motivo del recurso de casación .. 318
4. El procedimiento de no admisión del recurso ................. 319
4.1. Consideraciones generales....................................... 319
4.2. El procedimiento de no admisión: competencia, tramitación,
supuestos para la no admisión ................. 322
4.2.1. Competencia para el procedimiento de no admisión:
la formación restrictiva de tres magistrados
(FR) ................................................... 323
4.2.2. La instrucción del procedimiento de no admisión
.............................................................. 324
4.2.3. Supuestos para la no admisión del recurso .... 327
5. La desmaterialización del procedimiento del recurso de
casación.......................................................................... 331
5.1. Consideraciones generales: razones de orden material
y legislativo que han permitido la desmaterialización
del procedimiento ........................................ 331
5.2. Líneas generales del procedimiento del recurso de
casación................................................................... 333
5.3. La difusión de las sentencias de la Cour de cassation. 33514
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
ÍNDICE
El mito de la influencia de la inmediación judicial en la valoración
de la prueba personal: una revisión crítica (The myth of the influence
of judicial immediacy in the evaluation of the personal evidence: a critical
review). Carlos de Miranda Vázquez.................................................... 339
1. Introducción: principales lugares comunes en relación
con la inmediación judicial y la valoración de la prueba
personal.......................................................................... 342
1.1. La inmediación judicial y su entronque con la valoración
de la prueba personal.................................... 342
1.2. Los lenguajes no verbales y paraverbales como objeto
propio de la inmediación judicial en relación con
la prueba personal................................................... 348
2. Las debilidades del mito: el Juzgador frente a los lenguajes
no verbal y metaverbal............................................... 350
2.1. La desproporcionada importancia concedida a la
sinceridad................................................................ 350
2.2. El grave inconveniente de la ambiguedad de los signos
propios del lenguaje no verbal .......................... 352
2.3. La falsación, por parte de la Psicología del Testimonio,
de las creencias populares en torno al lenguaje
no verbal y su idoneidad de cara a la detección de la
mentira.................................................................... 354
2.4. Los sesgos derivados de la puesta en escena de la
prueba personal....................................................... 358
2.5. Las dificultades ambientales para la adecuada percepción
judicial del lenguaje no verbal .................... 360
2.6. La falta total de formación de los jueces en materia
de Psicología del testimonio, los peligros del acervo
cultural común acerca de la fiabilidad de las pruebas
personales y el carácter técnico de esta clase de
máximas de experiencia .......................................... 361
2.7. No se trata de habilidades adquiribles con la práctica 362
2.8. Los pseudocriterios judiciales.................................. 36215
ÍNDICE
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
2.9. A modo de recapitulación........................................ 364
2.10. Una reflexión final ................................................. 364
3. Un enfoque alternativo: en lo que debe basarse realmente
la valoración judicial de la prueba personal..................... 366
3.1. El radical viraje que se requiere pasa, principalmente,
por prescindir del mensaje no verbal y centrarse
exclusivamente en el linguístico .............................. 366
3.2. De la necesidad de evaluar todos los aspectos de la
prueba personal, incluida la sinceridad ................... 368
3.3. Sobre la imperiosa necesidad de proporcionar a los juzgadores
formación sobre Psicología del Testimonio ..... 369
3.4. Una apuesta decidida por la pericial sobre credibilidad
del testimonio................................................... 369
4. Conclusiones .................................................................. 370
El dictamen médico-legal en supuestos de responsabilidad civil
profesional médica: fuentes y contenido (The expert witness opinion
in cases of medical professional responsibility: sources and contents). Xavier
Abel Lluch, Josep Arimany Manso y Esperanza L. Gómez Durán .................... 373
1. Introducción................................................................... 376
2. Regulación legal.............................................................. 376
3. Un modelo general de dictamen pericial ......................... 378
4. Un modelo de dictamen médico legal de responsabilidad
civil profesional .............................................................. 384
5. En particular las fuentes y conclusiones del dictamen pericial
............................................................................... 395
5.1. Fuentes del dictamen pericial .................................. 396
5.2. Conclusiones del dictamen pericial ......................... 401
6. Errores habituales en la redacción del dictamen pericial.. 404
7. Decálogo del dictamen médico-legal............................... 406
8. Reflexión final................................................................. 40816
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
ÍNDICE
La directiva europea sobre resolución alternativa de litigios (ADR)
en materia de consumo (European Directive on alternative dispute resolution
ADR for consumer disputes). Félix Valbuena González.................... 409
1. Introducción................................................................... 412
2. Antecedentes .................................................................. 416
2.1. La recomendación 98/257/ce, de 30 de marzo de
1998, sobre los principios aplicables a los órganos
responsables de la solución extrajudicial de los litigios
en materia de consumo .................................... 417
2.2. La recomendación 2001/310/ce, de 4 de abril de
2001, relativa a los principios aplicables a los órganos
extrajudiciales de resolución consensual de
litigios en materia de consumo que no cubre la recomendación
98/257/ce............................................. 423
3. Objeto y ámbito de aplicación ........................................ 429
4. Las entidades de resolución alternativa ........................... 435
4.1. Condiciones exigidas............................................... 436
4.1.1. Entidades accesibles y transparentes.............. 436
4.1.2. Sujetos competentes e imparciales................. 437
4.1.3. Procedimientos regidos por principios de eficacia,
igualdad y libertad .............................. 438
4.2. Sistema de evaluación.............................................. 439
5. Reflexión final................................................................. 441
Tratamiento procesal de las cláusulas de interés de demora y vencimiento
anticipado en la ejecución hipotecaria (Procedural treatment
of clauses on default interest and early repayment interest in foreclosure
processes). Federic Adán Domenech.................................................... 445
1. Introducción................................................................... 447
2. Prolifera actividad legislativa ........................................... 448
3. Principales modificaciones de la ejecución hipotecaria,
consecuencia de la STJUE de 14 de marzo de 2013, asunto
C-415/11 .................................................................... 45117
ÍNDICE
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
4. Contratos de préstamos hipotecarios con cláusulas susceptibles
de anulabilidad ................................................ 455
5. Actuación judicial ante la pluralidad de ejecuciones hipotecarias
........................................................................... 458
6. Argumentos contrarios a la subsanación de las cláusulas
de intereses de demora y vencimiento anticipado ........... 466
6.1. Legislación europea ................................................. 467
6.2. Doctrina judicial del Tribunal Superior de Justicia de
la Unión Europea .................................................... 469
6.3. Normativa interna nacional ..................................... 476
El juicio de desahucio por falta de pago después de la Ley 4/2013,
de 4 de junio de medidas de flexibilización y fomento del mercado
del alquiler de viviendas (The judgment of eviction for non-payment
after law 4/2013, 4 june of measures of flexible and development of rental
housing market). Eva Isabel Sanjurjo Ríos............................................. 481
1. La justificación de una nueva reforma de los juicios de
desahucio ....................................................................... 483
2. Análisis de algunas de las modificaciones concretas sobre
la LEC para el juicio de desahucio por falta de pago y
otras reflexiones.............................................................. 489
2.1. La enervación del desahucio (art. 22.4 LEC) ........... 489
2.1.1. La necesaria aclaración del dies ad quem para
enervar ......................................................... 490
2.1.2. El mantenimiento de la fijación de un dies
a quo y su relación con el pago posterior a
la demanda, pero anterior al requerimiento.
persistencia del estado de incertidumbre ...... 492
2.2. La comunicación edictal como medio de comunicación
del requerimiento judicial................................ 497
2.3. Algunas consideraciones acerca de las posibles posturas
procesales del arrendatario frente al requerimiento
del secretario judicial................................... 50118
JUSTICIA AÑO 2014 Núm. 2
ÍNDICE
2.4. Breves comentarios sobre el señalamiento de vista
y práctica de lanzamiento en el requerimiento al
arrendatario............................................................. 505
2.5. La previsión de la ejecución directa cuando el juicio
de desahucio concluye mediante decreto del secretario
judicial............................................................ 508
3. El desahucio arbitral ....................................................... 510
Las diligencias policiales como supuesto de prueba preconstituida y
su incorporación al proceso (The police proceedings as preconstituted proof
course and its incorporation into the process). Albert González i Jiménez ........ 521
1. Las diligencias policiales como supuesto de prueba preconstituida......................................................................
524
1.1. Introducción ........................................................... 524
1.2. Breve aproximación a los conceptos de prueba anticipada
y prueba preconstituida................................ 526
1.3. La legitimación para generar actos de prueba por
parte de la policía .................................................... 529
1.4. El valor de las diligencias sumariales y del atestado . 531
2. La incorporación al proceso de las diligencias de investigación
policial................................................................. 535
2.1. La adquisición probatoria de las diligencias de investigación
como proceso acumulativo secuencial ... 535
2.2. La transformación de las fuentes de prueba: la proposición
de los medios de prueba plenarios............. 537
DE LOS ARCHIVOS
Primeras reflexiones de Francisco Beceña sobre el tema relativo a
la selección y promoción de los jueces. Manuel Cachón Cadenas.......... 551
Ingreso y ascenso en la carrera judicial. Disposiciones de nuestro
derecho respecto a la materia (1921). Francisco Beceña González........... 555
Normas editoriales .................................................................... 561


Revista de Derecho Procesal
Fundada en 1981 por:
José Almagro Nosete
Valentín Cortés Domínguez
Faustino Gutiérrez-Alviz
Juan Montero Aroca
Francisco Ramos Méndez
Manuel Serra Domínguez
Director Honorífico:
Francisco Ramos Méndez
Directores:
Manuel Cachón Cádenas
Just Franco Arias
Joan Picó i Junoy