Enredados "Argumentación, interpretación y prueba en el derecho (Papel + Ebook)"

En este libro se abordan cuestiones relacionadas con la interpretación jurídica, la naturaleza argumentativa de la práctica jurídica, la discrecionalidad judicial, la valoración de la prueba y la relación entre moral, política y derecho. Las hebras que conforman la teoría del derecho no cambian, pero si la manera de tejer con ellas. No todos los que la cultivan poseen la habilidad de una norna, en ocasiones los hilos que manipulan no forman una robusta soga, sino que dan la impresión de estar completamente enredados. Pero las nornas tejen el hilo de la vida. ¿Por qué centrarse en el contenido de los textos y excluir los hechos que condicionaron su elaboración? Los capítulos de esta obra vienen acompañados de una reconstrucción de las circunstancias que influyeron en la elección de los problemas, en la identificación de los oponentes, en la valoración de la relevancia de las fuentes utilizadas -lo que se suele llamar su ?contexto de descubrimiento?.

Índice

CAPÍTULO 1 - SOBRE LA ABDUCCIÓN

I. Introducción

II. El escepticismo sobre la lógica del descubrimiento

III. La abducción según Peirce

IV. La retroducción según Hanson

V. El descubrimiento científico según Popper

VI. Conclusiones

CAPÍTULO 2 - ESCEPTICISMO ÉTICO: ¿MISIÓN IMPOSIBLE?

I. El trilema del bufón

II. La ambigüedad detrás del trilema del bufón

III. La supuesta autocontradicción pragmática

IV. Conclusiones

CAPÍTULO 3 - EL AGUIJÓN DERROTABLE

I. El aguijón semántico

II. Derrotabilidad y significado

III. Conclusiones

CAPÍTULO 4 - ¿CUÁL ES EL DESAFÍO DE DWORKIN?

I. Desacuerdos jurídicos y semántica interpretativa

II. La semántica basada en criterios

III. Los conceptos interconectados

IV. Sobre la idea misma de estrategia argumentativa

V. El convencionalismo cuestionado

VI. Conclusiones

CAPÍTULO 5 - INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO

I. Filosofía del lenguaje y teoría del derecho

II. Los enunciados interpretativos como metalenguaje

III. La concepción semántica de la aplicación del derecho

IV. Conclusiones

CAPÍTULO 6 - EL EXTRAÑO CASO DE LAS PROPOSICIONES DE DERECHO

I. La supuesta ininteligibilidad de la teoría de Dworkin

II. Las proposiciones de derecho

III. Proposiciones interpretativas y holismo semántico

IV. Conclusiones

CAPÍTULO 7 - RESPUESTAS CORRECTAS Y DERECHO A ABORTAR

I. La tesis de la respuesta correcta

II. La débil tesis de sentido común

III. Cómo se descubre una respuesta correcta

IV. Una respuesta incorrecta en el derecho español

V. Conclusiones

CAPÍTULO 8 - FALACIAS EN EL RAZONAMIENTO JURÍDICO

I. ¿Qué es una falacia?

II. Apelación a la ignorancia y principio de inocencia

III. Apelación a la autoridad, precedentes y prueba pericial

IV. Emociones y razones

V. Conclusiones

CAPÍTULO 9 - EL GARANTISMO COMO ALTERNATIVA EPISTEMOLÓGICA

I. Conocimiento, verdad y prueba en el proceso judicial

II. Derecho y razón

III. La verdad por correspondencia

IV. La verdad procesal

V. Conocimiento judicial e inferencias probatorias

VI. Conclusiones

CAPÍTULO 10 +- TEORÍA DEL CONOCIMIENTO Y PRUEBA JUDICIAL

I. Conocimiento y prueba en el derecho

II. La concepción heredada sobre la prueba judicial

III. Presupuestos epistemológicos de la teoría procesal de la prueba

IV. Fenomenología y prueba judicial

V. ¿Es coherente la teoría procesal de la prueba?

VI. Conclusiones

LO QUE VENDRÍA