¿Qué justicia queremos?

Cuando todo va mal, la opinión pública acaba siempre poniendo el foco en el poder judicial y en la función que desempeñan los jueces en cuanto se refiere al ejercicio de los derechos, confiando en recibir el auxilio que le han negado el resto de los poderes del Estado. Pero la eficacia del proceso está condicionada, en parte, por un elemento que está fuera de su alcance y que no depende de la calidad de las normas que los jueces están obligados a aplicar. Por eso, los temas de la justicia, tan íntimamente emparentados con el objeto de nuestra disciplina, siguen siendo una cuestión fundamental para la supervivencia del Estado de Derecho.

ÍNDICE

UN PROCESALISTA ES UN JURISTA ESUN JURISTA ES UN JURISTA

I. ESENCIA Y EXISTENCIA DEL PODER JUDICIAL

A) INTRODUCCIÓN. EL PODER JUDICIAL AL CABODE 30 AÑOS DE LOPJ

B) PODER JUDICIAL Y POTESTAD JURISDICCIONAL.

C) EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL: SAGGIO POLEMICO O ENIGMA INDESCIFRABLE.

D) INDEPENDENCIA Y RESPONSABILIDAD JUDICIAL.¿EN QUÉ CONSISTE SER UN BUEN JUEZ?

E) ¿QUÉ JUSTICIA QUEREMOS?

II. EL JUEZ ANTE LA LEY

A) INFORME PARA LA ACADEMIA: UNA APROXIMACIÓNAL PROCESO DE FORMACIÓN DE LASDECISIONES JUDICIALES.

B) JUSTICIA, DERECHO Y PROCESO.

C) EPÍLOGO. POR VALENTÍN CORTÉS.

BIBLIOGRAFÍA