El principio de proporcionalidad es uno de los más versátiles de la historia jurídica. Proveniente de las otras ciencias, su utilización moderna es interesante como instrumento de resolución de los conflictos jurídicos. La Filosofía del Derecho lo contempla en su contenido, pero es necesario realizar un estudio práctico del mismo.
La presente monografía pretende un acercamiento filosófico de lo que ha supuesto la proporcionalidad en el estudio jurídico, sin pretender ser una historia de su devenir, para luego afrontar el uso legislativo, y sobre todo, judicial de este principio. Cuesta entender que es principio, pero también elemento de interpretación o de la racionalidad del legislador, según el ámbito en el que nos situemos.
Muchos problemas jurídicos, penales, civiles, administrativos, laborales...residen más que en la regulación de los supuestos de hecho en la graduación de esas infracciones, el uso político que de esa graduación puede hacer el legislador y el uso judicial que los Tribunales se permiten para resolver los problemas jurídicos. Pero ello no se puede acometer sin una parte práctica, tan sólo un muestreo, subjetivo y regido por el principio de modernidad de las resoluciones judiciales, que puedan luego sustentar nuestras afirmaciones.
Lo que se pretende catalogar no es tanto su objetivo como el uso que de la proporcionalidad se hace por sectores o casos, si bien el problema reside en que existe ya una doctrina constitucional sobre el uso del mismo, que refuerza en unos casos la libertad del juzgador, pero en otros sólo le deja ser un mero engranaje de la legislación, así en la legislación de acción positiva y otras. Decir que es un intento, uno más, de entender que el Derecho posee una dimensión teórica que, en ocasiones, no acompasa a lo que prácticamente se estudia, se vive, y se lee.
ÍNDICE
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y SU UTILIZACIÓN EN EL DERECHO
Concepto y generalidades NECESIDAD DE VOLVER SOBRE ESTE TEMA JURÍDICO LA PROPORCIONALIDAD JURÍDICA: PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO LA VERTIENTE CONSTITUCIONAL DE ESTE PRINCIPIO Y LA FILOSOFÍA DEL DERECHO: UN CAMINO COMÚN TEORÍA DE LA LEGISLACIÓN COMO DISUASORIA DE SU USO EXCESIVO USO POLÍTICO Y LEGISLATIVO DE LA PROPORCIONALIDAD PROPORCIONALIDAD Y SU IDEA EN EL LEGISLADOR TEORÍA DE LA LEGISLACIÓN: RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD El USO PARTIDISTA DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD LA DESNATURALIZACIÓN PROGRESIVA DE LA PROPORCIONALIDAD EL INSTRUMENTO TÉCNICO PARA IMPEDIR LA ARBITRARIEDAD EL MÉTODO SOCIOLÓGICO Y EL USO DE LA PROPORCIONALIDAD EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO INSTRUMENTO PRÁCTICO O DE LA RAZÓN PRÁCTICA GOBIERNO JUDICIAL Y PROPORCIONALIDAD La recesión o crisis económica marca la pauta de la interpretación en la proporcionalidad La pretendida autonomía del criterio sociológico en la proporcionalidad jurídica El verdadero contenido del criterio sociológico de la interpretación La interpretación sociológica y su relación con los principios generales del derecho El cierre del Sistema es la Interpretación constitucional o el criterio de lo políticamente conveniente TEORÍAS DE LA JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD PROPORCIONALIDAD EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EL CRITERIO DE PROPORCIONALIDAD ES OTRO CRITERIO MÁS DE INTERPRETACIÓN PROPORCIONALIDAD ANTE LAS ANTINOMIAS PROPORCIONALIDAD Y LAGUNAS JURÍDICAS EL PAPEL DEL JUEZ EN LA LEGISLACIÓN DE ACCIÓN POSITIVA: ¿REPLANTEAMIENTO DE SUS FUNCIONES HISTÓRICAS? 133 LA DISCRECIONALIDAD Y LA PROPORCIONALIDAD ELEMENTOS DE LA DISCRECIONALIDAD QUE NO CASAN CON LA NORMA DE ACCIÓN POSITIVA EXIGENCIA DE LA MOTIVACIÓN CONTROL DE LA DISCRECIONALIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA LEY POSITIVA Y LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EL PAPEL DE LOS PRINCIPIOS COMO OBJETIVOS DE LA NORMA LA LIBERTAD DE LA INTERPRETACIÓN ANTE LA LEY POSITIVA: EQUILIBRIO Y COMPROMISO EN LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL JUEZ LOS PRINCIPIOS GENERALES Y EL DESARROLLO DE LAS LIBERTADES COMO ARGUMENTO CONTRA LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL JUEZ LA LIBERTAD EN LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY POSITIVA Y SUS LÍMITES CAMBIO DE LAS FUNCIONES JUDICIALES EN LAS LEYES DE ACCIÓN POSITIVA LA FORMACIÓN DEONTOLÓGICA DEL JUEZ SERÁ CADA VEZ MAYOR LAS GARANTÍAS PROCESALES COMO MEDIO PARA LA EFECTIVIDAD DE LAS LEYES DE ACCIÓN POSITIVA PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN TRADICIONAL Y PROCESALES DE LA ACCIÓN POSITIVA DESPUÉS DE LA LEY 1/2004 de 28 DE DICIEMBRE DE PROTECCIÓN INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y LEY 3/2007, de 22 de MARZO PARA LA IGUALDAD EFECTIVA DE MUJERES Y HOMBRES LA NECESIDAD DE REPLANTEARSE LA TEORÍA DE LOS TEST A RAÍZ DE LA ÚLTIMA (Y PRÓXIMA LEGISLACIÓN) CONCLUSIONES TEÓRICAS
Bloque Práctico EL ESTUDIO JURISPRUDENCIAL Y LEGISLATIVO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ITINERARIO PARA LLEGAR A SER PRINCIPIO CON RANGO CONSTITUCIONAL ACOMPAÑANDO A OTROS PRINCIPIOS, ¿HASTA ADQUIRIR AUTONOMÍA? PROPORCIONALIDAD COMO MEDIDA Y APLICACIÓN FLEXIBLE SIEMPRE LA PROPORCIONALIDAD COMO MERO CÁLCULO ARITMÉTICO LA PROPORCIONALIDAD Y SU DISCUTIDO PAPEL COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN CONCLUSIONES PRÁCTICAS LOS EJEMPLOS PUEDEN SER TAN VARIADOS COMO LOS SUPUESTOS DE HECHO, CUALQUIER CLASIFICACIÓN ES INCOMPLETA
80363
Ficha técnica
Autor
Carretero Sánchez, Santiago
Editorial
Tirant Lo Blanch
Idioma
Castellano
ISBN
978-84-13-13489-5
Fecha de Publicación
09-07-2019
Nº de páginas
358
Encuadernación
(Papel + Ebook)
Nº edición
1
Comentarios (0)
No hay reseñas de clientes en este momento.
Su agradecimiento a la reseña no pudo ser enviado
Reportar comentario
¿Está seguro de que quiere denunciar este comentario?
Reporte enviado
Su reporte ha sido enviado y será considerada por un moderador.
Su reporte no pudo ser enviado
Escriba su propia reseña
Reseña enviada
Su comentario ha sido añadido y estará disponible una vez sea aprobado por un moderador.