Actuaciones y comunicaciones procesales: Principios, tiempo, forma, eficacia y costas 'TRATADO DE JURISDICCION CIVIL'

Estudio de las actuaciones y comunicaciones procesales en el ámbito civil, abordando sus principios, eficacia y costes con profundidad.

Puntos clave:

Importancia del tiempo, espacio y forma en procesos civiles.
Comunicación procesal desde la primera instancia hasta la sentencia.
Análisis de costas y eficiencia en el procedimiento judicial.

Análisis exhaustivo de los factores vitales que influyen en el juicio, incluyendo el tiempo, el espacio, la lengua, la forma y las costas. Un libro imprescindible para procesalistas que buscan profundizar en las cuestiones clave que determinan la eficacia judicial.

ÍNDICE:


SUMARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
PRESENTACIÓN
SONIA CALAZA LÓPEZ, IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA . . . . . . . . . . . 31
PARTE PRIMERA
LAS ACTUACIONES PROCESALES
DEL LUGAR DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES Y DE
LOS ACTOS PROCESALES MEDIANTE PRESENCIA
TELEMÁTICA
PAULO RAMÓN SUÁREZ XAVIER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Introducción: los actos procesales y su dimensión espa-
cial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Regla general: la sede de la oficina judicial. . . . . . . . . . . . . . 38
Actos que requieren un lugar distinto al juzgado por su
naturaleza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Actuaciones fuera del partido judicial: videoconferencia y
auxilio judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Desplazamiento del tribunal: dentro y fuera de su cir-
cunscripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
La videoconferencia como realidad consolidada en la jus-
ticia civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Los actos procesales y el tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
DE LA INMEDIACIÓN, LA PUBLICIDAD Y LA LENGUA
OFICIAL
CARLA BALLARÍN PÉREZ, SÍLVIA PEREIRA PUIGVERT . . . . . . . . . . . . 53
Inmediación: Presencia judicial en declaraciones, pruebas
y vistas (artículo 137 LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Introducción: el principio de inmediación judicial . . . . . . . 53
Presencia del órgano judicial en las actuaciones que se de-
sarrollan en el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
La realización de actuaciones judiciales mediante el siste-
ma de videoconferencia (artículo 137 bis LEC) . . . . . . . . . . 56
Aspectos preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Garantías para el cumplimiento del principio de publici-
dad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Ubicación de los intervinientes y solicitud para realizar
cualquier actuación por videoconferencia . . . . . . . . . . . . . . 57
Publicidad de las actuaciones orales (artículo 138 LEC) . . 58
Introducción: el principio de publicidad . . . . . . . . . . . . . . . 58
Las actuaciones celebradas en audiencia pública . . . . . . . . 59
Información pública y reserva de las actuaciones (artícu-
los 140, 141 y 141 bis LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Lengua oficial (artículo 142 LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Intervención de intérpretes y traducción de documentos
(artículos 143 y 144 LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
LA FE PÚBLICA JUDICIAL Y LA DOCUMENTACIÓN DE
LAS ACTUACIONES
ANA MARÍA RODRÍGUEZ TIRADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
La fe pública judicial y la documentación de las actuacio-
nes en el siglo XXI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Evolución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
El ejercicio de la fe pública judicial y la documentación de
las actuaciones en el siglo XXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
La fe pública judicial y la documentación de las actuacio-
nes en la ley de enjuiciamiento civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
La fe pública judicial de las actuaciones procesales . . . . . . 71
Clases de actos de documentación de las actuaciones . . . . . 73
Las actas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Las diligencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Las certificaciones y testimonios . . . . . . . . . . . 77
Sistemas de documentación de las actuaciones. . . . . . . . . . 78
Formación, custodia y conservación de los autos . . . . . . . . 81
Fe pública judicial, documentación y medidas de eficien-
cia digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN PROCESAL
RAÚL SÁNCHEZ GÓMEZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Cuestiones introductorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Clases de actos procesales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Tiempo y lugar de las comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Práctica de las comunicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Las comunicaciones realizadas a través de medios electró-
nicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Las comunicaciones practicadas a través de procurador . . 103
La remisión por correo, telegrama, correo electrónico u
otros medios electrónicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
La cédula de citación o emplazamiento . . . . . . . . . . . . . . . . 109
La comunicación efectuada mediante entrega directa al
destinatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
La comunicación edictal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Los actos de comunicación realizados mediante auxilio ju-
dicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Nulidad y subsanación de los actos de comunicación . . . . . 115
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
EL AUXILIO JUDICIAL EN LA LEC
MARÍA CONCEPCIÓN RAYÓN BALLESTEROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Consideraciones generales sobre el auxilio judicial. . . . . . . 120
Obligación general de cooperación entre órganos judicia-
les civiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Supuestos concretos que determinan la procedencia del
auxilio judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Actuaciones fuera de la circunscripción del tribunal que
conoce del asunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Reconocimiento judicial fuera del ámbito territorial. . . . . . 122
Imposibilidad o inconveniencia del desplazamiento . . . . . . 122
Actuaciones no realizables mediante videoconferencia . . . . 123
Actuaciones fuera del término municipal dentro de la mis-
ma circunscripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Práctica excepcional de actos probatorios mediante auxilio
judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Interrogatorio de partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Declaraciones testificales . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Ratificación pericial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Condiciones de excepcionalidad para solicitar auxilio judi-
cial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
La competencia para prestar el auxilio judicial . . . . . . . . . . 129
Regla general: intervención de la Oficina Judicial del Tri-
bunal de Instancia, Sección Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Excepción: auxilio judicial por parte de la Oficina de Justi-
cia en el Municipio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Actos de comunicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Intervención en actos procesales mediante vi-
deoconferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Solicitud formal del auxilio judicial: el exhorto judicial . . . 132
Contenido obligatorio del exhorto judicial . . . . . . . . . . . . . . 132
Designación del tribunal exhortante y exhorta-
do . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Identificación precisa del asunto . . . . . . . . . . . . 132
Designación de partes, representantes y de-
fensores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Descripción detallada de actuaciones requeri-
das. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Indicación del plazo y acompañamiento de do-
cumentos necesarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Competencia del Letrado de la Administración de Justicia
en la expedición y autorización del exhorto . . . . . . . . . . . . . 133
Excepciones al uso obligatorio del exhorto . . . . . . . . . . . . . . 133
Solicitud electrónica de datos y documentos
judiciales electrónicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Actuaciones procesales con participación tele-
mática desde una oficina judicial . . . . . . . . . . . . 134
Remisión del exhorto judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Procedimiento electrónico ordinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Excepciones a la remisión electrónica del exhorto . . . . . . . . 135
Supuestos de soporte papel. . . . . . . . . . . . . . . . 135
Entrega directa a la parte interesada . . . . . . . . 135
Designación de procurador por las partes para notificacio-
nes relativas al exhorto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Envío erróneo y remisión interna al órgano competente . . . 136
Cumplimiento del exhorto judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Responsabilidad en el cumplimiento por parte del órgano
exhortado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Intervención del Letrado de la Administración de Justicia
del órgano exhortante en caso de retraso o incumplimiento 137
Comunicación a la Sala de Gobierno ante incumplimiento
persistente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Participación e intervención de las partes en el procedi-
miento de auxilio judicial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Intervención procesal directa en el cumplimiento del exhor-
to . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Notificaciones relativas al auxilio judicial . . . . . . . . . . . . . 137
Devolución de exhortos y remisión de las actuaciones
practicadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Comunicación electrónica del cumplimiento del exhorto. . . 138
Supuestos de devolución por correo certificado o entrega fí-
sica a las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Régimen sancionador por falta de diligencia de las partes 138
Incumplimiento injustificado en la gestión del exhorto . . . . 139
Multa diaria y determinación de la responsabilidad. . . . . . 139
Auxilio judicial internacional con cooperación jurídica
transfronteriza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Normativa aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Normas comunitarias europeas. . . . . . . . . . . . . 140
Convenios internacionales suscritos por Espa-
ña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Derecho interno subsidiario . . . . . . . . . . . . . . . 141
Solicitudes de cooperación judicial extranjera dirigidas a
tribunales españoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Breve análisis crítico y propuestas de mejora . . . . . . . . . . . 142
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
DE LA SUSTANCIACIÓN, VISTA Y DECISIÓN DE LOS
ASUNTOS (ARTS. 178-205)
SARA ARRUTI BENITO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
La dación de cuenta: concepto y alcance . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Impulso procesal y suspensión del proceso . . . . . . . . . . . . . . 149
Cuestiones sobre el magistrado o magistrada ponente. . . . 151
Señalamiento de las vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Competencia para los señalamientos y criterios . . . . . . . . . 152
Solicitud de nuevo señalamiento de vista u otros actos pro-
cesales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Celebración de las vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Tiempo para la celebración de las vistas . . . . . . . . . . . . . . . 156
Tramitación y desarrollo de la celebración de las vistas . . . 156
Documentación de las vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Suspensión de las vistas u otros actos procesales . . . . . . . . 157
Causas o supuestos tasados de suspensión . . . . . . . . . . . . . 158
Nuevo señalamiento de las vistas suspendidas . . . . . . . . . . 161
Cambios en el personal juzgador tras el señalamiento de
vistas y la posible recusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Las recusaciones formuladas después de la
vista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Efectos de la decisión sobre la recusación for-
mulada tras la vista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Interrupción de las vistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Cuestiones relativas a las votaciones y fallos de los asun-
tos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Resolución del asunto tras la celebración de la vista o jui-
cio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Disponibilidad e información sobre el contenido de los au-
tos en los tribunales colegiados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Deliberación y votación de las resoluciones en tribunales
colegiados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Forma de la discusión y votación . . . . . . . . . . . 166
Mayorías y discordias en la votación de las re-
soluciones en los tribunales colegiados . . . . . . 167
Redacción, firma y votos particulares de las resoluciones 168
Redacción y firma de las resoluciones en tribunales cole-
giados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Formulación de votos particulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
EL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN CIVIL EN UN
ESTADO DE DERECHO
IGNACIO JOSÉ SUBIJANA ZUNZUNEGUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
El principio de justicia rogada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Las resoluciones jurisdiccionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Providencias, autos y sentencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Las resoluciones de los Letrados de la Administración de
Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Las resoluciones jurisdiccionales escritas . . . . . . . . . . . . . . . 176
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
La sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Clases específicas de sentencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Resoluciones jurisdiccionales orales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
La publicidad de las resoluciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
El plazo, la publicación y el archivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
La notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
La publicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Las garantías constitucionales de las sentencias . . . . . . . . . 189
La congruencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
La motivación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
La invariabilidad de las resoluciones: aclaración, correc-
ción y complemento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
En general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
La aclaración de conceptos oscuros . . . . . . . . . 192
La corrección de errores materiales o aritmé-
ticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
La integración de las omisiones o defectos subsanables . . . 195
Los efectos de las resoluciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
La cosa juzgada formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Página
Actuaciones y Comunicaciones procesales: Principios, tiempo, forma, eficacia y ...
18
8.2. La cosa juzgada material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
LA INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES ANTE EL
IDEAL DE LA JUSTICIA EFICIENTE
ANTONIO MARTÍNEZ SANTOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
La nulidad de pleno derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Supuestos legales y tratamiento procesal de la nulidad . . . . 209
Actos procesales realizados por o ante tribunal con falta de
jurisdicción o de competencia objetiva o funcional . . . . . . . 211
Actos procesales realizados bajo violencia o intimidación. . 218
Actos procesales realizados prescindiendo de normas esen-
ciales del procedimiento, pudiendo generar indefensión . . . 224
Actos procesales realizados sin la preceptiva intervención
de abogado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Vistas celebradas sin la preceptiva intervención del LAJ. . . 232
Resolución por el LAJ de cuestiones reservadas legalmente
al juez o tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Otros supuestos de nulidad de pleno derecho de los actos
procesales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
La anulabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Incidente de nulidad de actuaciones posterior a la termi-
nación del proceso por resolución firme. . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
EL INCIDENTE DE RECONSTRUCCIÓN DE AUTOS:
PERVIVENCIA NORMATIVA EN LA ERA DIGITAL
MARTA LOZANO EIROA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Suspensión del curso del procedimiento afectado/inciden-
cia en el plazo de prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
El incidente de reconstrucción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Inicio del incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Citación de las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Comparecencia, resolución y costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Efectos de la imposibilidad de reconstrucción: especial
referencia a la grabación audiovisual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
PARTE SEGUNDA
CESACIÓN DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES,
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, COSTAS Y BUENA
FE PROCESAL
LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: ENTRE LA
SEGURIDAD JURÍDICA Y LA EFICIENCIA PROCESAL
INMACULADA LÓPEZ-BARAJAS PEREA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Concepto, fundamento y regulación legal . . . . . . . . . . . . . . . 259
El impulso oficial y la caducidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Requisitos y límites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Plazos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Paralización imputable a las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Exclusiones por fuerza mayor y por causas no imputables
a las partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Caducidad en la primera instancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Caducidad en la segunda instancia o en el recurso de ca-
sación: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
La exclusión en la ejecución forzosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Aplicación de la caducidad de la instancia a la jura de
cuentas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Caducidad de la instancia y eficiencia procesal . . . . . . . . . . 273
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
COSTAS PROCESALES Y MEDIOS ADECUADOS DE
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
FRANCISCO DE ASÍS GONZÁLEZ CAMPO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Gratuidad de la Justicia y acceso a la jurisdicción. . . . . . . . 277
Costas procesales (artículo 241 LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Tasación de costas: solicitud, práctica y aprobación (ar-
tículos 242 a 244 LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Impugnación de la tasación de costas (artículo 245 LEC).
Efecto suspensivo de la solicitud de exoneración del pago
de las costas o de moderación de su cuantía (artículo 245
bis 4 LEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Incidente de exoneración del pago de las costas o de mo-
deración de su cuantía (artículo 245.5 y 245 bis LEC) . . . . 287
Supuestos y presupuestos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Tramitación y resolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Incidencia de los MASC y el abuso del servicio público de
Justicia en la tasación de costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
DE LA BUENA FE PROCESAL AL ABUSO DEL SERVICIO
PÚBLICO DE JUSTICIA: COMENTARIO AL ARTÍCULO 247
LEC TRAS LA LEY ORGÁNICA 1/2025
FRANCISCO DE ASÍS GONZÁLEZ CAMPO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
La buena fe, el abuso de derecho y el fraude de ley proce-
sales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
Concepto y casuística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
La buena fe procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
El abuso de derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
El fraude de ley o procesal . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Ámbito de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Imposición de multa pecuniaria por conculcación de las
reglas de la buena fe procesal y el abuso del servicio pú-
blico de Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Concepto, naturaleza y determinación de la sanción. . . . . . 312
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Incoación de pieza separada y tramitación . . . . 313
La motivación del acuerdo sancionador . . . . . . 315
Recursos y revocación del derecho de asisten-
cia jurídica gratuita por infracción del artículo
247 LEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
La compatibilidad de multas
ex artículos 247 LEC y 553
LOPJ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
El abuso del servicio público de Justicia, los MASC y la
buena fe procesal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
PARTE TERCERA
REGLAS DE DETERMINACIÓN DEL
PROCEDIMIENTO, DILIGENCIAS PRELIMINARES,
PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS Y COPIAS DE
ESCRITOS
UNA BRÚJULA PARA EL LABERINTO DE LAS CLASES DE
PROCEDIMIENTO EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO
CIVIL: FUNDAMENTO Y APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS
248 A 255
GORKA DE LA CUESTA BERMEJO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Reglas de determinación de la clase de procedimiento . . . 331
Clases de procedimientos declarativos. . . . . . . . . . . . . . . . . 331
Determinación del procedimiento ordinario . . . . . . . . . . . . 332
Derechos honoríficos de las personas. . . . . . . . 332
Tutela de derechos fundamentales, especial
referencia al derecho al honor, intimidad y pro-
pia imagen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Impugnación de los acuerdos sociales . . . . . . . 335
Competencia desleal, defensa de la competen-
cia, propiedad intelectual, propiedad industrial
y publicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Competencia desleal. . . . . . . . . . . . 338
Defensa de la competencia. . . . . . . 338
Propiedad intelectual e industrial . 339
Publicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Acciones colectivas relativas a condiciones ge-
nerales de contratación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Asuntos relativos a arrendamientos urbanos o
rústicos de bienes inmuebles . . . . . . . . . . . . . . 341
Acciones de retracto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Acciones relativas a la Ley de Propiedad Hori-
zontal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Determinación del juicio verbal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
Demanda de desahucio y reclamación de ren-
tas derivada de arrendamiento . . . . . . . . . . . . . 344
Juicio de precario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Tutela sumaria para recuperación de los bie-
nes en poder de los herederos . . . . . . . . . . . . . 348
Tutela sumaria de la posesión frente a la per-
turbación o despojo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Diferencias entre el juicio precario y la tutela
sumaria de la posesión frente a la perturbación
y despojo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
Tutela sumaria de suspensión de obra nueva. . 352
Tutela sumaria de demolición o derribo ante el
riesgo de ruina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Efectividad de derechos reales inscritos en el
registro de la propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
Juicio verbal de alimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
Acciones de rectificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
Tutela sumaria derivada de la venta a plazos
de bienes muebles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
Acciones de cesación en defensa de los intere-
ses colectivos y difusos de los consumidores y
usuarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Demandas relativas a la efectividad de los de-
rechos reconocidos en el artículo 160 del Códi-
go Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Acciones individuales relativas a condiciones
generales de contratación . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
Demandas de reclamación de cantidad deriva-
das de la Ley de Propiedad Horizontal . . . . . . . 361
Acción de división de la cosa común . . . . . . . . . 362
Fijación de la cuantía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Reglas de determinación de la cuantía . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Reclamación de cuantía determinada . . . . . . . . 363
Entrega de bienes y protección de derechos
reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Prestaciones periódicas vitalicias o tempora-
les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Pleitos sobre existencia, validez o eficacia del
título obligacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Arrendamientos de bienes. . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Valores negociados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Prestación de hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Herencias o masas patrimoniales.. . . . . . . . . . . 366
Pluralidad de objetos o de partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Acumulación objetiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Acumulación de partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Tratamiento procesal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
Expresión de la cuantía en la demanda . . . . . . . 368
Control de oficio e impugnación de la cuantía . 370
Especial referencia al tratamiento
procesal de la inadecuación del
procedimiento por razón de cuan-
tía, juicio ordinario y verbal . . . . . . 372
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
DILIGENCIAS PRELIMINARES: LA ANTESALA
ESTRATÉGICA DEL PROCESO CIVIL
PIEDAD GONZÁLEZ GRANDA, NEREA YUGUEROS PRIETO . . . . . . . . . 385
Evolución histórica, fundamento y naturaleza jurídica . . . 386
De la marginalidad al protagonismo. . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
Una herramienta estratégica para preparar la demanda . . 389
Alcance y límites de las diligencias preliminares: numerus
clausus, flexibilidad interpretativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Fase de inicio y tramitación procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Nociones conceptuales de la dicotomía requisitos formales
y materiales o de fondo para la adopción de las diligencias
preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
La solicitud: claves para una petición fundada y eficaz . . . 396
Determinación de la competencia judicial en las diligen-
cias preliminares: criterios de proximidad y especialidad. . 399
Auto de admisión: estructura, contenido y medidas com-
plementarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
El papel de la caución: garantía de equilibrio procesal . . . . 402
Resolución judicial y sus efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
Requisitos materiales: finalidad, justa causa e interés legí-
timo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
Implicaciones jurídicas del auto estimatorio o desestimato-
rio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
La respuesta del requerido: entre la oposición activa y el si-
lencio táctico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
Oposición del requerido: cauce contradictorio
y consecuencias procesales . . . . . . . . . . . . . . . . 409
La inactividad del requerido: efectos jurídicos
de su silencio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
La ejecución de la diligencia: prácticas presenciales, tele-
máticas y asistencia de expertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
Confidencialidad y límites en la divulgación de
la información obtenida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
¿Qué pasa con la caución tras las diligencias?
Derechos del requerido y carga del solicitante 415
Las once llaves del artículo 256.1 de la Ley de Enjuicia-
miento Civil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
Solicitud de declaración bajo juramento o promesa sobre
capacidad, representación o legitimación . . . . . . . . . . . . . . 417
Exhibición de la cosa litigiosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
Exhibición del testamento o acto de última voluntad . . . . . 419
Exhibición de documentos y cuentas por socio comunero . . 421
Exhibición de contrato de seguro de responsabilidad civil y
del historial clínico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
Determinación de los miembros de un grupo responsable
de daños. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Identificación de infractores en materia de propiedad in-
dustrial o intelectual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
Exhibición de documentos contables en casos de infracción
de propiedad industrial o intelectual . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
Diligencias previstas en Leyes especiales para la protección
de determinados derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
Identificación de personas que presten servi-
cios usados para infringir derechos de propie-
dad intelectual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Identificación de usuarios de redes de distribu-
ción ilegales de contenidos . . . . . . . . . . . . . . . . 431
Interacción de las diligencias preliminares civi-
les con legislación especial . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
LAS FORMAS IMPORTAN: DE LA PRESENTACIÓN DE
DOCUMENTOS, DICTÁMENES, INFORMES Y OTROS
MEDIOS E INSTRUMENTOS (ARTS. 264-272)
JORDI GIMENO BEVIÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Qué : Documentos que habrán de presentarse . . . . . . . . . 436
Documentos procesales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
Documentos materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Casos especiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Cómo : la forma en la que deben presentarse . . . . . . . . . . 440
Públicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Privados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Por medios electrónicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Cuando: momento en el que pueden presentarse . . . . . . . . 441
Regla general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Excepciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
EL VALOR PROCESAL DE LAS COPIAS DE LOS ESCRITOS
Y SUS DOCUMENTOS
MIREN JOSUNE PÉREZ ESTRADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Presentación de escritos y documentos . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
Aportación de copias para las demás partes . . . . . . . . . . . . . 446
Constancia y traslado de los escritos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
Documentos voluminosos y devolución de originales . . . . . 447
Control y consecuencias del incumplimiento de aporta-
ción de las copias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
PARTE CUARTA
LA CONDENA EN COSTAS
EL PRONUNCIAMIENTO (QUE NO CONDENA) SOBRE LAS
COSTAS
JOSÉ MARÍA ROCA MARTÍNEZ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
Apunte metodológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
Terminología: algo más que palabras . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Marco constitucional y legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
Pronunciamiento sobre costas en la instancia . . . . . . . . . . . 456
Descripción general del sistema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
Dinámica procesal de las costas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
Abono y recuperación de las costas . . . . . . . . . 459
Limitación de las costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
Costas y asistencia jurídica gratuita . . . . . . . . . 463
La motivación del pronunciamiento sobre cos-
tas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
La imposición de las costas ¿obligación solida-
ria o mancomunada?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
Vencimiento (desestimación) total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
Estimación/desestimación parcial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
Serias dudas de hecho o de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
Rehusar a un MASC puede tener consecuencias . . . . . . . . 470
Mala fe, temeridad y el novedoso abuso del servicio pú-
blico de Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
Exoneración o reducción de las costas. . . . . . . . . . . . . . . . . 478
Costas en caso de allanamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
Costas en caso de desistimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
Pronunciamiento sobre costas en los recursos . . . . . . . . . . . 485
Las costas como objeto del recurso de apelación . . . . . . . . . 485
Las costas en el recurso de apelación. . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
Las costas en el recurso de casación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
Costas y consumidores. Reinterpretación de la LEC . . . . . 488
Vencimiento aun con serias dudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
Estimación parcial (sustancial) e imposición de costas sin
necesidad de temeridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
Costas y allanamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
Las costas en los recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
El consumidor también puede actuar con mala fe . . . . . . . 504
Conclusión: una deficiente comprensión del proceso. . . . . . 507
Otros pronunciamientos sobre costas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
Pronunciamiento sobre costas en la ejecución . . . . . . . . . . 510
Costas y acceso a fuentes de prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
Acciones individuales en CGC y costas. . . . . . . . . . . . . . . . 513
Costas y anulación del laudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
Fundamento(s) teórico(s) del pronunciamiento sobre cos-
tas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
La tradicional causalidad y su insuficiencia . . . . . . . . . . . 515
El fundamento de las costas en los recursos . . . . . . . . . . . . 517
Los criterios para el pronunciamiento sobre costas. . . . . . . 518
Para concluir, una nueva funcionalidad de las costas . . . . 522
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
PARTE QUINTA
LAS CUESTIONES INCIDENTALES
EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL COMÚN
MARTA LOZANO EIROA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
Concepto y notas esenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
Delimitación conceptual entre cuestiones incidentales,
cuestiones previas y cuestiones prejudiciales . . . . . . . . . . . 532
Clases de incidentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
Especiales y comunes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
Suspensivo y no suspensivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
El incidente de previo pronunciamiento . . . . . . . . . . . . . . . . 536
El incidente de especial pronunciamiento. . . . . . . . . . . . . . . 538
Breve referencia al denominado incidente de nulidad
de actuaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538
Procedimiento incidental común . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
Formulación y admisión o inadmisión del incidente . . . . . 539
Proposición de la cuestión incidental . . . . . . . . 540
Admisión o inadmisión del incidente . . . . . . . . 541
Sustanciación del incidente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
Resolución y costas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544