Juicio al Encarcelamiento Masivo

El término encarcelamiento masivo fue utilizado por primera vez por especialistas en el campo del castigo y la sociedad para describir el tremendo cambio en la escala del encarcelamiento que comenzó a finales de los 70 y se hizo visible para los seguidores de los gráficos de encarcelamiento a mediados de los 80. Con el tiempo, estos especialistas y los activistas expresaron una larga lista de críticas al encarcelamiento masivo, incluyendo la desproporcionalidad racial, los altos costos colaterales para las comunidades de mayor encarcelamiento y el muy discutible efecto de la reclusión en la reducción de la violencia. Después de 25 años, estas críticas han comenzado a ganar cierta tracción política, impulsada por la reciente crisis económica que ha obligado a los líderes políticos estatales a considerar los recortes, incluso al presupuesto penitenciario, así como por el hecho más feliz de que la mayoría de las reducciones de delitos en los Estados Unidos durante los años 90 se han mantenido a pesar de las dificultades económicas.


ÍNDICE

Introducción. Castigo inhumano

Incapacitación total. La década de los 70 y el nacimiento de una penología extrema

El hogar del miedo. Dignidad y riesgo en Madrid v. Gómez

Engranajes de locura, Coleman v. Wilson

Tortura a crédito. Cárceles sin medicina en Plata v. Davis

Lugares de peligro extremo. Coleman-Plata v. Schwazenegger y las cárceles de California en la era de la hipersobrepoblación crónica

Aluvión de dignidad. Brown v. Plata y el encarcelamiento masivo como problema de derechos humanos

El nuevo sentido común de las sociedades de elevada delincuencia