Penas de Prisión de Larga Duración

RESUMEN
Las penas de prisión de larga duración constituyen uno de los mayores desafíos penológicos de la sociedad actual, que parece caminar inexorablemente hacia horizontes punitivos cada vez más extremos, como lo demuestra la reciente introducción de la prisión permanente revisable en nuestro ordenamiento. Una comprensión integral de esta tipología de penas exige el desarrollo de un estudio interdisciplinar en el que se aborden, de manera específica, los diversos aspectos que intervienen e influyen tanto en el diseño de la línea de política criminal frente a los delitos más graves, como en su previsión legal y ejecución. En este sentido, este libro recoge un significativo número de aportaciones de especialistas de diversas áreas en las que se ofrece una perspectiva transversal de las penas de prisión de larga duración, que pone de manifiesto no solo la complejidad inherente a este tipo de penas, sino también la necesidad de una profunda reflexión que ofrezca una respuesta coherente a los múltiples interrogantes planteados en torno a su necesidad, finalidad y modelos de ejecución específicos.

ÍNDICE
PRESENTACIÓN19
Fco. Javier de León V.
FERMÍN BOUZA ÁLVAREZ. IN MEMORIAM23
Raquel Rodríguez
I PARTE
PENAS DE PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN
EL ESTADO DE LA CUESTIÓN
Penas de prisión de larga duración: eficacia versus legitimidad, determinación versus ejecución
Francisco Javier De León Villalba
I.INTRODUCCIÓN35
II.APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN39
III.LA ACTUALIDAD DE ESTAS PENAS. LAS RAZONES DEL LEGISLADOR45
1.Existencia de inseguridad ciudadana y necesidad de fortalecer la confianza en la administración de justicia51
2.La adopción de modelos de derecho comparado58
3.Demanda social de penas proporcionales al hecho cometido, los medios de comunicación y el papel de las víctimas62
4.Análisis de costes asociados a la prisión de larga duración68
IV.LEGITIMIDAD DE LA PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO71
1.Eficacia versus legitimidad72
2.Determinación versus ejecución77
V.LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS LARGAS DE PRISIÓN82
1.Los límites de las penas84
1.1.El tiempo como magnitud mensurable cualitativamente87
1.2.Los efectos del tiempo en prisión93
2.Cumplimiento de la prisión de larga duración103
2.1.Regímenes adaptados105
2.2.Tratamientos específicos108
BIBLIOGRAFÍA112
II PARTE
PERCEPCIÓN SOCIAL DE LA CRIMINALIDAD
Subjetividades discursivas sobre el delito y su tratamiento penal en España
Una aproximación cualitativa a las diferencias generacionales en entornos urbanos y rurales
Susana B. Díaz Ruiz
I.INTRODUCCIÓN: PUNTOS DE PARTIDA Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA121
II.OBJETIVO, HIPÓTESIS Y METODOLOGÍA124
III.ANÁLISIS DE LOS DISCURSOS127
1.La problemática que se percibe128
1.1.Seguridad y delincuencia en España: el país como contexto128
1.2.La delincuencia en el entorno habitado: dimensiones y características131
1.3.Los delitos graves en el entorno habitado: dimensiones y características132
2.Respuestas, memorias colectivas y fuentes de información133
3.Los delitos menores: interpretación y valoración de las medidas tomadas136
3.1.Causas y perfiles en los delitos menores137
3.2.Las medidas frente a los delitos menores: críticas y propuestas138
4.Los delitos graves: interpretación y valoración de las medidas tomadas141
4.1.Causas y perfiles de los delitos graves141
4.2.Las medidas frente a los delitos graves: críticas y propuestas142
5.Opiniones sobre la Prisión Permanente Revisable (PPR): el riesgo de la reincidencia145
IV.CONCLUSIONES149
BIBLIOGRAFÍA155
La justicia, los medios de comunicación y la opinión pública en España
Raquel Rodríguez Díaz
Fermín Bouza Álvarez
I.OPINIÓN PÚBLICA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN159
II.UNA INTRODUCCIÓN A LA PERCEPCIÓN DE LA JUSTICIA PARA LOS ESPAÑOLES164
III.ANTECEDENTES SOBRE LA RELACIÓN ENTRE MEDIOS Y JUSTICIA EN VARIAS INVESTIGACIONES168
IV.AGENDA PÚBLICA (2008-2015): ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, INSEGURIDAD CIUDADANA, CORRUPCIÓN Y FRAUDE Y DESAFECCIÓN POLÍTICA172
BIBLIOGRAFÍA178
III PARTE
PENAS DE PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO
Penas largas y razones escasas
Jerónimo Betegón Carrillo
I.CASTIGO Y RAZONES PARA CASTIGAR183
II.EL LLAMADO PROBLEMA DEL CASTIGO187
III.DE NUEVO CON EL RETRIBUCIONISMO: LA PENA COMO ACTO EXPRESIVO O COMUNICATIVO188
IV.UTILITARISMO Y EL PREFERIBLE MAYOR BIENESTAR DE TODOS195
BIBLIOGRAFÍA201
IV PARTE
EJECUCIÓN DE LAS PENAS DE PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN
Tratamiento penitenciario individualizado en las penas privativas de libertad de larga duración. Efecto intimidatorio de la cadena perpetua
Guadalupe Rivera González
I.EFECTOS PSICOLÓGICOS DE LA PRISIONIZACIÓN206
1.Conceptos generales. Clemmer y Goffman206
2.Investigaciones internacionales acerca del encarcelamiento208
3.Experimentos de Milgran y la obediencia a la autoridad y Zimbardo y la influencia de roles210
4.Estudios españoles211
5.Encarcelamiento y mujer213
6.Descripción de las consecuencias físicas y psicosociales214
7.Descripción de las deprivaciones sensoriales216
8.Prisionización y socialización217
II.TRATAMIENTO PENITENCIARIO INDIVIDUALIZADO220
1.Modalidades y tipos de tratamiento220
1.1.Enseñanza reglada y formación220
a)Enseñanza reglada no universitaria220
b)Enseñanza reglada universitaria221
c)Otras enseñanzas y programas formativos221
d)Formación para el empleo222
e)Otros recursos223
1.2.Trabajo e inserción laboral223
1.3.Ocio, cultura y deporte224
a)Programas ocupacionales224
b)Programas culturales224
c)Programas deportivos225
1.4.Programas Específicos de Intervención226
a)Base teórica de los Programas Específicos de Intervención226
b)Aspectos generales228
1.5.Tipos de Programas231
a) Programa para el Control de la Agresión Sexual (PCAS)231
b)Programa de Intervención en Violencia de Género231
c)Programas de drogodependencias232
d)Programas de intervención en conductas violentas234
e)Programas asistenciales: Prevención de suicidios (PPS), Enfermos Mentales (PAIEM)234
f)Otros Programas: Terapia Asistida con animales (TACA), Seguridad Vial, Discapacitados, Madres, Extranjeros, Jóvenes, etc.236
1.6.Estudios sobre la efectividad de los Programas. Estudios sobre reincidencia236
1.7.Influencia de la variable tiempo en la intervención240
III.EFECTO INTIMIDATORIO DE LA PENA/ EFECTO INTEGRADOR241
1.Efecto intimidativo241
1.1.Prevención general/ especial (Feuerbach)241
1.2.Concepto de congelación profunda (Oleson 2002) y concepto de coacción psicológica (Gilligan 1999)242
1.3.Neurosis Institucional (Barton 1966)242
1.4.Efectos del malestar psicológico de los empleados penitenciarios (riesgos psicosociales)242
2.Efecto integrador245
2.1.Propuesta intraprisión245
a)Cambios estructurales y de funcionamiento246
b)Políticas penitenciarias de apertura248
c)Asignación de recursos y formación y reciclaje personal250
2.2.Propuestas extraprisión252
a)Intervención en la comunidad con colectivos de riesgo (drogodependientes, agresores, etc.)252
b)Imposición de determinadas reglas de conducta (órdenes de alejamiento, limitación de derechos civiles, etc.)253
c)Programas de justicia restaurativa254
d)Abonos de responsabilidad civil256
e)Apoyo económico a Asociaciones de víctimas. Autofinanciación del tratamiento256
f)Utilización de medidas alternativas258
BIBLIOGRAFÍA261
Perspectiva jurídico-práctica de las necesidades del sistema penitenciario para la ejecución de las penas privativas de libertad de larga duración
Pedro Alejo Llorente de Pedro
I.INTRODUCCIÓN266
II.LAS SOLUCIONES PENALES Y PENITENCIARIAS EN EL DERECHO HISTÓRICO ESPAÑOL PARA LAS PENAS DE LARGA DURACIÓN: CLÁUSULA DE RETENCIÓN VERSUS PENA DE CADENA PERPETUA270
1.Cadena perpetua versus prisión con cláusula de retención271
2.Breve referencia a las Instituciones en el derecho histórico español reductoras de tiempo condenatorio272
III.ESTUDIO INSTITUCIONAL DE LOS PROFESIONALES ENCARGADOS DE LAS TAREAS DE TRATAMIENTO Y LOS MECANISMOS DE TOMA DE DECISIÓN PENITENCIARIA EN SU VERTIENTE DE ÓRGANOS COLEGIADOS273
1.Organigrama de un Centro Penitenciario273
2.Los profesionales de IIPP encargados del tratamiento274
2.1.El cambio en la noción de tratamiento operada por el Reglamento penitenciario vigente de 1996274
2.2.La entrada de expertos de las Ciencias de la Conducta en IIPP, especialmente los funcionarios del Cuerpo Técnico de IIPP275
2.3.Funciones de los profesionales asignados al tratamiento penitenciario277
3.Los órganos colegiados de los Centros Penitenciarios: especial estudio del o de los Equipos Técnicos y la Junta de Tratamiento280
3.1.Los Equipos Técnicos y la Junta de Tratamiento. Líneas de actuación280
3.2.Los recursos ante decisiones administrativas y judiciales283
IV.ANÁLISIS CRÍTICO Y TÉCNICO-INSTITUCIONAL DE LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS JURÍDICOS DEL TRATAMIENTO: PERMISOS DE SALIDA, TERCER GRADO, LIBERTAD CONDICIONAL E INDULTO PARTICULAR284
1.Los permisos de salida, elemento clave del tratamiento penitenciario284
2.La propuesta de beneficio penitenciario de indulto particular. Art. 206 RP286
3.El régimen de semilibertad del tercer grado y el principio de flexibilidad del art. 100.2 RP287
4.La libertad condicional. Tipos. Su configuración actual como suspensión de condena289
V.ESTRATEGIAS DE ACTUACIÓN PENITENCIARIA, SEGÚN EL GRUPO DE PERTENENCIA DELICTIVA, CON LOS PENADOS DE LARGA DURACIÓN291
1.Líneas de actuación con internos condenados por delitos contra la salud pública a pena grave. Arts. 368 y ss. Código penal292
1.1Condenado por delito Contra la Salud Publica en torno a los 6 años: Interno español o comunitario o extranjero con fuerte vinculación en España o llevando muchos años en España (arraigo). Presumible buena conducta y posibilidad de trabajo293
1.2.Condenado por delito Contra la Salud Pública en torno a los 6 años: Interno extranjero sin vinculación familiar ni haber residido durante largo tiempo en España (sin arraigo). Presumible buena conducta295
1.3.Condena en torno a 12 años por delito contra la salud pública. Español, comunitario o extranjero con presumible buena conducta y que en sentencia figura su pertenencia a delincuencia organizada299
2.Líneas de actuación penitenciaria con los condenados por un delito aislado y gravísimo contra las personas excepcionando de este grupo a quienes se les aplique prisión perpetua revisable y a miembros de bandas armadas302
3.Líneas de actuación penitenciaria con internos condenados por delitos contra la propiedad u otros afines con buena o mala conducta306
4.Líneas de actuación con internos condenados por graves delitos de pederastia y agresión sexual310
5.Líneas de intervención penitenciaria con internos por graves delitos pertenecientes a grupos terroristas311
VI.CONCLUSIONES GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN314
1.Conclusiones de la investigación a la eficiencia y suficiencia de los profesionales enfocada a los condenados a larga duración314
1.1.¿Es necesario instaurar nuevas especialidades como la de criminólogo y volver a convocar plazas de pedagogo y sociólogo?315
1.2.¿Basta con el número de profesionales actuales?317
1.3.La preparación y motivación de los profesionales ¿es suficiente?318
1.4.Compromiso y grado de implicación del colectivo de funcionarios de vigilancia en el tratamiento penitenciario318
2.Conclusiones de la investigación sobre permisos de salida, posible aplicación principio flexibilidad art. 100.2 RP, tercer grado, indulto particular y libertad condicional319
2.1.Permisos de salida. Aspectos mejorables319
2.2.Potenciación del principio de flexibilidad del art. 100.2 RP y del tercer grado para los condenados a largas condenas322
2.3.El régimen actual desde la LO 1/2015 de la libertad condicional como suspensión de condena323
3.Conclusiones finales324
Las posibilidades de individualización en las penas de prisión permanente revisable y de larga duración: acceso a permisos, tercer grado y libertad condicional
Cristina Rodríguez Yagüe
I.INTRODUCCIÓN328
II.LOS PERMISOS DE SALIDA331
1.Los permisos de salida como elemento del sistema de individualización científica331
2.Los permisos de salida ordinarios333
3.Las salidas programadas341
4.Permisos extraordinarios341
5.Propuestas a la luz de los estándares penitenciarios europeos343
III.CLASIFICACIÓN PENITENCIARIA Y PENAS DE LARGA DURACIÓN: EL TERCER GRADO COMO EXCEPCIÓN346
1.La multiplicación de los sistemas de cumplimiento a través del período de seguridad347
2.Los requisitos generales de acceso al tercer grado350
3.El Centro Directivo como órgano competente para la autorización del tercer grado en la prisión permanente revisable355
4.Propuestas ante los riesgos de la configuración actual del tercer grado en las penas de prisión permanente revisable y de larga duración356
IV.ACCESO A LA LIBERTAD CONDICIONAL Y AL PROCESO DE REVISIÓN DE LA PENA EN LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE359
1.Naturaleza y fundamento. ¿Tiene cabida la actual libertad condicional en el sistema de individualización científica?359
2.Requisitos para la concesión de la libertad condicional y revisión en la prisión permanente revisable363
3.El proceso de concesión de la libertad condicional y de la revisión de la pena de prisión permanente revisable377
4.El control cuasi-perpetuo de los penados que acceden a la libertad condicional: suspensión de pena y libertad vigilada379
5.Propuestas de lege ferenda a partir de los estándares penitenciarios europeos384
BIBLIOGRAFÍA390
Costes y beneficios asociados a la pena de prisión en España. Impacto de la pena de prisión permanente revisable
Monsterrat Manzaneque Lizano
Alba María Priego de la Cruz
Jesus Fernando Santos Peñalver
Rosario Pérez Morote
Elisa Isabel Cano Montero
I.Introducción396
II.ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LA SITUACIÓN PENITENCIARIA EN ESPAÑA397
III.ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA, ORGANIZATIVA Y FUNCIONAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO ESPAÑOL404
IV.COSTES Y BENEFICIOS DE LA PENA DE PRISIÓN408
V.IDENTIFICACIÓN, CLASIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LOS COSTES Y BENEFICIOS ASOCIADOS A LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA413
1.Coste de prisión414
2.Coste de asistencia y protección jurídica del recluso418
3.Coste de los familiares durante el encarcelamiento420
3.1.Costes de los familiares por soporte económico a los reclusos421
3.2.Costes de desplazamiento423
4.Otros costes de oportunidad o sociales424
4.1.Coste derivado de los ingresos que deja de percibir la persona recluida o morbilidad424
4.2.Costes sociales por fallecimiento prematuro de las personas encarceladas428
4.3.Costes psicológicos429
5.Beneficios sociales de la pena de prisión430
5.1.Rehabilitación430
5.2.Incapacitación431
VI.UNA APROXIMACIÓN AL BENEFICIO SOCIAL NETO DE LA PENA DE PRISIÓN EN ESPAÑA. ESPECIAL REFERENCIA AL IMPACTO DE LA PENA DE PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE431
1.Beneficios-costes sociales netos de la pena de prisión432
2.Comentarios entorno al impacto de la pena de prisión permanente revisable en España434
VII.CONCLUSIONES435
BIBLIOGRAFÍA437
V PARTE
LÍNEAS DE TRATAMIENTO DE LAS PENAS DE PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN EN EUROPA
La disciplina dellergastolo in Italia alla luce della giurisprudenza della Corte Edu: tra istanze abolizioniste e lotta al crimine organizzato
Anna Maria Maugeri
I.PREMESSA443
II.LA LEGISLAZIONE SOVRANNAZIONALE445
III.LA DISCIPLINA DELL ERGASTOLO IN ITALIA448
IV.LA LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL ERGASTOLO451
V.L ERGASTOLO OSTATIVO (ENDLESS)465
VI.LA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO SULL ERGASTOLO OSTATIVO476
1.La giurisprudenza conforme della Corte Edu dopo Vinter (estradizione, termine per la revisione troppo lungo)481
2.La compatibilità dell ergastolo ostativo ex art. 4 bis l. 354/ 75 con i principi della giurisprudenza della Corte Edu Vinter e Murray483
3.La contraddittoria giurisprudenza della Corte Edu dopo Vinter486
VII.REGIME DETENTIVO SPECIALE EX ART. 41 BIS. O.P.489
1.La relazione degli Stati generali della lotta al crimine organizzato sull art. 41 bis o.p.496
VIII.LA DETENZIONE NEI CIRCUITI DI ALTA SICUREZZA: CIRCOLARI DAP497
IX.LE CONDIZIONI DELLE CARCERI ITALIANE E LA RELATIVA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE EUROPEA. IL SOVRAFFOLLAMENTO CARCERARIO500
1.Il sovraffollamento carcerario come causa di diniego all esecuzione del mandato di arresto europeo nella giurispudenza della Corte di Giustizia504
X.ALTRE SENTENZE DELLA CORTEEDU CONTRO L ITALIA: IL DIRITTO ALLA SALUTE506
XI.I SUICIDI IN CARCERE511
XII.CONCLUSIONI512
El modelo de la pena privativa de la libertad de por vida (cadena perpetua) en Alemania
Manuel Abanto Vásquez
I.INTRODUCCIÓN517
II.EL SIGNIFICADO DE LA PENA Y POLÍTICA CRIMINAL EN LA ACTUALIDAD518
III.LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD Y LA CADENA PERPETUA521
1.Evolución521
1.1.Marco legal actual522
1.2.Condenas de cadena perpetua en ejecución524
1.3.La relación de absolutez entre asesinato y cadena perpetua525
IV.EVOLUCIÓN DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL DE LA CADENA PERPETUA527
1.Constitucionalidad de la cadena perpetua527
2.Reducción del marco legal a través del desarrollo del Derecho529
3.Suspensión de la ejecución del resto de la pena530
4.La limitación por la gravedad especial de la culpabilidad531
5.Custodia de seguridad (Sicherungsverwahrung) y cadena perpetua533
V.CRÍTICAS AL RÉGIMEN ACTUAL545
1.Críticas a los tipos de homicidio y asesinato545
2.Críticas a las soluciones jurisprudenciales546
3. Críticas a la cadena perpetua547
VI.POSIBILIDADES DE REFORMA549
1.Reforma del tipo de asesinato y sus consecuencias para la cadena perpetua549
2.El problema específico de la prescripción de delitos de la época nazi554
3.Eliminación de la cadena perpetua556
VII.PERSPECTIVAS Y CONCLUSIONES559
BIBLIOGRAFÍA561
VI PARTE
LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE
La prisión permanente revisable. Naturaleza, ámbito de aplicación y modelo penológico
Beatriz López Lorca
I.INTRODUCCIÓN567
II.LA NATURALEZA DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. UNA MODALIDAD DE CADENA PERPETUA Y DE PENA DE PRISIÓN DE LARGA DURACIÓN576
III.EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE586
1.El criterio de los delitos especialmente graves586
2.Delitos castigados con prisión permanente revisable600
2.1.El asesinato hiperagravado600
2.2.La muerte del Jefe del Estado y su heredero607
2.3.La producción de la muerte en un contexto terrorista609
2.4.Los delitos contra la comunidad internacional611
IV.EL MODELO PENOLÓGICO DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE614
1.La obtención de permisos de salida614
2.La progresión al tercer grado619
3.El sistema de revisión625
V.CONCLUSIÓN. LA CONSOLIDACIÓN DEL ABANDONO DEL PARADIGMA RESOCIALIZADOR630
BIBLIOGRAFÍA632
Razones para la inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable
Nicolás García Rivas
I.INTRODUCCIÓN641
II.NOTAS SOBRE EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE EN EL CP ESPAÑOL644
1.Delitos para los que está prevista644
2.Régimen jurídico: el período de seguridad646
3.Criterios para la revisión647
III.ANÁLISIS DE SU CONSTITUCIONALIDAD648
1.Principio de proporcionalidad648
2.La conexión entre la reeducación y reinserción social (Art. 25.2 CE) y la proscripción de penas inhumanas y degradantes (art. 15 CE). Interpretación del art. 3 CEDH: Casos Vinter, Murray y Hutchinson653
3.Determinación de la pena661
IV.RESUMEN Y CONCLUSIONES664
Otra vuelta de tuerca al Código Penal: la suspensión de la ejecución de la pena y la prisión permanente (ir) revisable
(Libertad condicional y prisión permanente [ir] revisable)
Rafael Rebollo Vargas
I.EL CAMBIO DE NATURALEZA JURÍDICA DE LA LIBERTAD CONDICIONAL: CONSECUENCIAS668
II.UNA DIFICULTAD AÑADIDA: LAS FACULTADES ATRIBUIDAS A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO EN LA CONCESIÓN DE LA LIBERTAD CONDICIONAL. LA LEY 4/2015, DE 27 DE ABRIL, DEL ESTATUTO DE LA VÍCTIMA DEL DELITO675
III.SÓLO CIERTAS CUESTIONES POLÉMICAS EN LA NUEVA REGULACIÓN DE LA LIBERTAD CONDICIONAL COMO MODALIDAD DE SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL RESTO DE LA PENA682
1.La iniciación del procedimiento y la concesión de la libertad condicional682
2.El informe de la Junta de Tratamiento683
3.El plazo de suspensión de la ejecución del resto de la pena685
4.Periodo de seguridad y acceso al tercer grado690
5.Un breve apunte sobre la revocación de la suspensión de la ejecución del resto de la pena: el art. 86.1.a) del Código penal693
IV.LIBERTAD CONDICIONAL Y PRISIÓN PERMANENTE (IR) REVISABLE695
1.Consideraciones previas695
2.La suspensión de la ejecución de la pena de prisión permanente (ir) revisable y la libertad condicional698
2.1.El periodo de seguridad y el acceso al tercer grado como requisito previo para la revisión en los casos de comisión de un único delito castigado con la pena de prisión permanente (ir) revisable698
2.2.La concesión de los permisos de salida: ¿se puede empeorar?699
2.3.Regímenes de libertad condicional700
a)Suspensión de la ejecución de la pena de prisión permanente (ir) revisable (acceso a la libertad condicional), cuando se ha cometido un único delito castigado con esa pena, art. 92 Código penal700
b)Suspensión de la ejecución de la pena de prisión permanente (ir) revisable (acceso a la libertad condicional), cuando se hayan cometido dos o más delitos y, al menos, uno de ellos esté castigado con la pena de prisión permanente revisable, art. 78 bis.2 Código penal703
BIBLIOGRAFÍA704