La Presunción de Inocencia y la Indemnización por Prisión Preventiva

RESUMEN
España tenía a 31 de dicíembre de 2014 una población reclusa que sumaba la cifra de 65.017 personas, ascendiendo el total de las causas penales con preso provisional a 5.869. El estudio del presente libro gira en torno a dos ejes principales, la presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva regulada en el art. 294 de la LOPJ, que están íntimamente relacionados. La jurisprudencia del TS había logrado una interpretación del art. 294 de la LOPJ que ha sido rectificada por el alto Tribunal a partir de 2010 para excluir de su ámbito la inexistencia subjetiva como consecuencia de la doctrina del TEDH en torno a la presunción de inocencia. La úLtima jurisprudencia del TS en torno al art. 294 de la LOPJ restringe de manera notable las posibilidades de indemnización, planteando dicha solución graves problemas desde los ángulos constitucionales de la justicia (art. 1.1 CE) Y del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley (art. 14 CE) a la luz de la propia jurisprudencia del TC, lo que sugiere la necesidad de una reforma legislativa del arto 294 de la LOPJ para la efectividad de los principios de justicia e igualdad en el marco del Estado social y de Derecho que consagra el artículo 1.1. CE.

ÍNDICE
Pr logo13
Abreviaturas17
Cap tulo I
Introducci n. La presunci n de inocencia y la indemnizaci n por prisi n preventiva. Panor mica19
Cap tulo II
Tipos hist ricos de sistemas procesales, prueba legal o tasada y libre valoraci n de la prueba, presunci n de inocencia y principio pro reo
1.Tipos hist ricos de proceso penal: sistemas acusatorio, inquisitivo y mixto. Caracter sticas y valoraci n de la prueba. El sistema acusatorio de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 188225
2.El sistema acusatorio y la libre valoraci n de la prueba. Funciones de la presunci n de inocencia y del principio in dubio pro reo30
3.Introducci n a la jurisprudencia del TEDH y del TC sobre la presunci n de inocencia y el principio in dubio pro reo. Labilidad de dicha jurisprudencia y necesidad de una mayor definici n conceptual. Presunci n de inocencia, prueba de la inocencia, y prueba de la culpabilidad38
Cap tulo III
La jurisprudencia del TEDH sobre la presunci n de inocencia
1.Normativa y doctrina legal49
A)Introducci n. Normativa. Facetas de la presunci n de inocencia como regla de tratamiento y como regla de juicio. Presunci n de inocencia e in dubio pro reo. Tarea del TEDH en relaci n con la valoraci n de las pruebas49
B)Presunci n de inocencia como regla de tratamiento51
C)Presunci n de inocencia como regla de juicio62
D)Cr tica de la jurisprudencia del TEDH sobre la presunci n de inocencia62
2.Casu stica jurisprudencial69
Cap tulo IV
La jurisprudencia del TC sobre la presunci n de inocencia
1.Normativa y doctrina legal129
A)Introducci n. Normativa. Concepto, naturaleza, alcance y mbito de la presunci n de inocencia; presunci n de inocencia y libre valoraci n de la prueba en el tipo de proceso acusatorio129
B)Presunci n de inocencia y prisi n provisional: l mites impuestos por la presunci n de inocencia a la medida cautelar de prisi n provisional en cuanto regla de juicio y regla de tratamiento131
C)Contenido de la presunci n de inocencia como regla de juicio132
D)La presunci n de inocencia como regla de tratamiento y su relaci n con el derecho al honor del art culo 18 CE135
E)Presunci n de inocencia e in dubio pro reo, libre valoraci n de la prueba por el tribunal de instancia y alcance del control por el TC. Cr tica de la jurisprudencia del TC136
2.Casu stica jurisprudencial145
Cap tulo V
La jurisprudencia del TS sobre el art. 294 de la LOPJ antes y despu s del cambio jurisprudencial de 2010
1.La responsabilidad del Estado-juez en el contexto de la responsabilidad patrimonial del Estado. Antecedentes y evoluci n hist rica. Servicio p blico y funci n p blica177
2.Normativa y doctrina legal186
A)Normativa186
B)Evoluci n de la jurisprudencia y situaci n cr tica actual187
3.Casu stica jurisprudencial192
A)Situaci n actual tras el giro jurisprudencial de las dos SSTS de 23 de noviembre de 2010192
B)Estudio retrospectivo de la situaci n anterior al giro jurisprudencial operado por las dos SSTS de 23 de noviembre de 2010202
4.La STC n 98/1992 y la posible inconstitucionalidad de la soluci n adoptada por la jurisprudencia actual del TS218
5.El art. 294 de la LOPJ y el error judicial en sentido estricto. El art. 294 de la LOPJ como un caso de responsabilidad objetiva en cuanto error objetivado223
A)El error judicial en sentido estricto seg n la jurisprudencia del TS223
B)Contraposici n del error judicial ex art culo 293.1 de la LOPJ y del error objetivado ex art culo 294 de la LOPJ224
Cap tulo VI
Conclusiones229
Bibliograf a245