Derecho Penal del Enemigo en el Primer Franquismo

RESUMEN
El moderno «Derecho penal del enemigo» es la respuesta punitivista que han dado algunos Estados democráticos a determinadas amenazas, fundamentalmente de terrorismo. Sin embargo, durante el siglo xx Europa ha conocido un Derecho penal del enemigo de corte totalitario. Su estudio nos advierte de las posibles consecuencias del abuso de estas políticas criminales combinadas con un Estado politizado. En este libro se ha abordado el análisis del Derecho penal del enemigo durante los primeros años de la dictadura franquista (1938-1944), a través de varios ejemplos de su legislación, pero también de su doctrina y la jurisprudencia. Fundamentalmente, se analiza la representación del enemigo que se hizo el «nuevo Estado» de Franco, a través de las sentencias de los consejos de guerra durante la posguerra en la ciudad de Alicante. Ignacio Tébar es licenciado y doctor en Historia por la Universidad de Alicante y licenciado en Antropología Social y Cultural por la UMH. Ha disfrutado de estancias en varios centros de investigación nacionales e internacionales. Igualmente, ha participado en seminarios y congresos como ponente y tiene publicaciones en diversas revistas científicas.

ÍNDICE
PRIMERA PARTE: UN DERECHO PENAL QUE COMPARTE ENEMIGOS
Capítulo I. Una decisión suprema viril. Legislación penal del primer franquismo. La creación de un derecho penal del enemigo de excepción
Capítulo II. Continuar la guerra por otros medios. Principios totalitarios en la doctrina Jurídica penal de posguerra española.
Capítulo III. La creación de un derecho penal del enemigo ordinario.
SEGUNDA PARTE: LA PRÁCTICA DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO FRANQUISTA
Capítulo IV. La práctica del derecho penal del enemigo. Procedimiento y sentencias
Capítulo V. El castigo de los vencidos en Alicante
Capítulo VI. Redimibles. La práctica punitiva en la justicia militar y la justicia penal ordinaria de posguerra en Alicante
Capítulo VII. Enemigos en la práctica de la justicia penal ordinaria