El recurso a la jurisdicción internacional penal como mecanismo de lucha contra la amenaza terrorista y el Yihad

En los últimos años, la magnitud de las atrocidades atribuidas a los grupos terroristas de corte salafista-yihadista ?especialmente al EIIL y Boko Haram?, en el marco de un conflicto armado y en situación de paz, deja la puerta abierta al enjuiciamiento y procesamiento de los más altos dirigentes en el marco de las estructuras jerárquicas de poder de estas organizaciones por la comisión de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad e incluso, parece, genocidio. El presente volumen evalúa la viabilidad de perseguir los actos de terrorismo a través de la jurisdicción complementaria de la Corte Penal Internacional cuando éstos satisfagan los elementos constitutivos de los crímenes de la competencia de la Corte. En este sentido, pretendemos sumarnos a las reflexiones sobre la esterilidad del recurso sistemático a la fuerza en el contexto de la lucha antiterrorista y su efecto corrosivo en los pilares básicos del Derecho internacional, y contribuir a la autocrítica necesaria para construir una estrategia de justicia penal útil y contundente destinada a combatir las nuevas manifestaciones de esta escurridiza y camaleónica lacra, garantizando el pleno respeto a los derechos humanos y a las garantías arraigadas en el Estado de Derecho.

ÍNDICE
Introducción

Primera Parte. APROXIMACIÓN HISTÓRICO-CONCEPTUAL AL FENÓMENO TERRORISTA Y A LOS FACTORES QUE DIFICULTAN SU DEFINICIÓN

Capítulo 1. APROXIMACIÓN HISTÓRICA AL FENÓMENO TERRORISTA Y CASOS DE ESTUDIO

1.1 INTRODUCCIÓN

1.2 APROXIMACIÓN HISTÓRICA AL FENÓMENO TERRORISTA

1.3 CASOS DE ESTUDIO

Capítulo 2. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL A LA NOCIÓN DE TERRORISMO Y A LOS FACTORES QUE DIFICULTAN SU DEFINICIÓN

2.1 APROXIMACIÓN CONCEPTUAL A LA NOCIÓN DE TERRORISMO

2.2 FACTORES QUE DIFICULTAN LA DEFINICIÓN DEL TERRORISMO

Segunda Parte. LA RESPUESTA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL FRENTE AL TERRORISMO

Capítulo 3. REFLEXIONES EN TORNO AL CONCEPTO DE TERRORISMO EN DERECHO INTERNACIONAL Y LOS ESFUERZOS POR COMBATIR ESTA AMENAZA EN EL MARCO INSTITUCIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS

3.1 INTRODUCCIÓN

3.2 TENTATIVAS DE DEFINICIÓN CONVENCIONAL DEL TERRORISMO EN EL ÁMBITO UNIVERSAL

3.3 LOS ESFUERZOS POR COMBATIR EL TERRORISMO DESDE EL MARCO INSTITUCIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS

Capítulo 4. EL CONCEPTO DE TERRORISMO EN DERECHO INTERNACIONAL: PRINCIPALES CUESTIONES CONTROVERTIDAS Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS BÁSICOS

4.1 PLANTEAMIENTO DE LAS PRINCIPALES CUESTIONES CONTROVERTIDAS QUE IMPIDEN EL ACUERDO SOBRE LA DEFINICIÓN DEL TERRORISMO EN DERECHO INTERNACIONAL

4.2 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS BÁSICOS DEL TERRORISMO EN DERECHO INTERNACIONAL

Tercera Parte. LA PERSECUCIÓN DE LOS ACTOS DE TERRORISMO COMO CRÍMENES INTERNACIONALES

Capítulo 5. LA PERSECUCIÓN DE LOS ACTOS DE TERRORISMO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL: ANÁLISIS DE VIABILIDAD

5.1 LA COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL PARA INVESTIGAR Y ENJUICIAR ACTOS DE TERRORISMO: ANÁLISIS DE VIABILIDAD

Capítulo 6. EL HORIZONTE DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO

6.1 LA NECESIDAD DE FORTALECER EL MARCO JURÍDICO UNIVERSAL CONTRA EL TERRORISMO

6.2 EL ESTABLECIMIENTO DE UNA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL EN MATERIA DE TERRORISMO

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA