Este libro contiene los resultados del proyecto de investigación del CEPDAL sobre "La sentencia de la Sala de Apelaciones en el caso Bemba: valoración y análisis. Sus implicaciones para el derecho colombiano", dirigido por los Profs. Ambos y Velasquez. La absolución de Jean Pierre Bemba Gombo por parte de la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional en 2018, se ha tornado en un acontecimiento de múltiples efectos que ha sacudido el debate en el ámbito del Derecho Penal Internacional. Y ello, no solo por sus posibles consecuencias para la figura de la responsabilidad del mando, sino también para el estándar de su valoración cuando se trate de futuros casos ante la Corte Penal Internacional así como en países con situaciones de transición o posconflicto como Colombia, México y muchos otros.
ÍNDICE Presentación del Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Latinoamericano (CEDPAL)
I. Artículos académicos (generales)
La responsabilidad del mando y el proceso de paz colombiano / Kai Ambos & Susann Aboueldahab
El caso Bemba: ruptura o continuidad en el desarrollo de la responsabilidad del mando en el derecho penal internacional / Gustavo Emilio Cote Barco
Una sentencia absurda. A propósito de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Colombia de cinco de diciembre de 2018 / Fernando Velásquez Velásquez
II. Comentarios (cortos) a la Sentencia de Apelación
Responsabilidad del Mando en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional: Caso de Jean-Pierre Bemba Gombo / Kai Ambos
Dando sentido a la responsabilidad del mando / Amnistía Internacional
La distancia en sí misma no sirve como defensa en la responsabilidad del mando / Amnistía Internacional
Algunas reflexiones sobre el caso Bemba / Alexander Heinze
La motivación de un comandante en el caso Bemba / Miles Jackson
La lejanía geográfica en el caso Bemba / Miles Jackson
La absolución del Sr. Bemba: ¿Un atajo a la justicia? / Thomas Weigend
ANEXOS
1. Sentencia de Apelación del ocho de junio de 2018 / Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional
2. Opinión Separada / Magistrados Christine Van den Wyngaert y Howard Morrison
3. Opinión Discrepante / Magistrados Sanji Mmasenono Monageng y Piotr Hofma?ski