Valores (y temores) del Estado de derecho: libertad de expresión vs. delitos de opinión en Derecho internacional

La libertad de expresión es un derecho individual, a la par que una garantía del Estado de Derecho, pluralista y democrático. Desde la perspectiva del derecho internacional, las sanciones penales al ejercicio de la libertad de expresión se analizan como restricciones de su ejercicio. La interpretación de tales limitaciones por los órganos y tribunales de derechos humanos delimitan el margen de apreciación de la actividad punitiva del Estado. En la sociedad contemporánea, nos movemos entre supuestos de ejercicio abusivo por parte del Estado (censura, persecución política, dictados morales?) y por parte de los titulares de los derechos (los llamados delitos de opinión), entre los cuales los delitos de odio están en el centro de debate. Esta obra examina en qué medida la sanción penal de la libertad de expresión está amparada por el Derecho internacional. Se incluyen estudios desde el Derecho internacional de los derechos humanos en sus dimensiones universal y regionales europea (Consejo de Europa y Unión Europea), americana y africana (esta última en relación con la criminalización del negacionismo). Además, se abordan los delitos de odio desde el Derecho internacional penal, tanto bajo la figura de genocidio como bajo el tipo de crímenes contra la humanidad. Finalmente, se incluyen casos paradigmáticos como el papel de Facebook en el genocidio Rohingya o la libertad de expresión en las redes sociales.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN / EULALIA W. PETIT DE GABRIEL

PARTE I. UN PANORAMA GLOBAL, EN TRES ACTOS

CAPÍTULO I. LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LOS INSTRUMENTOS UNIVERSALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA JURISPRUDENCIA DE LOS ÓRGANOS INTERNACIONALES DE TUTELA: DESAFÍOS CONTEMPORÁNEOS / FABIÁN SALVIOLI

CAPÍTULO II. LA INCITACIÓN AL CRIMEN DE GENOCIDIO COMO LÍMITE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: DE NUREMBERG A RUANDA / CASILDA RUEDA FERNÁNDEZ

CAPÍTULO III. DISCURSO DE ODIO EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL: SU CONSIDERACIÓN, O NO, DE PERSECUCIÓN COMO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD / JUANA DEL-CARPIO-DELGADO

PARTE II. LA TRIPLE PERSPECTIVA REGIONAL, EN CUATRO TIEMPOS

CAPÍTULO IV. LÍMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: EL CASO INGABIRE VICTOIRE UMUHOZA Y LOS DELITOS DE OPINIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE AFRICANA DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS PUEBLOS / ANDRÉS ROUSSET SIRI Y CINTIA BAYARDI MARTÍNEZ

CAPÍTULO V. LÍMITES PENALES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: ANÁLISIS DE 1985 A 2021 / JULIETA MORALES SÁNCHEZ

CAPÍTULO VI. LA ¿IN-NECESARIA? PENALIZACIÓN DEL DISCURSO DE ODIO BAJO LA MIRADA DEL CONSEJO DE EUROPA / CARMEN QUESADA ALCALÁ

CAPÍTULO VII. ¿MÁS PODEROSA LA PLUMA QUE LA ESPADA? EL DISCURSO DE ODIO EN LA UNIÓN EUROPEA / DANIEL GONZÁLEZ HERRERA

PARTE III. CUESTIONES NUEVAS Y ANTIGUAS EN LA CRIMINALIZACIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

CAPÍTULO VIII. LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LAS REDES SOCIALES A LA LUZ DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS / IRAIDA ANGELINA GIMÉNEZ

CAPÍTULO IX. EL DISCURSO DEL ODIO ONLINE Y LA INCITACIÓN AL GENOCIDIO: LIMITACIONES Y ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA FACEBOOK EN EL CASO ROHINGYA / LIBIA ARENAL LORA

CAPÍTULO X. LA DIFÍCIL CONJUGACIÓN ENTRE OPINIÓN, DIVULGACIÓN, MORAL, RELIGIÓN, OBSCENIDAD Y LA PROTECCIÓN DE LA INFANCIA / DAVID MARTÍN-HERRERA

ÍNDICE DE JURISPRUDENCIA