Problemas Actuales del Arbitraje Internacional de Inversiones

El derecho internacional de inversiones es una materia en auge que aun en nuestros días, salvo honrosas excepciones, no ha recibido el necesario tratamiento académico a través de estudios y análisis específicos doctrinales.

Dentro de esta materia, el fenómeno del arbitraje internacional de inversiones adquiere una importancia singular en el mundo contemporáneo, caracterizado por una red cada vez más tupida y entrelazada de convenios internacionales, que disponen esta vía especial de arreglo de disputas entre Estados soberanos e inversores extranjeros. Los trabajos que integran el presente volumen pretenden exponer una serie de análisis sobre problemas actuales del arbitraje internacional de inversiones, siguiendo un enfoque multidisciplinar que permita conocer a los juristas críticos en lengua española la situación actual de este arbitraje internacional especial, cuya relevancia es innegable, contribuyendo a la dinamización de la economía mundializada.

Índice

Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Bernardo M. Cremades
A. CONTROVERSIAS GENERALES EN TORNO AL DERECHO
DE INVERSIONES Y LA RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL
DE CONFLICTOS DE INVERSIONES INTERNACIONALES
¿Pueden las inversiones extranjeras mejorar los derechos humanos? 17
Dr. Armando Alvares Garcia Júnior
1. Introducción y marco teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2. Capital extranjero productivo y especulativo. Panorama general
y relaciones con los Derechos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3. Entrada de capital extranjero en el mercado nacional y Derechos
Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4. ¿Las inversiones mejoran el bienestar de la población y el goce de
sus derechos humanos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5. Deudas soberanas y derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
6. Derecho internacional de las inversiones:
el individual prevalece sobre el colectivo
y el económico sobre el social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7. Los derechos humanos como argumento de defensa del Estado . . . . . . 35
8. La cuestión de las transacciones financieras en el derecho internacional:
bienes inejecutables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
9. Inversión extranjera directa y derechos humanos: derechos de los
inversionistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
10.Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Cláusulas ISDS: la caja de pandora del Derecho procesal . . . . . . . . 49
Dr. Tomás J. Aliste Santos
1. Huida de la jurisdicción y cláusulas ISDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2. La tendencia a la despublificación y privatización del Derecho procesal
actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3. Los problemas de las cláusulas ISDS desde el Derecho procesal . . . . . 61
4. La curiosidad de pandora y la crisis del Sistema Procesal de Justicia
Civil estatal y extraestatal a propósito de la expansión del modelo
actual de cláusulas ISDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
El principio de la buena fe desde el arbitraje en el Derecho romano
al arbitraje de inversiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Dra. María Luisa López Huguet
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2. Tipos de arbitraje en Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
1.1. Arbitrajes de Derecho privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.2. Arbitrajes de naturaleza pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3. Fides y bona fides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.1. La fides como principio ético-moral en Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.2. De la fides a la bona fides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.3. La bona fides y la aequitas en el arbitraje romano . . . . . . . . . . . . 80
4. El papel de la buena fe en el Derecho positivo español y en
el Derecho Europeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5. La buena fe en el derecho internacional y en el arbitraje de inversiones . 87
B. EL ARBITRAJE DE INVERSIONES
Y SU SITUACIÓN ACTUAL EN LA UNIÓN EUROPEA
Posición actual de la Unión Europea ante el arbitraje de inversiones . 97
Dra. Beatriz Sáenz de Jubera Higuero
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2. La Unión Europea y las inversiones internacionales: competencia
y evolución de las posturas y propuestas comunitarias . . . . . . . . . . . . . 100
3. Resolución de controversias y protección de las inversiones en la
Unión Europea: del tradicional arbitraje de inversiones al sistema
de tribunales; y de un tribunal permanente bilateral a un tribunal
multilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3.1. La STJUE de 6 de marzo de 2018, asunto Achmea . . . . . . . . . . . . . 108
3.2. La propuesta de un Tribunal Multilateral de Inversiones . . . . . . . . 112
4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
El ocaso del arbitraje de inversiones en el ámbito de la
Unión Europea: el papel preponderante del Tribunal de Justicia . . . . 115
Dr. Jesús Conde Fuentes
1. Consideraciones introductorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. El desarrollo del arbitraje de inversiones en el ámbito de
la Unión Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3. El papel del Tribunal de Justicia y su incidencia en el arbitraje
de inversión en España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
C) CUESTIONES EN TORNO A LA IMPORTANCIA DEL CIADI
EN EL DESARROLLO DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL
DE INVERSIONES
El consentimiento en el arbitraje de inversiones ante el CIADI . . . 139
Dra. Susana Pérez Escalona
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
2. Características y alcance del consentimiento por las partes . . . . . . . . . . 142
2.1. Consideraciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.2. El consentimiento de la sociedad o grupo de sociedades inversoras . . 145
3. Los efectos del consentimiento y su irrevocabilidad . . . . . . . . . . . . . . . 148
4. Tendencias sobre la reforma del arbitraje internacional de inversiones . 149
Importancia para las empresas del arbitraje de inversiones.
Casos planteados ante el CIADI referentes al sector económico
del turismo. Propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Dra. Rosa Pérez Martell
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2. Reflexiones y alcance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
3. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
4. Marco normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
5. Desarrollo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6. Casos planteados ante CIADI referentes al sector económico del turismo . 164
7. Propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170