El Derecho a la Libre Determinación del Pueblo del Sahara Occidental "Del Ius Cogens al Ius Abutendi."

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
De proceso ius cogens a coyuntura ius abutendi
II. CUESTIONES PUNTUALES SOBRE DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN: FACTORES Y ESCENARIOS DE DISTORSIÓN
II.1. La cuestión del Sahara Occidental a la luz de la dimensión económica del principio de autodeterminación de los pueblos coloniales
II.2. El respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental: Cuestiones de Derecho Internacional
II.3. El frente Polisario bajo el estatuto de movimiento de liberación nacional
II.4. La Unión Europea y el Sahara Occidental: (verdaderos) principios y (falsos) intereses
II.5. Vigencia del plan de paz del Sahara Occidental (1991-2013)
III. COYUNTURAS DE DERECHOS HUMANOS Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
III.1. Observación judicial. Procesos contra defensores de derechos humanos saharauis. Vulneración de la tutela judicial efectiva
III.2. La concesión del estatuto administrativo de apatridia. En torno a la sentencia del tribunal supremo de 20 de noviembre de 2007
III.3. Los tribunales españoles y el Sahara Occidental -algunas sentencias-
III.4. Exportaciones de material de defensa español a Marruecos: acciones legales de denuncia
III.5. Violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y jurisdicción universal
IV. PROCESO DE AUTODETERMINACIÓN Y ESCENARIO CULTURAL Y MEDIÁTICO
IV.1. La dimensión del verso en la historia saharaui. Apuntes para una antropología política de pasado y presente
IV.2. Comparecencia ante la cuarta comisión de Naciones Unidas
IV.3. Un relato torcido. El conflicto del Sáhara Occidental a través de la prensa
IV.4. Daños colaterales de la Realpolitik. Comparecencia ante la cuarta comisión de Naciones Unidas
V. ACTORES INMEDIATOS. DOS OPINIONES
V.1. Crónica de una defección continuada. El Sáhara Occidental y los gobiernos democráticos españoles
V.2. Derechos humanos en el Sáhara Occidental: Balance y perspectivas RESUMEN DEL LIBRO
El ius cogens es locución que recoge aquellas normas de derecho imperativo y perentorio que no admiten alteración, siendo nulo cualquier acto contrario al mismo. La Resolución 1514 (1960) es norma unánimemente convenida como ius cogens. Sentenciaría como la sujeción de los pueblos a explotación colonial constituye una negación esencial de derechos humanos radicalmente contraria a la Carta de las Naciones. Las resoluciones 1514 y 2625 concretan imperativamente el derecho de libre determinación de los pueblos colonizados. El pueblo del Sahara Occidental sería mencionado explícitamente en decenas de resoluciones de la Asamblea General, disfrutando además de la especial calificación que de su caso haría la Corte Internacional de Justicia (1975). Ha pasado medio siglo desde la aprobación de la Resolución 1514 y desde la primera resolución concreta sobre el Sahara Occidental. Algunos Estado-veto del Consejo de Seguridad han perseverado en contradecir dicho mandato imperativo y perentorio cuando, sin embargo, las propias Naciones Unidas normaron un finalista referéndum de autodeterminación, frustrado a resultas de presiones fácticas que fungirían de canalizadores antijurídicos.
El ius abutendi es clásico instituto predicable respecto a objeto del que se puede disponer con poder de hecho y voluntad posesoria, pudiendo llegar a dañarlo gravemente e incluso a destruirlo. De esta manera, y respecto al pueblo del Sahara Occidental, la sociedad internacional hegemónica toleraría la invasión de su territorio por un actor ilegítimo (Estado de Marruecos), asignándole reconocimiento institucional, tolerando su rol diletante, conniviendo en la ilegal explotación de recursos económicos e, incluso, amparando omisivamente la violación de derechos humanos. Pueblo saharaui reconvertido así en trasunto posesorio, possessor fictus llevado y traído entre resolución y resolución o entre tratado y tratado.
Estaríamos ante la paradoja de cómo el pueblo saharaui, sujeto de derecho de suprema jerarquía (ius cogens), quedaría a resultas de su contrario aforístico, bajo sinergias de servidumbres económicas, interdictos posesorios transnacionales e inercias jurídicas de convalidación (ius abutendi).