Recurso de Casación Civil "Cómo Superar la Fase de Admisión"

UN LIBRO INTERACTIVO, POTENTE, ABSORBENTE Y PRÁCTICO PARA LA JURISTAS.

Sorprenderá al lector tanto el contenido como su presentación, que consigue hacer del papel un ebook interactivo tan sólo con tener un smartphone o tableta al lado.

Te presentamos una guía que de la que el prologuista, Magistrado DEL TRIBUNAL SUPREMO dice, respecto a la complejidad de la materia:

es precisamente esta complejidad la que obliga a tener un conocimiento completo y riguroso de la forma de integrar los recursos que se presentan ante la sala 1ª del Tribunal Supremo. Conocer cómo y de qué forma se formulan para superar la fase más compleja, que no es otra que la de su admisión a trámite. Cumplimentar, en definitiva, de una forma muy rigurosa la normativa procesal y los criterios de admisión que necesariamente tendremos en cuenta.
Con frecuencia nos olvidamos del carácter especialmente restrictivo y exigente de este recurso (SSTC 3/87 y 29/93); de que su formulación está sujeta a determinadas exigencias técnicas, derivadas de las normas que lo regulan y que han sido expuestas en los acuerdos de esta sala de 12 de diciembre de 2000 y 30 de diciembre de 2011 y reiteradas en el último de 27 de enero de 2017, que tienen carácter vinculante y, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, complementan la regulación legal de los recursos extraordinarios .
3, Y por qué este libro. Este libro lo escriben Carlos Sánchez Martín y David Vázquez García, Letrados ambos del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo (Área Civil), con un evidente carácter práctico. Así lo dicen en la introducción. Huiremos, nos dicen, en todo momento de opiniones o discusiones doctrinales; el fin es dar a conocer la respuesta de la Sala Primera a diversas cuestiones prácticas relacionadas con la técnica casacional y para ello nos apoyaremos únicamente en sus resoluciones (sentencias y autos) .
Lo escriben, en definitiva, con una evidente intención: ofrecer a los operadores jurídicos en general un producto útil para su trabajo diario que, sin duda, repercutirá en buena medida en el fin último deseado por todos, la impartición de una justicia de calidad y el adecuado servicio al ciudadano .


ÍNDICE:

1. CUESTIONES COMUNES A AMBOS RECURSOS.
1.1. ÓRGANO COMPETENTE.
1.2. LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS.
1.2.1. Motivos del recurso extraordinario por infracción procesal.
1.2.2. Motivos del recurso de casación.
1.3. LAS RESOLUCIONES RECURRIBLES.
1.4. REQUISITOS DE LOS RECURSOS.
1.4.1. Requisitos de estructura
1.4.2. Requisitos de encabezamiento del motivo.
1.4.2.1. Recurso extraordinario por infracción procesal.
1.4.2.2. Recurso de casación.
1.4.3. Requisitos de desarrollo del motivo.
1.4.3.1. Requisitos comunes.
1.4.3.2. Requisitos del recurso extraordinario.
1.4.3.3. Requisitos del recurso de casación.

2. EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. EXAMEN DE CADA UNO DE LOS MOTIVOS.
2.1. LA INFRACCIÓN DE LAS NORMAS SOBRE JURISDICIÓN Y COMPETENCIA.
2.2. INFRACCIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES REGULADORAS DE LA SENTENCIA.
2.3. INFRACCIÓN DE LAS NORMAS LEGALES QUE RIGEN LOS ACTOS Y GARANTÍAS DEL PROCESO CUANDO LA INFRACCIÓN DETERMINARE LA NULIDAD CONFORME A LA LEY O HUBIERE PODIDO PRODUCIR INDEFENSIÓN.
2.4. VULNERACIÓN, EN EL PROCESO CIVIL, DE DERECHOS FUNDAMENTALES RECONOCIDOS EN EL ARTÍCULO 24 DE LA CONSTITUCIÓN. ESPECIAL REFERENCIA A LA ILÓGICA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
3. EL RECURSO DE CASACIÓN.
3.1. LA TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
3.2. EL RECURSO DE CASACIÓN POR RAZÓN DE LA CUANTÍA.
3.3. EL INTERÉS CASACIONAL. REFERENCIA A LAS TRES MODALIDADES DEL INTERÉS CASACIONAL.

4. CAUSAS DE INADMISIÓN DE LOS RECURSOS.
4.1. CAUSAS COMUNES
4.1.1. Irrecurribilidad de la sentencia.
4.1.2. Falta de gravamen.
4.1.3. Falta de constitución del depósito.
4.1.4. Falta de cumplimiento de las obligaciones del art. 449 LEC.
4.1.5. Incumplimiento de los requisitos de encabezamiento o desarrollo de los motivos. Discordancia entre el encabezamiento y el desarrollo.
4.1.6. El abuso de derecho o el fraude procesal.
4.2. CAUSAS DE INADMISIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO.
4.2.1. La carencia manifiesta de fundamento.
4.2.2. La falta de observancia del régimen transitorio.
4.2.3. El planteamiento de cuestiones sustantivas.
4.3. CAUSAS DE INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN.
4.3.1. La carencia manifiesta de fundamento.
4.3.2. La resolución de otros recursos sustancialmente iguales de modo distinto al pretendido por el recurrente. La desaparición del interés casacional.
4.3.3. La falta de acreditación del interés casacional.
5. La tramitación de los recursos extraordinarios
5.1. La tramitación en la Audiencia Provincial
5.2. La tramitación en la sala de casación.
5.3. El desistimiento de los recursos


Anexos documentales

1. ESQUEMA ORIENTATIVO DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN.

2. ESQUEMA ORIENTATIVO DEL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO EXTRAO RDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL
3. ACUERDO DE LA SALA SOBRE CRITERIOS DE ADMISIÓN DE
LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS.SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO