Unidad de Acción y Delito Continuado

RESUMEN

La producción de una serie de actos típicos que realicen de forma sucesiva el mismo tipo penal o tipos penales similares supone al intérprete la necesidad de valorar la posible concurrencia de un supuesto de unidad de acción o, bien, de un concurso de delitos. Así, cuando la repetición de hechos típicos escape a una consideración global bajo las fi guras de la unidad natural o, bien, de la unidad típica, podremos empezar a considerar el recurso a la conflictiva figura de la continuidad delictiva. En esta obra no sólo se intentará esclarecer los contornos de estos institutos desde un punto de vista conceptual, sino también descifrar los límites de aplicación de las fi guras frente a casos concretos. En estas páginas analizaremos, por tanto, la casuística que presenta esta problemática frente a aquellos supuestos que probablemente sean los más complejos pero que, en cualquier caso, resultan estratégicos para pulir los conceptos y para dotar de sentido y utilidad a la continuidad delictiva, una fi gura que resulta tan sumamente controvertida como frecuentemente utilizada en nuestro sistema legal.


ÍNDICE

Introducción13
Capítulo I
LA UNIDAD DE ACCIÓN. CONCEPTUALIZACIÓN Y DIFERENCIACIÓN CON LA FIGURA DEL DELITO CONTINUADO
I.Introducción15
II.Unidad Y Pluralidad De Acciones16
III.Supuestos de unidad de acción20
a)Unidad de acción en sentido natural (Handlung im natürlichen Sinn)20
b)Unidad típica de acción. (Tatbestandliche Handlungseinheit)21
c)La llamada unidad natural de acción (Natürliche Handlungseinheit)22
IV.El Delito Continuado En Alemania30
a)Evolución histórica30
b)Declive y caída de la figura34
V.EL DELITO CONTINUADO EN ESPAÑA35
a)La naturaleza jurídica del delito continuado35
b)El desarrollo jurisprudencial de la figura40
c)La introducción del delito continuado en el Código Penal español42
VI.ACERCA DE LA DIFÍCIL DIFERENCIACIÓN ENTRE LA UNIDAD NATURAL DE ACCIÓN Y EL DELITO CONTINUADO46
Capítulo II
DELIMITACIÓN DE LOS SUPUESTOS DE UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN Y DELITO CONTINUADO EN MATERIA DE DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES
I.INTRODUCCIÓN53
II.EL DIFERENTE TRATAMIENTO DEL DELITO CONTINUADO EN RELACIÓN A LAS AGRESIONES Y LOS ABUSOS SEXUALES54
III.EL DELITO CONTINUADO EN SUPUESTOS DE ABUSOS SEXUALES REITERADOS EN EL TIEMPO60
IV.EL DELITO CONTINUADO EN LAS AGRESIONES SEXUALES63
a)Supuestos de realización iterativa del tipo por parte del mismo sujeto63
b)La repetición de la conducta por parte de distintos sujetos69
V.EL DELITO CONTINUADO Y LA UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN FRENTE A OTRAS FIGURAS PROTECTORAS DE LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES70
a)El delito de acoso sexual71
b)Delitos relativos a la pornografía infantil76
c)El delito de corrupción de menores82
VI.A MODO DE CONCLUSIÓN: ¿ES CONVENIENTE RECURRIR AL DELITO CONTINUADO EN EL ÁMBITO DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES?85
Capítulo III
DELIMITACIÓN DE LOS SUPUESTOS DE UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN Y DELITO CONTINUADO EN EL ÁMBITO DEL TRÁFICO DE DROGAS
I.INTRODUCCIÓN93
II.EL TRÁFICO DE DROGAS Y LA CONTINUIDAD DELICTIVA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO93
a)El tráfico de drogas como un tipo que incluye un concepto global95
b)Las interrupciones de la actividad delictiva97
c)La envergadura de las operaciones de tráfico como criterio distintivo99
d)Valoración de la doctrina jurisprudencial100
III.LA UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN COMO UNIDAD DE VALORACIÓN102
IV.HACIA UNA NUEVA CONCEPTUALIZACIÓN DE LA RUPTURA DE LA UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN EN EL TRÁFICO DE DROGAS105
Capítulo IV
DELIMITACIÓN DE LOS SUPUESTOS DE UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN Y DELITO CONTINUADO EN EL ÁMBITO DE BLANQUEO DE CAPITALES
I.INTRODUCCIÓN107
II.LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA EN EL BLANQUEO DE CAPITALES107
III.LA UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN EN EL ÁMBITO DEL DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES112
a)El blanqueo de capitales y su ámbito de aplicación generalizado113
b)El delito de blanqueo de capitales. Apuntes criminológicos117
c)El art. 301CP como tipo que incluye un concepto global. La argumentación gramatical118
d)Posible aplicación de la unidad de valoración al delito de blanqueo de capitales119
IV.CONCLUSIONES121
Capítulo V
LAS FRONTERAS DE LA UNIDAD TÍPICA DE ACCIÓN Y DEL CONCURSO REAL DE DELITOS EN EL ÁMBITO DE LA DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA. ¿ES ADMISIBLE EL DELITO FISCAL CONTINUADO?
I.Introducción123
II.La jurisprudencia del tribunal supremo frente al delito fiscal continuado123
a)La naturaleza no estrictamente patrimonial del delito fiscal128
b)La delimitación del injusto típico debe atenerse imperativamente a la defraudación de cada impuesto129
c)La singularidad de los tributos130
d)El delito fiscal como norma penal en blanco131
III.La naturaleza patrimonial del delito fiscal como obstáculo para la apreciación del delito continuado132
a)El bien jurídico protegido en el Delito Fiscal132
b)Toma de postura y consecuencias para la aplicación de la figura del delito continuado135
IV.El artículo 305.2 CP: ¿Un argumento insalvable frente a la aplicación del delito continuado al delito fiscal?138
V.LA SINGULARIDAD DE LOS TRIBUTOS143
VI.EL DELITO FISCAL COMO LEY PENAL EN BLANCO144
VII.LAS CONSECUENCIAS DE LA APLICACIÓN DEL DELITO CONTINUADO EN RELACIÓN A LA PRESCRIPCIÓN DEL DELITO147
VIII.CONCLUSIONES149
Capítulo VI
HACIA UNA PROVECHOSA CARACTERIZACIÓN DEL DELITO CONTINUADO: ¿UNIDAD JURÍDICA O MERA FICCIÓN?155
Bibliografía163