• Precio rebajado

Lecciones de Derecho Penal Parte General "(Duo Papel + Ebook )"

Autor Diego Manuel Luzón Peña
Editorial Tirant Lo Blanch
Fecha de Publicación 02-03-2016
Nº de Páginas 650
49,00 €
46,55 € 5% de descuento
Impuestos incluidos
Cantidad

  • Paga con PayPal, Tarjeta, Bizum, Transferencia Bancaria o Contra reembolso (2€ tasa contra reembolso) Paga con PayPal, Tarjeta, Bizum, Transferencia Bancaria o Contra reembolso (2€ tasa contra reembolso)
  • Gastos de envío gratuitos para compras superiores a 50€ (promoción válida solo en la península) Gastos de envío gratuitos para compras superiores a 50€ (promoción válida solo en la península)
  • Recibe tu pedido en 24-48 horas (dependiendo de la disponibilidad). Llama al 952 21 97 21 para más información. Recibe tu pedido en 24-48 horas (dependiendo de la disponibilidad). Llama al 952 21 97 21 para más información.
ÍNDICE
1.ª PARTE: INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. EL DERECHO PENAL
I.Derecho penal (objetivo). Introducción1
II.Intitulación2
III.Concepto formal de Derecho penal2
1.Definición2
2.El ordenamiento y las normas penales2
a)El orden jurídico2
b)Concepto de norma jurídica y de norma jurídicopenal3
3.El delito4
4.¿El delincuente como elemento distinto?5
5.Penas, medidas de seguridad y sanciones criminales a personas jurídicas5
6.La aplicación judicial: ¿Criterio definitorio?9
IV.Concepto material de Derecho penal10
1.Introducción: sentido material de delitos, sujeto, sanciones y garantías formales10
2.Carácter valorativo o imperativo de la norma jurídicopenal: norma de determinación y de valoración13
a)Carácter valorativo o imperativo de las normas jurídicas y de las jurídicopenales13
b)Normas que prevén penas: normas de valoración y de determinación en la antijuridicidad13
3.Función de la norma jurídicopenal13
a)Función de protección y de prevención. Función de justicia o retributiva; función simbólica13
1)Función de protección mediante la prevención13
2)Función de justicia, retribución y satisfacción a las víctimas14
3)Función de prevención general: intimidación general, convicción social o general14
4)Función simbólica del Derecho penal15
5)Función de prevención especial: resocialización, intimidación especial, y aseguramiento o inocuización15
6)Función de las normas sobre medidas de seguridad y sanciones criminales a personas jurídicas16
b)¿Función de control social, o de dominación o represión?16
c)Función de garantía y límites16
V.Autonomía o accesoriedad del Derecho penal17
VI.Parte general y parte especial del Derecho penal17
CAPÍTULO 2. EL IUS PUNIENDI (LA POTESTAD PUNITIVA)
I.Concepto18
II.Fundamento del Derecho penal; justificación y fundamentación del ius puniendi18
1.Negación de la legitimación o justificación del Derecho penal. Crítica18
2.Fundamento del ius puniendi: funcional y político-constitucional19
III.Límites del ius puniendi19
1.Principio de legalidad penal20
2.Principio de responsabilidad por el acto, acción o hecho concreto (Derecho penal del hecho)21
3.Principio de exclusiva protección de bienes jurídicos o principio de ofensividad o lesividad21
4.Principio de subsidiariedad, intervención mínima o ultima ratio y carácter fragmentario. Tendencias opuestas: expansión del Derecho penal, Derecho penal simbólico, Derecho penal del riesgo, Derecho penal del enemigo22
5.Principio de efectividad, eficacia o idoneidad24
6.Principio de proporcionalidad25
7.Principio de culpabilidad25
8.Principio de responsabilidad subjetiva26
9.Principio de responsabilidad personal27
10.Principios de humanidad o humanización y de resocialización28
11.Principio non bis in idem28
CAPÍTULO 3. CIENCIA JURÍDICOPENAL Y CIENCIAS PENALES
I.Ciencia del Derecho penal: dogmática jurídicopenal y política criminal29
1.Dogmática jurídicopenal29
a)Concepto y funciones29
b)Método dogmático30
1)Interpretación y analogía30
2)Elaboración de categorías o conceptos generales30
3)Sistematización30
4)Subsunción de hechos y concreción de la ley31
2.Política criminal32
a)Concepto32
b)Principios de política criminal32
c)Método33
3.Relación de la dogmática penal y la política criminal34
II.Otras ciencias penales34
1.Penología y ciencia del Derecho penitenciario34
a)Penología34
b)Derecho penitenciario35
2.Criminología35
a)Criminología tradicional y sus corrientes35
b)Tendencias de la criminología moderna; en especial, la teoría del etiquetamiento y la criminología crítica36
1)Corrientes de la criminología moderna36
2)Enfoque del etiquetamiento (labeling approach) y criminología crítica37
3.Victimología38
4.Otras ciencias auxiliares38
a)Criminalística38
b)Medicina legal y psiquiatría forense39
c)Otras39
CAPÍTULO 4. EVOLUCIÓN DEL DERECHO PENAL ESPAÑOL
I.Situación anterior a los Códigos40
II.La codificación y los Códigos Penales históricos40
1.El CP de 182240
2.El CP de 1848 y la reforma de 185041
3.El CP de 187041
4.El CP de 1928 (de la Dictadura de Primo de Rivera)42
5.El CP de 1932 (de la 2ª República)42
6.El CP de 1944/197343
a)El CP de 1944 (texto refundido de 1973)43
b)Las reformas posteriores44
III.Los proyectos de CP antecedentes del CP de 199545
1.Introducción45
2.El AP 1979 y el P 198045
3.El AP (PANCP) 198346
4.BAP 1990, AP 1992 y P 199246
5.AP 1994 y P 1994/P199546
IV.El CP de 199546
1.El CP actual. Características46
2.Reformas posteriores48
V.Legislación penal especial48
CAPÍTULO 5. FUENTES DEL DERECHO PENAL
I.El principio de legalidad penal50
1.Origen, significado y reconocimiento constitucional y legal50
2.Garantías que implica. Repercusiones materiales: prohibiciones51
a)Ámbitos a que afecta51
b)Repercusiones materiales; prohibiciones53
II.La ley penal55
1.Rango de la ley penal55
2. Aprobación y publicación de la ley penal57
3.Estructura de la ley penal (la norma jurídicopenal). Leyes penales en blanco57
a)Estructura lógica o formal57
b)Normas completas e incompletas58
1)En sentido estricto: estructuralmente completas o incompletas58
2)En sentido amplio: incompletas en el contenido59
c)Leyes penales en blanco59
1)Remisión a norma extrapenal; ¿o también a otra norma penal?59
2)Rango de la norma extrapenal complementadora o de remisión: inferior al legal o incluso legal60
3)Distinción entre ley penal en blanco y ley penal con elementos normativos del tipo61
4)Admisibilidad constitucional o no de la ley penal en blanco según su compatibilidad o no con el principio de legalidad penal: posiciones61
5)Admisibilidad constitucional o no de la ley penal en blanco: necesidad estricta de la remisión a reglamentos o leyes ordinarias y consecuencias61
d)Estructura dinámica63
III.Otras fuentes del Derecho penal64
1.Costumbre, principios generales, jurisprudencia64
2.Tratados internacionales y Derecho comunitario europeo66
IV.Fuentes del Derecho internacional penal67
CAPÍTULO 6. INTERPRETACIÓN EN DERECHO PENAL
I.Interpretación y sus clases68
1.Por el sujeto69
2.Por los efectos69
3.Por el método70
a)Interpretación literal o gramatical70
b)Interpretación histórica71
c)Interpretación sistemática71
d)Interpretación teleológica y valorativa o axiológica72
II.Interpretación y analogía72
III.Interpretación y subsunción73
IV.Interpretación y principio in dubio pro reo. La apreciación alternativa de los hechos74
1.In dubio pro reo como principio procesal sobre hechos74
2.¿In dubio pro reo como principio de interpretación?75
3.Apreciación o determinación alternativa de los hechos75
CAPÍTULO 7. ÁMBITO TEMPORAL DE LA LEY PENAL
I.Entrada en vigor y derogación77
1.Promulgación y entrada en vigor; vacatio77
2.Derogación y anulación por inconstitucionalidad o exceso en la delegación77
II.Irretroactividad de la ley penal como regla; excepción: retroactividad de la ley más favorable78
1.Irretroactividad de las leyes penales78
a)Significado y regulación78
b)Fundamento79
2.Retroactividad de las leyes penales favorables79
a)Significado y regulación79
b)Fundamento80
c)Alcance de la retroactividad80
d)Determinación de la ley más favorable82
III.Supuestos especiales de retroactividad e irretroactividad: leyes intermedias, temporales y otras83
1.Leyes intermedias83
2.Leyes temporales84
a)Concepto y problemática de las leyes penales temporales84
b)Derecho comparado y situación en el CP anterior84
c)Regulación del CP actual85
3.Leyes en blanco, leyes procesales y sobre responsabilidad civil85
IV.Momento (o tiempo) de comisión del delito86
1.Introducción86
2.Prolongación temporal hasta el resultado87
3.Tipos de actividad plural o mantenida88
CAPÍTULO 8. ÁMBITO ESPACIAL DE LA LEY PENAL. EXTRADICIÓN
SECCIÓN 1.ª: Ámbito espacial de la ley penal90
I.El principio de territorialidad de la ley penal90
1.Aplicabilidad de la ley penal en el territorio del Estado90
2.Ámbito del territorio90
II.La extraterritorialidad de la ley penal como excepción93
1.Principio personal (de personalidad) o de la nacionalidad93
2.Principio real o de protección de intereses94
3.Principio de universalidad o de Justicia universal o mundial95
4.Principio de justicia supletoria99
III.Lugar de comisión del delito99
SECCIÓN 2.ª: Derecho penal internacional e internacional penal100
SECCIÓN 3.ª: La extradición101
I.Concepto de extradición y naturaleza penal o procesal101
II.Clases y fuentes de la extradición101
1.Clases101
a)Extradición activa y pasiva101
b)Extradición judicial, gubernativa o mixta102
2.Fuentes o normas sobre extradición102
III.Principios de la extradición103
1.Principios relativos al delito por el que se permite o se prohíbe extraditar103
2.Principios relativos al sujeto extraditable105
3.Principios en cuanto a las penas105
4.Principios de enjuiciamiento106
2.ª PARTE:EL DELITO
CAPÍTULO 9. EL CONCEPTO DE DELITO
I.La estructura del concepto de delito: su evolución107
1.La formación del concepto de delito107
2.Antecedentes históricos. La paulatina formación del concepto de delito108
3.Evolución del concepto de delito. Concepto clásico110
4.Concepto neoclásico de delito112
5.La ruptura de la evolución por el Derecho penal de autor114
6.Concepto finalista de delito115
7.Evolución posterior117
II.Concepto legal de delito en el Derecho español117
1.Definición de delito en el CP español: elementos117
2.Distinción legal de delitos graves, menos graves y leves (antiguamente delitos y faltas)119
CAPÍTULO 10. LA ACCIÓN O CONDUCTA COMO FUNDAMENTO DEL DELITO
I.¿La acción como elemento autónomo del delito?121
II.Acción en sentido estricto y en sentido amplio121
1.Acción incluyendo el resultado y acción como distinta al resultado121
2.Acción como actividad y pasividad y acción como distinta a la pasividad121
III.El concepto de acción122
1.¿Concepto ontológico o normativo?122
2.El concepto causal de la acción122
3.El concepto final de la acción124
a)Evolución del concepto final de acción124
b)Polémica en torno al finalismo. Valoración crítica124
4.El concepto social de la acción126
a)Del concepto objetivo-final al concepto social de acción o conducta126
b)Valoración crítica del concepto social127
5.Otros conceptos de acción128
a)El concepto de acción típica128
b)El concepto negativo de acción128
c)El concepto intencional de acción129
d)El concepto significativo de acción129
e)El concepto personal de acción: manifestación de personalidad al exterior129
1)El concepto personal de acción de Roxin129
2)Concepciones próximas al concepto personal130
3)Valoración130
6.Toma de posición. Acción o conducta como manifestación activa o pasiva de voluntad humana al exterior: concepto personal (humano) de acción130
a)Coincidencia con las concepciones usuales y científicas: manifestación externa activa o pasiva de voluntad, no simplemente de personalidad130
b)Control de la voluntad humana131
c)Rechazo del control por la voluntad por las peculiaridades de los actos automatizados, o por impulsos defensivos o pasionales. Respuesta131
d)Rechazo del control por la voluntad por los problemas de la conducta imprudente u omisiva. Respuesta132
e)Denominación: no concepto causal, sino concepto personal (humano) de acción133
f)Carácter predominantemente ontológico y no normativo134
CAPÍTULO 11. CAUSAS Y SUPUESTOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN
I.Ausencia de acción135
1.Introducción135
2.Fuerza irresistible135
3.Otros casos de falta de control por la voluntad o de ausencia de consciencia138
a)Apoyo legal en la exigencia de acciones u omisiones138
b)Falta de control por la voluntad: movimientos reflejos, convulsivos, tics nerviosos138
c)Estados de inconsciencia: sueño, desmayo, pérdida de consciencia, narcosis, embriaguez letárgica, sonambulismo, hipnosis139
d)Acción en actos automatizados o en movimientos impulsivos defensivos o explosivos140
4.Efectos de las causas de exclusión o ausencia de acción140
II.Falta de acción y actio libera in causa141
III.Incapacidad de acción (y de culpabilidad): las actuaciones de personas jurídicas143
1.¿Capacidad de delinquir de las personas jurídicas? Incapacidad de delinquir por falta de acción humana143
a)Incapacidad o capacidad de delinquir de la persona jurídica: Societas delinquere non potest o tesis contraria143
b)Fundamentación en la incapacidad de culpabilidad de las personas jurídicas y la inadecuación de las penas a las mismas144
c)Incapacidad de acción de las personas jurídicas; incapacidad por ello para ser sujeto activo y autor: para cometer el delito. Confirmación por el Derecho positivo145
1)Incompatibilidad de las personas jurídicas con el concepto de acción de la teoría del delito145
2)Confirmación por el Derecho positivo español146
a)Confirmación por el Derecho positivo español hasta la reforma de 2010146
b)Confirmación por el Derecho positivo español tras la reforma de 2010146
2.Sanciones penales aplicables a las personas jurídicas148
3.Responsabilidad de personas físicas por la actuación de personas jurídicas149
EL DELITO COMISIVO
CAPÍTULO 12. EL TIPO DE INJUSTO
I.El tipo: su relación con la antijuridicidad y su contenido151
II.Acepciones del tipo154
III.Funciones del tipo154
IV.Estructura del tipo155
V.Clases de delitos (tipos) según la estructura del tipo155
1.Según los elementos del tipo objetivo155
a)Por el autor o sujeto activo155
1)Delitos unisubjetivos y plurisubjetivos155
2)Delitos comunes y delitos especiales, propios e impropios156
3)Delitos de autoría normal (por dominio del hecho) y delitos de infracción de deber157
b)Por la acción o conducta típica y el resultado157
1)Delitos de mera conducta y delitos de resultado (o resultativos)157
2)Delitos de propia mano159
3)Delitos de consumación (normal) y delitos de consumación anticipada159
4)Tipos (o delitos) simples, compuestos y mixtos y delitos de hábito160
c)Por el bien jurídico y el modo de afectación del bien jurídico161
1)Delitos de lesión y delitos de peligro161
2)Delitos de consumación (normal) y delitos de consumación anticipada162
3)Delitos instantáneos, permanentes y de estado163
4)Delitos uniofensivos y pluriofensivos (o simples y compuestos)163
d)Por el sujeto pasivo (titular del bien jurídico)163
2.Según los elementos del tipo subjetivo164
VI.Clases de delitos (tipos) por su conexión con otros tipos164
CAPÍTULO 13. LA ANTIJURIDICIDAD
I.Antijuridicidad formal y material166
1.Antijuridicidad: en sentido formal166
2.Antijuridicidad material166
3.Consecuencias de la antijuridicidad material167
a)De lege ferenda167
b)De lege lata167
1)Atipicidad167
2)Causas de justificación167
4.Terminología: antijuridicidad y ausencia de antijuridicidad168
II.El bien jurídico168
1.Concepto de bien jurídico168
2.Bien jurídico y objeto material de la acción o del delito169
3.Funciones del bien jurídico170
a)Función de límite y orientación del ius puniendi170
b)Función sistemática170
c)Función interpretativa170
d)Función de criterio de medición o determinación de la pena170
III.Antijuridicidad, tipo e injusto (o ilícito)171
IV.Carácter y contenido objetivo o subjetivo171
1.Posiciones objetivistas, mixtas (dolo o imprudencia como desvalor de acción junto a desvalor del resultado) y subjetivistas171
2.Argumentos de la inclusión de dolo e imprudencia como desvalor de acción en el injusto o ilícito172
3.Contenido mixto: objetivo-subjetivo (externo e interno). Carácter objetivo (general) del juicio de antijuridicidad173
V.Desvalor de la acción y del resultado173
1.Distinción173
a)Doble contenido del injusto: desvalor del resultado y de la acción173
b)Desvalor del resultado174
1)En los tipos de resultado174
2)En los delitos de mera conducta: desvalor del hecho174
c)Desvalor de (la) acción175
1)Desvalor subjetivo de la acción o desvalor de la intención: dolo o imprudencia, etc.175
2)Desvalor objetivo de la acción; peligrosidad, forma de ejecución175
2.Importancia respectiva del desvalor de acción y del de resultado176
VI.Juicio ex ante o ex post y desvalor de acción y del resultado177
VII.Norma de determinación y norma de valoración178
1.Carácter valorativo o imperativo de las normas jurídicas y de las jurídicopenales178
2.Norma de determinación178
3.Norma de valoración179
VIII.Antijuridicidad penal y en general. Injusto e injusto penal (ilícito e ilícito penal)179
1.Antijuridicidad general y antijuridicidad penal179
2.Injusto o ilícito e injusto penal o ilícito penal179
IX.Grados del injusto o del ilícito180
1.Injusto o ilícito extrapenal e injusto o ilícito penal180
2.Grados de gravedad en los tipos de injusto180
3.Disminución del injusto o lícito por causas de justificación incompletas180
CAPÍTULO 14. PARTE OBJETIVA DEL TIPO DE INJUSTO: I
I.Elementos objetivos del tipo181
1.Acción típica, sujetos, objeto y circunstancias de la acción181
2.Relación entre acción y resultado182
3.Resultado182
a)Acepciones de resultado182
b)Ubicación sistemática en la estructura del delito183
II.Formas normales y especiales de tipicidad: consumación frente a actos preparatorios y formas imperfectas; autoría frente a participación184
III.Elementos descriptivos y elementos normativos185
IV.Tipos abiertos y elementos especiales de antijuridicidad185
1.Origen del concepto de tipos abiertos y diversas posiciones185
2.Diferenciación entre tipos abiertos y casos similares186
3.Consecuencias a efectos de error187
V.Elementos esenciales y accidentales del tipo187
CAPÍTULO 15. PARTE OBJETIVA DEL TIPO: II. ESPECIALMENTE EN DELITOS DE RESULTADO: CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN OBJETIVA
SECCIÓN 1.ª: Introducción189
SECCIÓN 2.ª: Causalidad190
I.Concepto y encuadramiento sistemático190
II.Supuestos problemáticos191
1.Factores causales complejos o parcialmente ocultos191
2.Cursos causales no verificables; causalidad estadística192
3.Causalidad concurrente o cumulativa: autoría yuxtapuesta (accesoria o paralela), causalidad cumulativa y causalidad superadora, adelantante o rebasante193
4.Cursos causales hipotéticos: causalidad alternativa propia o ajena; conducta alternativa lícita o conforme a Derecho194
5.Cursos causales irregulares (o anómalos): causalidad sucesiva con desviación del curso causal y causalidad única irregular195
III.Teorías causales195
1.Teoría de la condición, o de la equivalencia de las condiciones, o de la conditio sine qua non195
2.Teoría de la causa(lidad) adecuada o adecuación196
3.Teoría de la relevancia197
4.Teorías individualizadoras198
5.Teoría de la interrupción del nexo causal198
6.Teoría de la prohibición de regreso198
7.Posición correcta199
IV.Solución de los casos200
SECCIÓN 3.ª: Imputación objetiva201
I.Concepto, origen y posición sistemática201
1.Imputación objetiva como elemento del tipo objetivo de los delitos de resultado201
2.Ampliación de su alcance: su aplicación a delitos de mera conducta202
II.Criterios de imputación objetiva202
1.Adecuación: previsibilidad objetiva, riesgo normalmente relevante202
a)Adecuación o previsibilidad objetiva. Su grado: peligrosidad o riesgo relevante202
b)Adecuación de la acción y adecuación de la causación del resultado204
c)Adecuación de la acción204
d)Adecuación del curso causal productor del resultado205
2.¿Creación de riesgo jurídicamente desaprobado o no permitido? ¿El riesgo permitido como ausencia de imputación objetiva?206
3.Fin de protección (o evitación) de la norma y realización del peligro inherente a la acción206
a)Realización del peligro inherente a la acción y fin de la norma. La no realización de tal peligro206
b)Fin de protección (o evitación) de la norma: otros supuestos de no coincidencia con el fin de evitación o protección de la norma208
1)Segundos daños. Daños diferidos o sobrevenidos muy posteriormente. Consecuencias de la asunción de riesgos legalmente impuesta. Resultados imputables a la esfera de responsabilidad ajena208
a)Segundos daños208
b)Resultados sobrevenidos muy posteriormente o diferidos208
c)Consecuencias de la asunción de riesgos legalmente impuesta209
d)Resultados imputables a la esfera de responsabilidad ajena. La intervención médica posterior210
2)Favorecimiento de una autopuesta en peligro o de autolesión; heteropuesta en peligro aceptada o consentida, heterolesión consentida. ¿El principio de autorresponsabilidad? Principio de alteridad o de no identidad en la creación del riesgo. El control del riesgo211
a)Diversas posiciones211
a.1)La distinción entre favorecimiento de una autopuesta en peligro y heteropuesta en peligro consentida, salvo equivalencia de ésta a la primera211
a.2)Distinción entre autoría de la puesta en peligro y participación en la misma212
a.3)El principio de autorresponsabilidad212
a.4)La victimodogmática212
b)Solución defendida: Principio de alteridad o de no identidad en la creación del riesgo. Concreciones: Imputación de la autoría de heteropuesta en peligro consentida y no imputación de la mera participación en una autopuesta en peligro. El control del riesgo por la víctima como criterio de equiparación de la heteropuesta en peligro consentida al favorecimiento de la autopuesta en peligro212
b.1)El punto de partida: la distinción de Roxin entre regla y excepción. Crítica a la victimodogmática y al principio de autorresponsabilidad212
b.2)Principio de alteridad o de no identidad como fundamento de la no imputación (y de identidad o no alteridad como fundamento de la no imputación); concreción del mismo213
b.3)Concreción del principio de alteridad en la regla en caso de consentimiento: imputación de la autoría de heteropuesta en peligro consentida y no imputación de la mera participación en una autopuesta en peligro213
b.3.1)Imputación objetiva213
b.3.2)Responsabilidad penal214
b.4)Excepción: La equiparación de alguna (hetero)puesta en peligro consentida a la participación en una autopuesta en peligro: el control del peligro por la víctima215
b.5)No imputación objetiva pero posible responsabilidad extrapenal216
4.Exclusión de la aplicabilidad de la imputación objetiva en caso de falta de autoría imprudente217
5.¿Incremento del riesgo? (aumento frente al riesgo permitido de la hipotética conducta alternativa lícita)217
6.Otros posibles criterios218
a)Evitabilidad218
b)No disminución del riesgo218
III.Delimitación del ámbito de la imputación objetiva218
CAPÍTULO 16. PARTE SUBJETIVA DEL TIPO. ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO. EL DOLO
SECCIÓN 1.ª: Parte subjetiva del tipo: Introducción220
I.Parte subjetiva en todos los tipos220
II.Estudio anterior de la parte subjetiva al de la parte negativa del tipo221
III.Estudio conjunto de toda la parte subjetiva del tipo o estudio separado de delito doloso y delito imprudente222
SECCIÓN 2.ª: Elementos subjetivos (específicos) del tipo o del injusto222
I.Concepto y posición sistemática222
II.Clases223
1.Delitos de intención o de tendencia interna trascendente: delitos cortados de resultado y delitos mutilados de dos actos223
2.Delitos de tendencia o de tendencia intensificada224
3.¿Delitos de expresión?224
4.Delitos con elementos de la actitud interna225
III.Compatibilidad o no de los elementos subjetivos del injusto con la comisión imprudente225
1.Posiciones doctrinales225
2.Diferente solución según la regulación legal225
SECCIÓN 3.ª: El dolo226
I.Concepto y ubicación sistemática226
1.Evolución del concepto de dolo226
a)Antecedentes históricos226
b)Concepto tradicional: dolo subjetivamente malo, con conciencia de la antijuridicidad226
c)Dolo como conocimiento y voluntad de los elementos del tipo, sin conciencia de la antijuridicidad226
d)El dolo natural o neutro del finalismo: conocimiento de los elementos del tipo aun con conciencia de los presupuestos de causas de justificación227
e)Dolo como conocimiento de los elementos del tipo y de la ausencia de los presupuestos de causas de justificación: dolo objetivamente malo227
f)Conocimiento de de la ausencia de los presupuestos de causas de exclusión de la tipicidad228
g)Voluntad o no además de conocimiento228
h)Concepto de dolo que se defiende228
2.Posición sistemática del dolo229
a)Su paso de la culpabilidad al tipo de injusto229
b)Consecuencias229
II.Elementos cognoscitivo y volitivo230
1.Conocimiento de los elementos objetivos del tipo (global) de injusto230
2.Voluntad231
III.Dolo directo de primer y de segundo grado232
1.Intención, propósito o dolo directo de primer grado232
a)Concepto232
b)Dolo directo de primer grado y no seguridad de producción del hecho232
c)Deseo o motivo o fin más próximo como característica233
2.Dolo directo de segundo grado233
a)Concepto y alcance233
b)Compatibilidad del dolo directo de segundo grado con la redacción de algunos tipos que exigen intención, propósito, ánimo o finalidad234
IV.Dolo eventual234
1.Introducción. La delimitación entre dolo eventual e imprudencia consciente234
2.Teoría del consentimiento (de la aceptación)235
a)Formulaciones; carácter subjetivista de la confianza como exclusión del consentimiento235
b)Las fórmulas de Frank como método auxiliar236
c)Críticas y respuestas236
d)Valoración de la teoría236
3.Teorías de la posibilidad y de la probabilidad (teorías de la representación)237
a)Las teorías de la representación y sus variantes237
b)Teoría de la posibilidad237
c)Teoría de la probabilidad237
d)Valoración crítica238
e)Proximidad de las versiones no estrictas de las teorías de la representación a la teoría restringida del consentimiento239
4.Teoría del sentimiento o de la indiferencia239
5.Teorías mixtas o eclécticas240
6.Concepción correcta: teoría restringida del consentimiento o aceptación240
7.Gravedad y punición del dolo eventual; compatibilidad con la tentativa242
V.Dolo alternativo, dolo de peligro, voluntad o resolución condicionada y otras posibles clases de dolo242
1.Otras clases de dolo242
2.Dolo alternativo243
a)Concepto y modalidades243
b)Soluciones: concurso de leyes o de delitos244
3.Dolo de peligro y dolo de lesión244
4.Voluntad o resolución condicionada245
VI.¿Dolus generalis?245
1.Ámbito de problemas245
2.Soluciones posibles245
CAPÍTULO 17. EXCLUSIÓN DEL DOLO: EL ERROR DE TIPO
I.Introducción: clases de error; terminología248
1.La exclusión del dolo por error de tipo; contraposición al error de prohibición248
2.Terminología: error de tipo/error de prohibición y error de hecho/de derecho248
II.Error de tipo. Efectos y ubicación sistemática249
1.Exclusión del dolo249
2.Imprudencia o exclusión también de la imprudencia según la vencibilidad o invencibilidad del error de tipo250
a)Error objetivamente vencible o evitable250
b)Error objetivamente invencible o inevitable. Error subjetivamente invencible251
3.Naturaleza (ubicación sistemática) del error de tipo vencible e invencible. Consecuencias251
III.Clases especiales de error de tipo253
1.Error sobre elementos normativos del tipo253
2.Error sobre elementos accidentales del tipo (sobre una cualificación o un subtipo privilegiado)255
3.Error sobre el curso causal, dolus generalis, error in obiecto o error in persona y aberratio ictus256
a)Error sobre el curso causal (o sobre la causalidad)256
b)Dolus generalis257
c)Error sobre el objeto o la persona257
1)Cambio de identidad que no provoca un cambio de calificación típica258
2)Cambio de identidad que provoca un cambio de calificación típica258
2.a)Error directo (desconocimiento de los elementos del tipo más grave)258
d)Aberratio ictus259
IV.Error de prohibición. Efectos y ubicación sistemática261
1.Concepto y alcance; error de prohibición y error sobre la prohibición penal261
2.Exclusión de la ignorancia hostil o burda del error de prohibición262
3.Posiciones sobre los efectos del error de prohibición263
a)Error iuris nocet, ignorantia legis non excusat263
b)Teoría del dolo263
c)Teoría de la culpabilidad264
4.Ubicación sistemática265
5.Vencibilidad e invencibilidad del error de prohibición265
V.Error directo y error inverso (de tipo o de prohibición)265
1.Error de tipo inverso o al revés266
2.Error de prohibición inverso o al revés266
3.Error inverso in obiecto o in persona267
VI.Error sobre causas de justificación267
1.Error sobre la concurrencia de presupuestos objetivos de una causa de justificación267
a)Tratamiento por la teoría del dolo268
b)Teoría estricta de la culp
72216

Ficha técnica

Autor
Diego Manuel Luzón Peña
Editorial
Tirant Lo Blanch
Idioma
Castellano
ISBN
978-84-9119-562-7
Fecha de Publicación
02-03-2016
Nº de páginas
650
Encuadernación
Rústica + E-Book
Nº edición
3
Anexo
DÚO PAPEL + EBOOK