Los jueces de la Constitución y del pueblo "Un ensayo de Derecho Procesal Constitucional sobre los fundamentos, cambios y retos

La presente monografía constituye un trabajo de comparación y decantación (prólogo de H. Nogueira) que trata de abordar, aunque de modo breve, toda la problemática en torno a la justicia constitucional contemporánea. A lo largo de los seis capítulos que la componen, de modo eminentemente crítico, el autor expone el proceso de expansión y universalización de la justicia constitucional; clasifica prescindiendo de la obsoleta teoría de los modelos los elementos determinantes de la misma; refuta dialécticamente los argumentos que cuestionan el papel de los jueces constitucionales, con especial atención en la obra de J. Waldron, estableciendo la conveniencia, y aun necesidad, en una Democracia (ya sea mayoritaria o consensual), de un sistema de justicia constitucional capaz de declarar la inconstitucionalidad de las leyes; defiende una interpretación dinámica de la Constitución por parte de los jueces constitucionales, con más o menos activismo según las circunstancias políticas; y, finalmente, expone y propone soluciones a los principales retos de la justicia constitucional en España, con especial énfasis en la integración de la misma en un sistema europeo y global de protección de derechos.

ÍNDICE

PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
I. EVOLUCIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
II. DEFENDIENDO AL DEFENSOR: CUATRO CRÍTICAS A JEREMY WALDRON
III. JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DEMOCRACIA
IV. LOS PROBLEMAS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
V. UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA EL SIGLO XXI: LOS RETOS DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA
VI. JUSTICIA CONSTITUCIONAL TRANSNACIONAL
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA