Ciudadanía liberal y moralismo legal

Este trabajo aborda el tema de la imposición de la moral a través del Derecho.
La polémica en torno al moralismo legal se inicia entre John Stuart Mill y el juez Fitzjames Stephen y continúa entre H.L.A.
Hart y Patrick Devlin, tras la publicación del Informe Wolfenden que recomendó la despenalización de la homosexualidad en Inglaterra.
Esta monografía recoge, sistematiza y analiza estos debates a la luz de las filosofías del liberalismo y el conservadurismo, y discute el alcance de la imparcialidad de las instituciones estatales al tratar los planes de vida de la ciudadanía.
Conceptos como libertad, dignidad humana, autorrespeto o autonomía se estudian aquí, como la base de un mínimo ético, a través de la teorización que se ha hecho desde Kant a Rawls, Dworkin o Nino.
Se examinan también planteamientos contemporáneos del moralismo legal como los maximalismos paternalista y perfeccionista, el populismo moral o el comunitarismo conservador.
El debate del moralismo legal aparece en importantes cuestiones actuales de políticas públicas legislación penal, garantías para la libertad de expresión e intimidad, límites morales del mercado, bioética, modelo educativo que demandan respuesta en nuestras sociedades democráticas, plurales y secularizadas.
El aborto, el rechazo de tratamientos médicos, la maternidad por subrogación, la investigación y experimentación científicas, la venta de órganos humanos, la eutanasia, la prostitución, la transexualidad o la pornografía son temas fronterizos entre el Derecho y la moral sobre los que seguimos discutiendo qué orden normativo debe regularlos y cómo hacerlo.
Esta obra recibió una mención especial del jurado del Premio Díez del Corral 2019.

ÍNDICE

Prólogo por Eusebio Fernández García

Nota previa

Introducción

PARTE PRIMERA

Capítulo primero. La filosofía del liberalismo y el moralismo legal

Capítulo segundo. Vida buena y felicidad

Capítulo tercero. El principio de autonomía. La idea de dignidad humana y el autorrespeto

PARTE SEGUNDA

Capítulo cuarto. J.S. Mill y el debate sobre la esfera privada libre de injerencias

Capítulo quinto. James Fitzjames Stephen: una lectura conservadora de la moral social

Capítulo sexto. El informe Wolfenden

Capítulo séptimo. El pecado del juez Patrick Devlin

Capítulo octavo. H.L.A. Hart: la respuesta liberal al moralismo legal

PARTE TERCERA

Capítulo noveno. Panorama tras la polémica

Capítulo décimo. El moralismo legal y sus acompañantes

Reflexiones finales

Bibliografía