Efectos Ad Extra del Derecho a la Presunción de Inocencia (Papel + Ebook)

Se analizan en este trabajo los principales efectos extraprocesales del derecho y garantía procesal fundamental que es la presunción de inocencia. Así, se abordan desde una perspectiva teórica y práctica, con apoyo en numerosa jurisprudencia española y europea, las principales consecuencias de su vigencia efectiva más allá del estricto ámbito del proceso penal, pero en contextos directamente vinculados a éste, como son el derecho del investigado / acusado a recibir una indemnización tras sentencia absolutoria o archivo de la causa, o a ser tratado por las todas las autoridades públicas como no culpable, desde que se inicia una investigación y hasta que, eventualmente, se dicte una sentencia condenatoria firme. Se aportan diversas soluciones y propuestas acerca de las posibilidades de reparación en caso de que se produzca una vulneración de esta vertiente ad extra del derecho fundamental.

Índice

I.- Premisas y delimitación del objeto de estudio

II.- Efectos del principio de presunción de inocencia sobre resoluciones no punitivas: la indemnización de la prisión provisional tras sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento libre

II.1.- Planteamiento de la situación actual y necesidad de formular propuestas de reforma

II.2.- Presupuestos normativos: la regulación contenida en el art. 121 CE y en los arts. 292 y ss. LOPJ

II.3.- Evolución jurisprudencial en la interpretación y aplicación del art. 294 LOPJ

II.3.1.- Postura inicial de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo español

II.3.2.- Pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Condenas a España por vulneración del art. 6.2 CEDH: asuntos Puig Panella, Tendam y Boddy-Lanni

II.3.3.- Reacción del Tribunal Supremo español a la jurisprudencia Tribunal Europeo de Derechos Humanos

II.3.4.- Principales pronunciamientos del Tribunal Constitucional sobre la materia

II.3.5.- La aplicación por la Sala 3ª del Tribunal Supremo de la última jurisprudencia del Tribunal Constitucional

II.4.- Modelos de reparación por la prisión provisional en otros países de nuestro entorno jurídico

II.4.1.- La reparación de la prisión provisional en Francia

II.4.2.- La reparación de la prisión provisional en Italia

II.4.3.- La reparación de la prisión provisional y de las medidas de persecución penal en Alemania

II.5.- Conclusiones y propuestas relativas al ordenamiento español. Criterios para la determinación de la procedencia de la indemnización

III.- Divulgación de información sobre el proceso penal por autoridades públicas: referencias a la culpabilidad del sujeto investigado o acusado

III.1- La presunción de inocencia como regla de tratamiento

III.2.- Principales pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Conclusiones y efectos

III.3.- Doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional. Algunas valoraciones críticas

III.4.- Ejemplos destacados del tratamiento de esta materia en la jurisprudencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo. Vínculos con el derecho a un juicio justo

III.5.- Referencias públicas a la culpabilidad según la Directiva (UE) 2016/343, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio. Jurisprudencia del TJUE que la aplica

III.6.- Normativa y protocolos de actuación en España sobre la divulgación de información por autoridades públicas acerca del proceso penal. La importancia de la buena comunicación

III.7.- Conclusiones y propuestas

IV.- Referencias bibliográficas