Constitucionalismo y Control de Constitucionalidad

La obra de Larry Kramer propone una revisión de la historia social del control de
constitucionalidad de las leyes que recupera el papel del pueblo como piedra angular del
programa constitucional estadounidense. Su revisión muestra los límites de las
reconstrucciones convencionales que han asignado al poder judicial, y en él a la Corte
Suprema, el rol de intérprete último de la Constitución. Más bien, en la meticulosa labor
historiográfica realizada por Kramer, el modelo de supremacía judicial que hoy conocemos
aparece como sólo uno entre los mecanismos disponibles para la resolución de los conflictos
interpretativos de los departamentos del gobierno. Según nos muestra Kramer en esta interesante obra, la historia
constitucional estadounidense es la historia del constitucionalismo popular. Ahora bien, una vez aceptada la invitación a
repasar dos siglos de constitucionalismo desde el prisma de la soberanía popular, queda la reflexión sobre las invocaciones
del autor a reposicionar al pueblo, la democracia y el autogobierno en el centro del proyecto constitucional
contemporáneo. ¿Será ello posible? ¿Es ello deseable?
ÍNDICE: El constitucionalismo popular. La constitución consuetudinaria. En sustancia, y en principio, la misma de ayer. Los
orígenes del control judicial de constitucionalidad. Una regla obligatoria para todos los departamentos. La elaboración de la
Constitución. El poder bajo la Constitución siempre residirá en el pueblo. La aceptación del control judicial de
constitucionalidad. Los tribunales, al igual que los otros departamentos, están obligados por ese instrumento. Rechazando
la supremacía judicial. Aquello de lo que debe depender todo verdadero republicano. El cambiante contexto del derecho
constitucional. Sin perjuicio de esta visión abstracta. Las lecciones de la experiencia. Preservar la Constitución como
perpetua prenda de unión. La continua lucha por el constitucionalismo popular. El documento de un lego, no el contrato de
un ab