El Mandato Resocializador del Artículo 25.2 de la Constitución

RESUMEN
A pesar de los casi 40 años de vigencia del artículo 25.2 de la Constitución, y no obstante ser uno de los invocados con mayor frecuencia por penalistas y penitenciaritas, todavía a día de hoy plantea serias dudas interpretativas, las cuales no sólo dan lugar a frecuentes, intensos e interesantes debates doctrinales, pues tienen también importantes repercusiones prácticas. El objetivo que me he propuesto en este trabajo es trazar las coordenadas de la polémica existente, exponer las diferentes opiniones sustentadas con relación a las interrogantes que plantea el citado precepto constitucional y fundamentar una respuesta personal llegando a conclusiones que además de servir a estudiantes y académicos resulten de utilidad para jueces, magistrados, letrados y demás profesionales del Derecho.

ÍNDICE
I.INTRODUCCI N11
II.CUESTIONES PREVIAS15
1.CONCEPTO, JUSTIFICACI N, FUNCI N, FINES Y FUNDAMENTO DE LA PENA15
2.EL CONCEPTO DE RESOCIALIZACI N24
3.EL CONCEPTO DE TRATAMIENTO30
III.LA POSICI N ASIGNADA A LA REEDUCACI N Y REINSERCI N SOCIAL EN EL MARCO DE LA TEOR A DE LA PENA A PARTIR DE LA DECLARACI N CONTENIDA EN LA CONSTITUCI N ESPA OLA39
1.LA RESOCIALIZACI N COMO FUNCI N Y FUNDAMENTO DE LA PENA39
A.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional39
B.Planteamientos doctrinales en contra43
2.LA RESOCIALIZACI N COMO PRINCIPIO ORIENTADOR O FINALIDAD DE LA FASE EJECUTIVA DE LA PENA52
A.Planteamientos doctrinales a favor52
B.Planteamientos doctrinales en contra54
C.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional57
3.LA RESOCIALIZACI N COMO PRINCIPIO O FINALIDAD A TENER EN CUENTA EN LAS DIFERENTES FASES DE LA PENA59
A.Planteamientos doctrinales a favor59
B.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional64
IV. EXISTE UN DERECHO FUNDAMENTAL A LA REEDUCACI N Y LA REINSERCI N SOCIAL?69
1.EL DERECHO A LA RESOCIALIZACI N69
A.Planteamientos doctrinales a favor69
B.Planteamientos doctrinales en contra72
C.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional77
2.EL DERECHO A LOS CONTACTOS CON EL EXTERIOR83
A.Los permisos de salida83
A.1.Cuestiones previas83
A.2.Planteamientos doctrinales a favor92
A.3.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional93
B.Las Comunicaciones97
B.1.Cuestiones previas97
B.2.Planteamientos doctrinales a favor98
B.3.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional101
B.4.Excursus: el derecho al secreto de las comunicaciones104
3.DERECHO AL TRABAJO PENITENCIARIO118
A.Cuestiones previas118
B.Planteamientos doctrinales a favor119
C.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional124
D.Las adjudicaciones de los puestos de trabajo127
4.DERECHO A LA EDUCACI N128
A.Cuestiones previas128
B.Planteamientos doctrinales a favor132
C.La postura mantenida por el Tribunal Constitucional134
V.EL ART CULO 25.2 COMO PAR METRO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Y LA PENA DE CADENA PERPETUA141
1.EL ART CULO 25.2 COMO PAR METRO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES141
2.LA PENA DE CADENA PERPETUA: AN LISIS DE SU CONSTITUCIONALIDAD145
A.Una cierta pol tica criminal145
B.La pretendida reintroducci n de la pena de cadena perpetua en el C digo penal espa ol: el Anteproyecto de 2012 y el Proyecto de 2013152
C.La revisabilidad como condici n de legitimidad161
D.La revisabilidad como equivalente a indeterminaci n y sta de inseguridad jur dica167
E.Los informes de la Comisi n de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo Fiscal en relaci n a la cadena perpetua169
F.La incorporaci n de la cadena perpetua en el C digo penal por la Ley Org nica 1/2015 de 30 de marzo174
BIBLIOGRAF A181