RESUMEN A lo largo de los procesos de democratización experimentados en varios países de Europa y América Latina en la segunda mitad del siglo pasado surgió un nuevo paradigma en el pensamiento jurídico llamado "neoconstitucionalismo". Sus fundamentos teóricos y filosóficos, respaldados por un discurso seductor comprometido con los valores éticos y los derechos fundamentales, provocaron un intenso debate sobre sus implicaciones para la Teoría del Derecho y de la Constitución. Este trabajo, sin embargo, recoge estudios críticos sobre diversos elementos de la doctrina neoconstitucional. Investiga sus supuestas virtudes cognitivas, que apunta no sólo a las inconsistencias teóricas y metodológicas, así como para los desvios que surgen de la aplicación equivocada de algunos de sus componentes, tales como la teoría de los princípios y el método de la ponderación. Además, los estudios publicados analizan la relación entre el neoconstitucionalismo y el fenómeno del protagonismo de la función judicial en los sistemas constitucionales contemporáneos, destacando los riesgos de que la expansión excesiva de la justicia constitucional, basada en la discrecionalidad interpretativa y la posibilidad de corrección moral del Derecho, representa para los regímenes democráticos actuales
ÍNDICE SUMARIO PRESENTACIÓN13 Miguel Carbonell ¿El NEOCONSTITUCIONALISMO ES, DE HECHO, UNA POSTURA POS-POSITIVISTA? La búsqueda de una respuesta a partir de la hermenéutica17 Lenio Luiz Streck NEOCONSTITUCIONALISMO Y EL NUEVO MODELO CONTEMPORÁNEO DE LEGITIMIDAD DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES51 Frederico Antonio Lima de Oliveira George Salomão Leite El PENSAMIENTO JURÍDICO BRASILEÑO Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DOGMÁTICA CONSTITUCIONAL POS-1988: el neoconstitucionalismo y la trampa del protagonismo judicial67 Glauco Salomão Leite João Paulo Allain Teixeira NEOCONSTITUCIONALISMO: PARA UN NUEVO BALANCE91 Paulo Ferreira da Cunha CONTRA EL NEOCONSTITUCIONALISMO: IDIOSINCRASIAS E INCONGRUENCIAS DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEA113 Georges Abboud Rafael Tomaz de Oliveira André Karam Trindade LA SOLUCIÓN DE COLISIONES ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES POR MEDIO DE LA PONDERACIÓN161 Carlos Bernal Pulido CONSTITUCIONALISMO METODOLÓGICO195 Federico de Fazio Laura Clérico DESAFÍOS CONCEPTUALES Y PRÁCTICOS DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: hacia una agenda latinoamericana de investigación209 Leonardo García Jaramillo ¿UN NEOPOSITIVISMO MORAL?239 Luis María Bandieri EN LOS LÍMITES DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: LA VOZ DE LOS CRÍTICOS Y LA SUBSISTENCIA DEL CANON263 Maria Lucia de Paula Oliveira UNA CRÍTICA AL USO DE LA TEORÍA DE LA PONDERACIÓN EN LOS CONFLICTOS (APARENTES) ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES285 Miguel Ángel Presno Linera EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD o el sueño de la razón produce monstruos301 Carlos Alberto Gabriel Maino EL REDUCCIONISMO IUSFUNDAMENTAL DE LUIGI FERRAJOLI: Notas provisionales a apropósito de los derechos prestacionales321 Alí Lozada Prado
74148
Ficha técnica
Autor
George Salom O Leite; Glauco Salom O Leite; Lenio Streck
Editorial
Tirant Lo Blanch
Idioma
Castellano
ISBN
978-84-9119-821-5
Fecha de Publicación
23-11-2016
Nº de páginas
340
Encuadernación
Rústica + E-Book
Nº edición
1
Anexo
DÚO PAPEL + EBOOK
Comentarios (0)
No hay reseñas de clientes en este momento.
Su agradecimiento a la reseña no pudo ser enviado
Reportar comentario
¿Está seguro de que quiere denunciar este comentario?
Reporte enviado
Su reporte ha sido enviado y será considerada por un moderador.
Su reporte no pudo ser enviado
Escriba su propia reseña
Reseña enviada
Su comentario ha sido añadido y estará disponible una vez sea aprobado por un moderador.