Tutela de Derechos o Justicia Constitucional "(Duo Papel + Ebook)"

ÍNDICE
CAPÍTULO I. EL RECURSO DE AMPARO EUROPEO (RAE) COMO DERECHO Y EL «PERJUICIO IMPORTANTE» COMO PARÁMETRO DE ADMISIÓN
1. Introducción reiterativa
2. Contenido del protocolo XIV: ¿Miscelánea de propuestas o reforma con unidad de sentido?
3. Una reforma tranquila una vez descartada la revisión del convenio
4. Mejoras cualitativas de un órgano jurisdiccional
5. El núcleo de la reforma: reforzar la eficiencia del sistema euro-peo de protección de derechos
6. Un nuevo criterio de admisibilidad: la necesidad de «perjuicio importante»
CAPÍTULO II. SOBRE EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL Y SU REFORMA
1. Introducción
2. El porqué de la reforma del RAC
3. ¿Qué reformar?
4. La reforma de la LOTC (LO 6/2007): la objetivación del recurso de amparo constitucional
5. Praxis y crítica de la especial trascendencia constitucional. Carácter abierto, recurrente dimezzato y algo de números
CONCLUSIONES. SOBRE ENCUENTROS, DESENCUENTROS, CONVERGENCIAS Y VERTICALIDAD: A MODO DE CONCLUSIÓN SISTÉMICA

RESUMEN
Objetivación del recurso de amparo constitucional, subjetivación del recurso de amparo europeo. El sistema integrado de tutela de los derechos fundamentales acaba por centrar las cosas en su protección individual, concreta y cierta. Cada ámbito jurisdiccional, desde el juez ordinario predeterminado por la ley (juez natural) hasta el TEDH, ejerciendo su natural función, la constitucionalmente encomendada, la posible. El sistema en su conjunto no se devalúa porque una de esas instancias se ocupe sólo de lo importante, de aquello que tiene especial trascendencia. Incluso puede que ocurra lo contrario, que el orden constitucional de derechos y libertades gane si cada órgano de tutela ejerce su rol con la calidad que la empresa de su garantía requiere, pero a condición de que todas las instancias se sientan parte de un único sistema integrado. Tutela de derechos o justicia constitucional es, por todo lo dicho, un pleonasmo en un sistema de justica constitucional, de justicia sobre los derechos, de naturaleza difusa