De la Constitución a la Moral "Conflictos Entre Valores en el Estado Constitucional"

¿es posible una interpretación armónica de la constitución? ¿de qué naturaleza son los conflictos entre valores que
surgen en el seno del estado constitucional de derecho? ¿cuál es la mejor manera de dar cuenta de los desacuerdos entre
operadores jurídicos? ¿son las soluciones normativas a los conflictos soluciones estables o, en cambio, están sujetas a un
cierto grado de arbitrariedad, ya que aquéllas sólo pueden ser alcanzadas en el caso particular? ¿tiene sentido hablar de dilemas
morales trágicos cuando hablamos de interpretación constitucional? ¿es irracional admitir que, en algunas ocasiones,
debe no implica puede? ¿existe espacio para la objetividad y para el error en los desacuerdos prácticos? éstas son algunas
de las cuestiones que se abordan en este trabajo. sus correspondientes respuestas deberían satisfacer el objetivo final del
mismo, consistente en determinar cuál es la mejor reconstrucción conceptual de la dimensión ético-sustantiva del estado
constitucional de derecho. para ello se pres