Las transferencias de datos personales entre la Unión Europea y Estados Unidos: historia de un desencuentro

Aunque ambos reconocen que la privacidad de los datos personales es digna de protección, desde EE. UU ha habido voces que han considerado la legislación europea demasiado proteccionista, mientras que desde la EU siempre ha existido el debate sobre si las leyes norteamericanas han protegido suficientemente los datos personales de los ciudadanos europeos cuando las autoridades públicas estadounidenses los recopilaban y procesaban. Por ello, para mantener la estabilidad y el crecimiento económico entre la UE y EE. UU elaboraron a finales de los noventa un acuerdo que permitiría las transferencias internacionales de datos entre ambos, pero solo a aquellas empresas que se adhiriesen al mismo, bajo el nombre de Safe Harbor o Puerto Seguro. No obstante, este acuerdo sufrió un duro revés en 2013 tras las declaraciones de Edward Snowden sobre los programas de vigilancia norteamericanos y las pr.cticas de la National Security Agency (NSA). Estas revelaciones demostraron a la UE que los datos de los ciudadanos europeos no gozaban de una protección adecuada y resultó. en la invalidación del acuerdo en 2015 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en su sentencia Schrems Este panorama aument. la inseguridad jurídica en el .ámbito económico, lo que unido a la invalidación del Safe Harbor, propiciaron nuevas negociaciones para la creación de un nuevo acuerdo en 2016, Privacy Shield o Escudo de Privacidad. Sin embargo, este .último acuerdo ha sido también invalidado en 2020 ya que el TJUE, en su sentencia Schrems II, sigue entendiendo que las exigencias de seguridad nacional de EE. UU prevalecen sobre el marco legal de transferencias internacionales con la EU de manera intrusiva.

Índice

CAPÍTULO I. UN CONFLICTO DE CULTURAS Y VALORES. LAS TRANSFERENCIAS INTERNACIONALES DE DATOS EN EL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA Y SUS ESPECIALIDADES EN LA RELACIÓN ESTADOUNIDENSE

I. Evolución de la regulación principal de la protección de datos

II. Las decisiones de adecuación alcanzadas por la unión. La Disputa transatlántica entre grandes potencias

CAPÍTULO II. EL PAPEL DEL SAFE HARBOR EN LAS TRANSFERENCIAS INTERNACIONALES DE DATOS. UN PRIMER ACERCAMIENTO

I. Elementos que caracterizan al Acuerdo de Puerto Seguro o Safe Harbor

II. Las autoridades de control de protección de datos. Acciones llevadas a cabo a través de la Comisión Federal de Comercio con el Safe Harbor

III. Las recomendaciones para mejorar la seguridad del Safe Harbor. La etapa previa a la sentencia Schrems I

IV. La sentencia Schrems I del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El fin del Safe Harbor

CAPÍTULO III. UN NUEVO DESENCUENTRO ENTRE POTENCIAS. EL FRACASO DEL PRIVACY SHIELD Y UN NUEVO PANORAMA TRAS EL CASO SCHREMS II

I. La influencia de la perspectiva europea en la protección de datos en EE.UU

II. El cumplimiento de los estándares de protección con el nuevo Privacy Shield

III. Los primeros conflictos y críticas en torno al Privacy Shield

IV. El caso Schrems II. La supervivencia de las cláusulas tipo y la invalidación del Privacy Shield

CAPÍTULO IV. EL FUTURO INCIERTO EN EL MUNDO DE LAS TRANSFERENCIAS DE DATOS. ¿PODRÁ HABER SOLUCIONES? HACIA UN NUEVO MARCO TRANSATLÁNTICO

I. La vigilancia masiva en ámbito público y empresarial. Un problema real

II. La discusión referente a los programas de espionaje

III. Incompatibilidades en las normativas vigentes

IV. Un nuevo viaje en las transferencias internacionales de datos. Hacia el marco transatlántico de privacidad de datos

REFLEXIONES FINALES

BIBLIOGRAFÍA

REFERENCIAS LEGISLATIVAS Y JURISPRUDENCIALES