Horario de tienda física: lunes a viernes de 09:30 a 14:30h · Sábados de 10:00 a 14:00h · Atendemos pedidos vía WhastApp y Teléfono de 10:00 a 20:00h.
  • -5%
El lucro cesante causado por las lesiones temporales. Doctrina y Jurisprudencia. 2 tomos (Papel + Ebook)
search
  • El lucro cesante causado por las lesiones temporales. Doctrina y Jurisprudencia. 2 tomos (Papel + Ebook)

El lucro cesante causado por las lesiones temporales. Doctrina y Jurisprudencia. 2 tomos (Papel + Ebook)

Autor Mariano Medina Crespo
Editorial Tirant Lo Blanch
Fecha de Publicación 07-03-2022
Nº de Páginas 1820
249,00 €
236,55 € 5% de descuento
Impuestos incluidos
Cantidad

 

Tarjeta, Bizum, Transferencia o Contra reembolso

 

Envío gratis en compras superiores a 50€ (solo en península)

 

Plazo de entrega en función de disponibilidad. Llama al 952 21 97 21 para más información.

Esta voluminosa obra aborda el análisis teórico-práctico de la mitad de un articulo -el 143- dedicado al resarcimiento del lucro cesante originado por las lesiones temporales laboralmente impeditivas en el Baremo de Tráfico introducido por la Ley 35/2015, sobre la responsabilidad civil automovilística. Aunque no trata de modo específico de la reparación del correctamente denominado lucro cesante padecido por quien se dedica a las labores de su hogar, la obra contiene puntuales indicaciones de utilidad sobre la parte que de dicho artículo disciplina tal materia. Se resalta que, dentro del Baremo, la regulación del resarcimiento de los perjuicios patrimoniales derivados del daño corporal temporal se ajusta (excepcionalmente) de modo efectivo a las exigencias del proclamado y sistemáticamente incumplido principio de la reparación completa, debiéndose esta singularidad a su acomodo a la doctrina sentada por el Tribunal Constitucional en la sentencia de 29 de junio de 2000. Tal consideración constituye el punto de partida del análisis realizado en el que se incluye una completa exposición sobre el significado funcional del reconocimiento perjudicial y resarcitorio de las secuelas temporales, con su influencia excluyente del concepto de la estabilización lesional, cuyo uso artificioso se pone al servicio de anticipar contra naturam y nullo iure la finalización del proceso curativo de las lesiones temporales, con inequívoca repercusión negativa sobre el alcance del lucro frustrado correspondiente. Se desentrañan las omisiones y ocultaciones, las deficiencias e insuficiencias, que se detectan en el precepto analizado, aunque el uso de los cánones interpretativos legales permite la efectiva consecución del resarcimiento pleno, sin ninguna limitación cualitativa ni cuantitativa.

La exposición comprende un detallado estudio de la jurisprudencia provincial que se ha producido sobre la materia, destacando que, en gran medida, es expresiva de la incomprensión del cabal sentido del precepto analizado. Se propone la superación del rigor literal que lleva a preterir el resarcimiento del lucro cesante que, producido por las lesiones temporales, se padece después de haberse alcanzado el alta médico-legal (ultratemporalidad perjudicial). Se concreta el alcance de los ingresos netos dejados de obtener supliendo la falta de su definición legal, con especificación de los descuentos que, sobre los brutos, tienen que efectuarse (descuento de gastos contingentes y descuento fiscal), con diferenciación de los trabajos por cuenta propia y por cuenta ajena. Se contrasta la diferencia entre los ingresos variables que el precepto menciona y su contrario que son los fijos que deja de nominar de modo explícito, pero de los que se ocupa de modo elíptico y bastante disimulado. Se presta particular atención a la determinación de los ingresos variable dejados de conseguir que, caracterizados por la incertidumbre de su cuantía, se plasma en una sobresaliente norma de facilitación probatoria que se pone al servicio de la efectiva reparación y no al de su denegación. Se razona así que tal precepto no puede caracterizarse por una imperatividad excluyente que se opone a su razón de ser, afirmándose por ello su carácter subsidiario que implica la utilización prioritaria de los medios de prueba que sean distintos del método previsto en él en virtud de la regla racional del habitus; y se efectúan las consideraciones que reclama la extensión del denominado descuento social al que se refiere de modo explícito y novedoso, con pleno acierto, el precepto analizado.

ÍNDICE
PRIMERA PARTE. ANTECEDENTES, PRESUPUESTOS Y PROBLEMAS

1. ISAGOGE. OBJETO Y OBJETIVO DEL ESTUDIO: LA MITAD DEL ART. 143 DE LA LRC Y SCVM; UNA DE LAS REGULACIONES MEJORES Y MÁS DEFECTUOSAS DEL BAREMO DE 2015; CLARIFICACIÓN DE UNA DISCIPLINA AJENA A LA TÉCNICA BAREMOMÉTRICA; ANÁLISIS DE LEGE LATA Y CONSIDERACIONES DE IURE CONDENDO

2. EL ENCUADRAMIENTO DEL LUCRO CESANTE EN LA TIPOLOGÍA DE LOS MENOSCABOS: LOS CONCEPTOS DE DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE Y SU CORRESPONDENCIA CON LOS CONCEPTOS PROPIOS DE LA PERJUDICIALIDAD PERSONAL. EN PARTICULAR, EL LUCRO CESANTE COMO EXPRESIÓN DE LA DIMENSIÓN DINÁMICA DE LA NOCIVIDAD PATRIMONIAL Y COMO MANIFESTACIÓN DE LA CAUSALIDAD CONSECUTIVA

3. LAS EXPRESIONES JURISPRUDENCIALES MÁS TÍPICAS SOBRE EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE, EN GENERAL: DE LA PRETERICIÓN VIRTUAL AL APRECIO PROBABILÍSTICO A TRAVÉS DE LO QUE ACONTECE NORMALMENTE O EL TRÁNSITO DE LA NEGACIÓN A LA AFIRMACIÓN MEDIANTE LA SUPERACIÓN RAZONABLE DE LAS DIFICULTADES PROBATORIAS DE SU CUANTÍA, ES DECIR, DEL RIGOR EXCLUYENTE AL INCLUYENTE FAVOR PROBATIONIS

4. ALGUNAS SENTENCIAS QUE, ANTE LA FALTA DE UNA RIGOROSA PRUEBA DE LA CUANTÍA DEL LUCRO CESANTE RECLAMADO, PROPORCIONAN UNA SOLUCIÓN EQUIVALENTE A LA DE LA NEGACIÓN DE SU EXISTENCIA

5. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE COMO CONCEPTO PERJUDICIAL QUE INCLUYE LA RECUPERACIÓN DE LOS GASTOS FIJOS DE GESTIÓN Y LA OBTENCIÓN DE LOS BENEFICIOS LÍQUIDOS FRUSTRADOS. COMENTARIO ILUSTRATIVO DE LA STS, SALA 1ª, DE 2 DE ABRIL DE 1960: LA EQUIVOCADA CONCEPTUACIÓN DE LOS GASTOS FIJOS COMO DAÑO EMERGENTE Y EL RIESGO ABSTRACTO DE LA FALTA DE BENEFICIOS LÍQUIDOS COMO PRETEXTO PARA NEGAR EL RESARCIMIENTO, EN CONTRA DEL CRITERIO PROBABILÍSTICO DE LA REGULARIDAD DE LAS COSAS

6. UN VIEJO CONCEPTO SUPERADO Y PROGRESIVAMENTE MALTRATADO POR MAL TRATADO: EL DE LAS LESIONES SIMPLES COMO SINÓNIMO DE LESIONES TEMPORALES O COMO SINÓNIMO DE LESIONES TEMPORALES SIN SECUELAS INCAPACITANTES

7. LA DEPURACIÓN DE LA TERMINOLOGÍA COMO UNA DE LAS SOBRESALIENTES APORTACIONES DEL BAREMO DE 2015: EL CONCEPTO ESTRICTO DE LA INCAPACIDAD COMO INCAPACIDAD LABORAL, AFIRMADO EN VIRTUD DEL PRINCIPIO INSTRUMENTAL DE LA VERTEBRACIÓN PERJUDICIAL

8. LEGALIDAD Y JURISPRUDENCIA SOBRE EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS, ANTES DE IMPLANTARSE EL BAREMO DE 1995: UN POCO DE VERDADERA MEMORIA DEL PASADO PORQUE SINE HISTORIA NON EST IURISPRUDENTIA

9. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES, EN LA JURISDICCIÓN VINCULADA POR EL BAREMO DE 1995, PERO ANTES DE LA STC DE 29 DE JUNIO DE 2000: LA APLICACIÓN INMISERICORDE DEL FACTOR DE CORRECCIÓN POR PERJUICIOS ECONÓMICOS Y EL CIERRE DEFINITIVO DE LA VÍA ABIERTA AL PLENO RESARCIMIENTO, COMO INTERPRETACIÓN SINGULAR DE LA LEGALIDAD ESTABLECIDA

10. LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS CUANDO SE ATRIBUYEN AL RESPONSABLE CON TÍTULO CULPOSO: SU RECEPCIÓN JUDICIAL, SU MEJORADA INCRUSTACIÓN EN EL APARTADO EXPLICATIVO DEL BAREMO DE 1995 Y SU NUEVA MEJORA EN EL BAREMO DE 2015

11. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS EN LAS SENTENCIAS DICTADAS BAJO EL IMPERIO INDISCUTIBLE DEL BAREMO DE 1995, DESPUÉS DE LA STC DE 29 DE JUNIO DE 2000

12. SENTENCIAS QUE MARGINARON LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL Y RECHAZARON LA POSIBILIDAD DEL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE DERIVADO DE LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS: EL CRITERIO JUDICIAL DEL MANTENELLA Y NO ENMENDALLA

13. LA TRAMPA SUTIL DE DECLARAR QUE LA STC DE 29 DE JUNIO DE 2000 VINO A DECLARAR LO QUE CIERTO SECTOR DE LA JURISDICCIÓN VENÍA DECLARANDO ANTES SOBRE LA PRECEPTIVIDAD RELATIVA DEL BAREMO DE 1995, EN UNA SENTENCIA JULIOBRIGENSE

14. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LOS INGRESOS DEJADOS DE OBTENER, LA AUSENCIA DE UNA PRESUNCIÓN LEGAL DE SU EXISTENCIA Y LAS PRESUNCIONES HUMANAS DE QUE QUIEN TRABAJA LOS OBTIENE Y DE QUE DEJA DE OBTENERLOS QUIEN NO TRABAJA POR CAUSA DE SUS LESIONES TEMPORALES INCAPACITANTES. LA PRUEBA DE LA CUANTÍA DE LOS INGRESOS FIJOS Y DE LOS VARIABLES DEJADOS DE OBTENER, PARA LA DETERMINACIÓN DEL LUCRO CESANTE, EN LA JURISPRUDENCIA PROVINCIAL PRODUCIDA ANTES Y DESPUÉS DEL BAREMO DE 2015

15. LA DIFERENCIACIÓN DE LOS GASTOS DE GESTIÓN INDEFECTIBLES Y DE LOS CONTINGENTES PARA CUANTIFICAR EL LUCRO CESANTE, EN PARTE DE LA JURISPRUDENCIA PROVINCIAL ANTERIOR AL BAREMO DE 2015; Y SU GENERALIZADO DESCONOCIMIENTO

16. A MODO DE ANTICIPO DEL ANÁLISIS DE LA NOVEDOSA REGULACIÓN DEL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS EN EL BAREMO DE 2015, CON LA EXPRESIÓN DE SUS IDEAS BASILARES: LAS RESPUESTAS BRINDADAS A SUS INMEDIATOS INTERROGANTES

17. EL BAREMO DE 2015 Y SU OASIS RESTAURADOR: LA PLENITUD REPARADORA DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS, POR MOR DE UNA ADECUADA VERTEBRACIÓN PERJUDICIAL, SIN CONDICIONARLA A LA PRESENCIA DE LA CULPA DEL CONDUCTOR RESPONSABLE Y SIN SOMETERLA A LA LIMITACIÓN EXTRÍNSECA DE UNAS REGLAS BAREMOMÉTRICAS

18. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LA PRIVACIÓN TEMPORAL DEL USO DE UN VEHÍCULO INDUSTRIAL SINIESTRADO COMO CONSECUENCIA DE LA ESTANCIA EN TALLER PARA LA REPARACIÓN DE SUS DESPERFECTOS (PERJUICIOS ECONÓMICOS DERIVADOS DEL DAÑO MATERIAL); Y SU RESARCIMIENTO CUANDO EL VEHÍCULO ES DE APROVECHAMIENTO PERSONAL

19. DE CÓMO EL BAREMO DE 2015 INTENTA PONER TÉRMINO AL VARIADO GALIMATÍAS QUE GENERABA LA CONCURRENCIA DE LA PARALIZACIÓN DE UN TAXI POR SUS AVERÍAS Y LA DEL TAXISTA POR LAS SUYAS (LESIONES), CUANDO, SIENDO TEMPORALES, SON LABORALMENTE INCAPACITANTES

20. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE REFLEJO QUE SUFRE UN EMPRESARIO, COMO CONSECUENCIA DE LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS QUE PADECE UN EMPLEADO POR UN ACCIDENTE DEL QUE SEA RESPONSABLE UN TERCERO; Y EL CASO SINGULAR DEL QUE SUFRE UN CONDUCTOR ASALARIADO DURANTE EL TIEMPO EN QUE EL VEHÍCULO PERMANECE EN UN TALLER PARA REPARAR LOS DESPERFECTOS QUE SE LE HAN PRODUCIDO EN UN ACCIDENTE DE CAUSACIÓN RESPONSABLE AJENA

SEGUNDA PARTE. LOS PROBLEMAS QUE SUSCITA LA DETERMINACIÓN PREMATURA DEL ALTA MÉDICO-LEGAL, LA RELEVANTE CUESTIÓN DE LAS SECUELAS TEMPORALES Y EL SIGNIFICADO MÉDICO-LEGAL DEL ALTA LABORAL

21. LA DURACIÓN DE LAS LESIONES TEMPORALES Y SU DIES AD QUEM: EL DESAJUSTE QUE PRODUCE EL MANEJO DE LAS DIVERSAS ALTAS (LA SANITARIA, LA MÉDICO-LEGAL POR CURACIÓN, LA MÉDICO-LEGAL POR ESTABILIZACIÓN, LA DE LA REHABILITACIÓN Y LA LABORAL), ASÍ COMO LA NECESARIA RECOMPOSICIÓN DE UNA QUE SIRVA A LA INSTITUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES

22. LAS SECUELAS TEMPORALES: SU ROL EN LA DETERMINACIÓN DE LA DURACIÓN DEL PERÍODO LESIVO Y EN LA CONCEPTUACIÓN CIVIL DEL ALTA MÉDICO-LEGAL QUE DESMIENTE EL HITO CONFORMADO POR LA ESTABILIZACIÓN LESIONAL

23. EL TRATAMIENTO RESARCITORIO DE LAS SECUELAS TEMPORALES, EN LA JURISDICCIÓN

TERCERA PARTE. EL ARTÍCULO 143.1 (INCISO PRIMERO, IN PRIMO), 2 Y 3. UNA REGULACIÓN PUESTA AL SERVICIO DE LA REPARACIÓN ÍNTEGRA DEL ESTRICTO LUCRO CESANTE, CON UN PRECEPTO SUBSIDIARIO DE FACILITACIÓN PROBATORIA DE LOS INGRESOS FRUSTRADOS CARENTES DE PLENA CERTIDUMBRE CUANTITATIVA

24. EL IMPEDIMENTO PSICOFÍSICO PARA TRABAJAR COMO FACTOR QUE CONDICIONA (DEBE CONDICIONAR) LA DURACIÓN Y EL ALCANCE DE LAS LESIONES TEMPORALES

25. LA BAJA LABORAL Y LA DURACIÓN DE LAS LESIONES TEMPORALES, EN LA JURISDICCIÓN

26. EL RESARCIMIENTO DEL ESTRICTO LUCRO CESANTE GENERADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS EN EL BAREMO DE 2015: EL ART. 143.1 (INCISO PRIMERO, IN PRIMO), 2 Y 3, COMO REGULACIÓN QUE ASUME Y MEJORA LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL ANTECEDENTE

27. EL ART. 143.1 Y EL DESLIZ DEL ADJETIVO TEMPORAL : LA SUPERACIÓN INTERPRETATIVA DEL EQUÍVOCO RESTRINGENTE RELATIVO A LA ULTRATEMPORALIDAD DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS POR LAS LESIONES TEMPORALES

28. LOS LESIONADOS QUE NO TIENEN DERECHO A SER RESARCIDOS POR EL LUCRO CESANTE ORIGINADO POR SUS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS, POR NO OBTENER INGRESOS AL TIEMPO DE SUFRIRLAS O POR SER ILÍCITOS LOS GENERADOS; Y EL PROBLEMA DE LAS ACTIVIDADES LABORALES QUE, TOLERADAS, SON CONTRARIAS A LA MORAL SOCIAL

29. LA DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS NETOS DEJADOS DE OBTENER: LA REGLA ESPECIAL DEL ART. 143.2, CUYO ESTUDIO DEBERÍA POSPONERSE PARA ADJUDICAR PRIMACÍA EXPOSITIVA A LA INNOMINADA REGLA GENERAL, PRINCIPAL Y PRINCIPIAL, ÍNSITA EN EL 143.1

30. LA OMISIÓN DE UNA DEFINICIÓN LEGAL DEL CONCEPTO DE INGRESOS NETOS DEJADOS DE OBTENER Y LAS TERGIVERSACIONES QUE PROPICIA LA DETERMINACIÓN DE SU CONTENIDO

31. LOS INGRESOS NETOS DEJADOS DE OBTENER Y LA VITUPERABLE IDENTIFICACIÓN DEL LUCRO CESANTE CON LOS BENEFICIOS LÍQUIDOS TRUNCADOS: LA INNOMINADA EXCLUSIÓN (DESCUENTO) DE LOS COSTES FISCALES, LA INNOMINADA INCLUSIÓN (RECUENTO) DE LOS COSTES FIJOS DE GESTIÓN Y LA INNOMINADA EXCLUSIÓN (DESCUENTO) DE LOS COSTES CONTINGENTES

32. EL RECUENTO Y EL DESCUENTO DE LAS COTIZACIONES SOCIALES, SEGÚN QUE EL LESIONADO TEMPORAL SEA UN TRABAJADOR POR CUENTA PROPIA O AJENA

33. EL RECUENTO DE LAS CUOTAS DE COLEGIACIÓN OBLIGATORIA DE ALGUNOS PROFESIONALES, CON INDEPENDENCIA DE QUE EL TRABAJO SE DESEMPEÑE POR CUENTA PROPIA O AJENA

34. LAS AGONÍAS CONTABLES QUE ORIGINA LA DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS NETOS DEJADOS DE OBTENER: LA DEL DESCUENTO FISCAL, LA DEL INNOMINADO CÓMPUTO DE LOS GASTOS INDEFECTIBLES O INEVITABLES Y LA DEL DESCUENTO DE LOS GASTOS CONTINGENTES O EVITADOS

35. EL ART. 143.2, COMO REGLA ESPECIAL DE FACILITACIÓN PROBATORIA ANTE LA CERTIDUMBRE DE LA EXISTENCIA DEL LUCRO CESANTE Y LA INCERTIDUMBRE DE SU ALCANCE CUANTITATIVO: LA TÉCNICA PROBÁTICA DEL HABITUS Y LA PUESTA DE SU PROBABILIDAD AL SERVICIO DE DETERMINAR LOS INGRESOS VARIABLES U OSCILANTES DEJADOS DE OBTENER

36. LA FACULTATIVIDAD DE LA ALTERNATIVA ESTABLECIDA LEGALMENTE PARA MEDIR LOS INGRESOS VARIABLES DEJADOS DE OBTENER

37. LA CORRECTA DEFINICIÓN DEL ESTATUTO LEGAL DE LA MEDICIÓN DE LOS INGRESOS VARIABLES DEJADOS DE OBTENER Y EL DESQUICIAMIENTO DE LA ESTACIONALIDAD

38. LA AUSENCIA DE UNA REGLA GENERAL EXPLÍCITA PARA EL CÁLCULO DE LOS INGRESOS DEJADOS DE OBTENER Y LA PRESENCIA DE UNA DE REMISIÓN IMPLÍCITA QUE HABILITA EL ART. 143.1: LA ALTA CONVENIENCIA DE UNA EXPLICITUD ESTRICTAMENTE INNECESARIA

39. LA CONJUNCIÓN DE INGRESOS NETOS FIJOS Y VARIABLES, CON SUS RESPECTIVOS CÓMPUTOS: LA APLICACIÓN COMBINADA DE LOS MÓDULOS DETERMINANTES DE SU CUANTÍA

40. LA MALVERSACIÓN DE LA REGLA ESPECIAL DEL ART. 143.2 CUANDO, LEJOS DE CAPTARLO COMO PRECEPTO SUPERADOR DE LA INCERTIDUMBRE CUANTITATIVA, SE LE ATRIBUYE UNA IMPERATIVIDAD EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE, CONVIRTIENDO SU FACILITACIÓN PROBATORIA EN UN VALLADAR CONFISCATORIO PUESTO AL SERVICIO DE LA NADA RESARCITORIA

41. LA RECURRENCIA AL PRINCIPIO DE EQUIDAD COMO CRITERIO DE MODULACIÓN CUANTITATIVA DE TERCER GRADO Y LA EVITACIÓN DE QUE LA FALTA DE PROBANZA DEL QUANTUM DESEMBOQUE EN LA NADA RESARCITORIA: EL CRITERIO DE CIERRE DEL SALARIO MÍNIMO LEGAL

42. LA PERTINENCIA DE RESARCIR EL LUCRO CESANTE DE ACUERDO CON LOS CRITERIOS POSITIVOS MANEJADOS ANTES DEL BAREMO DE 2015 Y, POR TANTO, SIN NECESIDAD DE ACUDIR A LA REGLA ESPECIAL DEL ART. 143.2

43. EL ITER A RECORRER PARA MEDIR LOS INGRESOS VARIABLES, ANTE LA INCERTIDUMBRE CUANTITATIVA

44. EL CÁLCULO CONCRETO DE LOS INGRESOS VARIABLES DEJADOS DE OBTENER CUANDO SU MEDICIÓN SE HA EFECTUADO DE ACUERDO CON SU REGLA ESPECÍFICA

45. LA RECIENTE JURISPRUDENCIA PROVINCIAL SOBRE EL VALOR PROBATORIO DE LA DECLARACIÓN DEL IRPF SUJETA AL RÉGIMEN MODULAR Y SOBRE EL DE LAS CERTIFICACIONES GREMIALES, PARA LA MEDICIÓN DE LOS INGRESOS VARIABLES FRUSTRADOS: LA MARGARITA DEL SÍ Y DEL NO, CON EL MATIZ DEL SÍ CONVERTIDO EN NO Y DEL NO CONVERTIDO EN SÍ

46. EL ART. 143.2 DEL BAREMO DE 2015 COMO PAUTA APRECIATIVA DEL ÍNTEGRO RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE GENERADO POR UNAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE INCAPACITANTES CAUSADAS BAJO EL IMPERIO DEL BAREMO DE 1995

47. LA CONSAGRACIÓN LEGAL EXPLÍCITA DEL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE EFECTIVO Y EL DESCUENTO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES QUE LO RESARCEN AL MARGEN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

48. LA RAZONABLE VIRTUALIDAD EXPANSIVA DEL DESCUENTO DE LAS PRESTACIONES SOCIALES Y LA RESTA DE LAS OTRAS DE ESTRICTO CARIZ RESARCITORIO

49. LA INTERDICCIÓN DEL REINTEGRO, CON CARGO AL RESPONSABLE, DE LAS PRESTACIONES SOCIALES SATISFECHAS POR LOS TERCEROS PAGADORES Y, POR TANTO, DE LAS ASIMILADAS A ELLOS

50. LA VIRTUALIDAD EXPANSIVA DE UNA REGULACIÓN ESPECIAL, LA DEL BAREMO, QUE PROPICIA LA EFECTIVA CONSECUCIÓN DE LA INTEGRIDAD REPARATORIA: LA UTILIDAD GENERAL DE LA REGLA ESPECIAL DEL ART. 143.2

51. LA GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS Y SUS RECOMENDACIONES SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS NETOS DEJADOS DE OBTENER COMO CONSECTARIO DE LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS. COMENTARIO CRÍTICO: EL TEXTO ORIGINARIO Y SU IMPROVISADA RECTIFICACIÓN AL CABO DE MÁS DE UN AÑO

52. EL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS EN EL PRIMER INFORME RAZONADO EMITIDO POR LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL BAREMO

53. EL DEBER DE MITIGAR EL DAÑO EN LA LRC Y SCVM: ÁMBITO, RAZONES Y SINRAZONES, INEXACTITUD, IMPRECISIÓN, DEFICIENCIA E INSUFICIENCIA; LOS EFECTOS DE SU CUMPLIMIENTO Y LOS DE SU INCUMPLIMIENTO

54. LA CUESTIÓN DE LA CONGRUENCIA EN EL DERECHO VALORATIVO DEL DAÑO CORPORAL: SUS DIVERSAS MANIFESTACIONES Y LA UTILIZACIÓN INDEBIDA DE LA INCONGRUENCIA COMO TÉCNICA PARA RECHAZAR EL RESARCIMIENTO DE PERJUICIOS ACREDITADOS

55. EL LUCRO CESANTE DEL PROFESIONAL LESIONADO QUE TRABAJABA CON UN RENDIMIENTO NEGATIVO

56. EL LUCRO CESANTE DEL LESIONADO TEMPORAL QUE ES ADMINISTRADOR ÚNICO DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL Y ÚNICO TITULAR DE SUS ACCIONES

57. LA CUESTIÓN DEL RESARCIMIENTO DEL LUCRO CESANTE REFLEJO QUE SUFRE UN TERCERO COMO CONSECUENCIA DEL DAÑO CORPORAL PADECIDO POR LA VÍCTIMA DIRECTA

58. EL LUCRO CESANTE QUE CAUSAN LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS A QUIEN FALLECE CIERTO TIEMPO DESPUÉS DE HABER SUFRIDO EL ACCIDENTE, SIN HABERSE ESTABLECIDO SU INDEMNIZACIÓN

59. LA FALTA DE LA ACTUALIZACIÓN VALORISTA DE LAS CANTIDADES RECONOCIDAS POR EL LUCRO CESANTE CAUSADO POR LAS LESIONES TEMPORALES LABORALMENTE IMPEDITIVAS

ÍNDICE ONOMÁSTICO

ÍNDICE DE RESOLUCIONES JUDICIALES CITADAS

ÍNDICE DE SENTENCIAS DE EXCELENCIA O CON ELEMENTOS DE EXCELENCIA

ÍNDICE DE SENTENCIAS VITANDAS Y EVITANDAS
88336

Ficha técnica

Autor
Mariano Medina Crespo
Editorial
Tirant Lo Blanch
Idioma
Castellano
ISBN
978-84-1378-039-9
Fecha de Publicación
07-03-2022
Nº de páginas
1820
Encuadernación
(Papel + Ebook)
Nº edición
1
Comentarios (0)
No hay reseñas de clientes en este momento.