En nuestro presente trabajo partimos de una idea básica que siempre hemos defendido firmemente y es que el Derecho privado tiene una clara vocación de universalidad, como la propia historia lo ha venido demostrando de forma incontrovertible. Máxime en este momento caracterizado por el fenómeno creciente de la globalización. Debemos hacer hincapié, por lo tanto, en la llamada uniformidad material de la mayoría de las relaciones sociales que vienen a constituir tradicionalmente el objeto del Derecho privado. En este sentido, consideramos que la unificación del Derecho de obligaciones y contratos forma parte esencial de este proceso. Es por ello que hemos seleccionado un litigio como es el caso Dieselgate, que pasará a nivel mundial a la historia judicial de los escándalos sociales y económicos más graves de la década del 2010, con posteriores efectos negativos, tanto para la salud y el patrimonio de las personas, como por los perjuicios causados al medio ambiente. En todos estos supuestos, corresponde también al Derecho de daños, a través de su sistema de responsabilidad civil, aplicar las soluciones correctoras de conductas en las que han intervenido el dolo o la culpa.
ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN
2. ANÁLISIS DEL CASO VOLKSWAGEN CON ÉNFASIS ESPECIAL EN SUS ASPECTOS CIVILES
A) Consideraciones generales
B) En torno al laberinto de acuerdos extrajudiciales y sanciones que rodean al caso
A) Estados Unidos
1) Acciones en defensa de intereses colectivos: Su origen
2) Procedimientos civiles: Reglas Federales en vigor
3) Jurisprudencia: Casos históricos en el sector del automóvil en sede de fraudes
4) Legislación aplicable en el common law en defensa de los consumidores
5) Instituciones federales relacionadas con el caso Dieselgate: Su normativa vigente. Comisión Federal de Comercio. Ley Limón (Estado de California)
6) Funcionamiento del sistema Multi-Distritos en el litigio Dieselgate. Fraude
7) Acuerdos sobre culpabilidad en el presente pleito: Plea Agreements & Consent Decrees
8) Marco legal en el sistema de la Commonwealth: Tribunal Federal de Australia sobre Dieselgate
9) Últimos avances en la materia: Federal Rule & California Rule. Modelo a seguir en el ámbito de la Unión Europea y auténtico referente para el legislador español
B) Unión Europea
1) Parlamento Europeo. Tribunal General de la Unión Europea. Tribunal de Justicia de la Unión Europea
a) Directiva 2020/1828, relativa a las acciones de representación para la protección de los intereses colectivos de los consumidores
C) España
1) Tribunal Supremo, sentencia de 11 de marzo, de 2020
a) Análisis de Derecho comparado. Unión Europa. Estados Unidos
D) Alemania
1) Caso Herbert Gilbert. Tribunal Federal de Justicia, de 25 de mayo de 2020
3. CONCLUSIONES
4. BIBLIOGRAFÍA
Doctrina, legislación, jurisprudencia
87396
Ficha técnica
Autor
Viguri Perea, Agustín
Editorial
Thomson Aranzadi
ISBN
978-84-1391-269-1
Fecha de Publicación
08-11-2021
Nº de páginas
136
Encuadernación
(Papel + Ebook)
Nº edición
1
Comentarios (0)
No hay reseñas de clientes en este momento.
Su agradecimiento a la reseña no pudo ser enviado
Reportar comentario
¿Está seguro de que quiere denunciar este comentario?
Reporte enviado
Su reporte ha sido enviado y será considerada por un moderador.
Su reporte no pudo ser enviado
Escriba su propia reseña
Reseña enviada
Su comentario ha sido añadido y estará disponible una vez sea aprobado por un moderador.